|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 17.02.2011 Последняя активность: 01.08.2012 07:02
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В таком случае весь дрейф можно списать на программу, которая не учитывает изменения свойств индуктивности при разогреве, изменения сопротивления дорожек и т.д...
Я считаю, что проще датчик тока поставить, чем написать программу написать, которая всё бы учла... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1342
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я же говорю, что калибровку я просто из-за лени не стал делать. Конечно же можно крутить длительность импульса с учётом температуры, потерь во входной и выходной частях схемы (которые зависят от температуры, напряжения и тока) и т.п. Для этого потребуется около 7-ти баз!
А датчик тока (реактивного) ситуацию нисколько не спасает, т.к. кроме стабильного реактивного тока в таком механизме нужно держать ещё и стабильную индуктивность, и потери в ключах, выпрямителе и т.п. Тут без компенсации тоже не обойтись. Другое дело датчик мощности на выходе - полноценная ОС. Но тогда идея такого режима работы, как источника стабильной мощности, теряет смысл... В общем механизм может дать стабильность в 5...10%. Со сложной программой ещё выше, но для фонариков и так сойдёт, а для ЛД можно и по-серьёзнее что-то собрать... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Да, ребята... Вы явно не ищите легких путей...
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если бы я решал такую задачу, то я бы собрал дс-дс преобразователь и после поставил линейный стабилизатор тока на рассыпухе.
НА МОЙ ВЗГЛЯД (никому ничего не навязываю), это было бы гораздо проще, дешевле и надежнее, чем городить огород с МК и безумно навороченными обратными связями которые к тому-же оказываются не очень стабильными... Но тут дело вкуса.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 17.02.2011 Последняя активность: 01.08.2012 07:02
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
И как линейный стабилизатор тока будет греться при токе 1А?...
Так мы и обсуждаем, что проще: поставить датчик тока по выходу импульсного стабилизатора, или использовать датчик тока ключа, который и так в многих стабилизаторах есть, или использовать в качестве ОС входное напряжение... У каждого способа есть свои плюсы и минусы... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Смотря сколько на нем высаживать...
Поскольку до не него стоит дс-дс то мы можем сделать любую напругу на выходе.. Если высаживать скажем 0.5 вольта, то это всего 500мВт... что совершенно не существенно... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 17.02.2011 Последняя активность: 01.08.2012 07:02
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Но, если на диоде падение напряжения может быть от 4х до 6В, то для работы во всем диапазоне необходимо напряжение на входе стабилизатора тока 6.5В и при падении на диоде 4В, на стабилизаторе тока будет рассеиваться 2.5 Вт.
Если знать точно, какое напряжение падает на стабилизаторе тока, то стабилизатор тока можно вполне заменить резистором :-) (как в схеме INFERIONa) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я ни разу не видел, чтобы на диоде был такой разброс!
На синем диоде при изменении тока от 300мА до 1.8А напруга меняется всего на 0.8 вольта, при том, что в указкенет необходимости регулировать мощность.. Тоесть запаса всего в 0.5 вольта за глаза достаточно чтобы схема стабильно работала.. 2.5 ватта это много конечно.. До 1 ватта можно работать, но не более.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 17.02.2011 Последняя активность: 01.08.2012 07:02
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На одном диоде такого разброса скорее всего и не будет, имеется ввиду разброс на разных диодах от партии к партии.
Пока всё работает нормально, мало кого интересует по какой схеме собран драйвер и какое падение на диоде. Вот когда что-то начинает работать не так, то начинается "разбор полетов", и крайним окажется ток, кто не выполнил требования тех. документации. Аргумент "я ни разу не видел" в такой ситуации очень слабый... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Про крайних согласен!
Я работаю в фирме которая выпускает лазерные диоды. И из опыта могу сказать, что не то-что у разных партий, а даже у разных структур (расчитанных на одну длину волны) такого разброса не бывает! максимум 5%.. Тот разброс напряжений, что вы видели в даташите он что, дан для конкретного тока??? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 17.02.2011 Последняя активность: 01.08.2012 07:02
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Да, для тока 1А.
Возможно разработчики хотели облегчить себе жизнь заложили более широкие рамки. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Добавил в 1 пост видео: Свечение 445 ЛД без линз на разных токах.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.04.2011 Последняя активность: 18.10.2015 05:52
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Красиво и познавательно
![]()
__________________
Никогда не включай лазер, если не изучил технику безопасности обращения и использования лазерных устройств. Помни что зрение это самое лучшее что есть у человека, потеряв его - потеряешь ощущение жизни... Лазер - штука КРАйне опасная. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]()
Ребят, а такой вопрос: кто-нибудь знаком с проектором М-140? Чем он отличен от А-140 и какие в нем диоды?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
PS: Извиняюсь! Там речь шла о другом мощном проекторе, который человек собирался разобрать. Судя по паспорту ЛД в них одинаковые: A-140 и М-140 Яркость 2.500 люмен A-140 и М-140 Срок службы (ЛД) 20000 ч |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
а разница в цене есть?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На ЛПФ с М-140 ЛД продают по $45
Ссылка: http://laserpointerforums.c... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Видать они мощность увеличивают количеством ЛД
![]() Casio XJ-H1600 3500 люмен (вставлено 32 ЛД а мест 40) Casio XJ-H1700 4000 люмен (а в этом наверно все 40 установили или 36 тогда следующий будет 4500люмен на 40 ЛД) Ссылка: http://www.focusedtechnolog... Фото «потрохов» Casio XJ-H1600 с ЛПФ Вложение 6245 Вложение 6246 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]()
ABA, спасибо за информацию!
Интересно, многие ли DLP применяются по их прямому назначению?.. ![]() |
![]() |
![]() ![]() |