[danilovr1]

Возьми класику тк 35 - много света не бывает) Он реально хорош хоть и на 2 18650. Не пожалеешь точно.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от danilovr1 :

Не пожалеешь точно.

И чё ему с ним делать? Получив свет как на правом бимшоте в 25м посте.

[danilovr1]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

И чё ему с ним делать? Получив свет как на правом бимшоте в 25м посте.

Ужасный свет на правом бимшоте ) Фонарь класный на самом деле за свои деньги и когда посветить 100+ м особо радует.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от danilovr1 :

Фонарь класный на самом деле за свои деньги и когда посветить 100+ м особо радует.

Если прочитать первое сообщение полностью, можно заметить что человеку фонарь нужен для фото в помещениях.

[danilovr1]

Тогда Zebralight SC600W если нужно много режимов и хороший фонарь .

[Санч]

 Сообщение от Amok :

Фотика пока нет, опять же, только планирую приобрести.
Сначала думал о какой-нибудь популярной зеркалке, но потом подумал, что по заброшкам с ней как-то не очень будет ходить, и теперь склоняюсь к просто какой-нибудь качественной мыльнице.
Но качественные снимки — это не главное для меня, я не профессиональный фотограф...

А для заброшек подойдёт почти любая современная мыльница с матрицей не менее 1/1.8, установленная на штатив, главное что бы у неё был ручной режим с возможностью установить очень длительные выдержки.

А если Вы зачем-то хотели зеркалку (вот вопрос), то странно что не смотрели в сторону "беззеркалок" или "системных" камер. Они зеркалкам не уступают по качеству, ибо матрицы в них стоят зеркалочные, зато помещаются в карман куртки или крохотгую напоясную сумочку. А уж со светосильным объективом адски жгут, позволяя снимать ночью без вспышки и с рук.

[Санч]

 Сообщение от danilovr1 :

Тогда Zebralight SC600W если нужно много режимов и хороший фонарь .

В цену не вписывается...
Кстати да, у него как и требовалось универсальный луч - широкий, особенно хорошо для фотографирования помещений. Но лучше все равно рассеиватель одеть. 650 люмен с рассеивателем позволят фотографировать залы до 200 квадратных метров.

 Сообщение от Amok :

не давая заблудиться по дороге от комнаты до туалета ночью,

У него же ещё 2 оптимальных режима для хождения ночью до туалета, что бы никого не разбудить, в отличии от фениксов! А установив панас 3400, можно идти по бомбоубежищу в туалет без остановки 90 дней, не меняя аккумулятор!

[danilovr1]

Ну 90 дней на минимальном режиме не получиться т к дальше 1 м видно будет 0

[Dali]

 Сообщение от Санч :

У него же ещё 2 оптимальных режима для хождения ночью до туалета

Кстати, да! Хоть регулярно пользую фонарь менее мощный, но мунлайт - действительно штука нужная (пльзуюсь ним даже чаще, чем максимумом). И в полной темноте видимости достаточно и метра-двух, ведь не бегать же с таким режимом.

[nokiaf]

а мунлайт на вскидку в каких фонарях ещё реализован?

[Dali]

nokiaf, у зебр - у всех. Как у остальных - это нужно ТТХ перелопачивать.(((

И смотря что называть мунлайтом - по мне, так - менше 0,5 люмена будет самое оно (в моём - 0,18, мне нра).

[nokiaf]

зебра Zebralight SC600W канешн по цене кусается!

[Санч]

 Сообщение от danilovr1 :

Ну 90 дней на минимальном режиме не получиться т к дальше 1 м видно будет 0

Ночью просыпаясь я реально с мунлайтом вижу на 5. За 3 месяца глаз привыкнет к темноте ещё больше.

[Dali]

 Сообщение от nokiaf :

зебра Zebralight SC600W канешн по цене кусается!

А 52-я? (+выбор питания, её многие хвалят)

[uV3]

Примерный перечень дорогих EDC с мунлайтом:

питание 18650
Zebralight SC600(w)
ThruNite TN12
Olight S20

совместимые с AA
Jetbeam rrt-0
Sunwayman v11r
Zebralight SC52
4sevens Quark Pro QPA
4sevens Quark Tactical QTA
ThruNite Neutron 1A
EagleTac D25A Clicky

[nokiaf]

пасибки!

[Санч]

Кстати 52 - отличный выбор в качестве первого фонарика, особенно едц. Можно даже на аккумуляторе с зарядником сэкономить на первое время. Во вторых имея большой фонарь, все равно захочется иметь маленький, потому с маленького лучше и начать. Особенный плюс таких фонарей - они всегда при себе, потому что не тяготят.
А по поводу света: большинство советчиков тут банально зажрались. Я помню купив свой первый феникс лд01 с его 70 люменами был в неописуемом восторге от его ярко-мощного, идеально белого света, ибо до этого юзал только пластиковые многодиодники. По сути обычный AAA-наключник, а на неискушенных людей производит впечатление и вызывает зависть. Это потом я понял что свет его слабый, да и холодный ещё оказывается. Но до того времени я долго-долго был им счастлив.

[uV3]

SC52, по моему мнению, проигрывает в сравнении нейтрону.

[danilovr1]

 Сообщение от Санч :

Кстати 52 - отличный выбор в качестве первого фонарика, особенно едц. Можно даже на аккумуляторе с зарядником сэкономить на первое время. А по поводу света: большинство советчиков тут банально зажрались. Я помню купив свой первый феникс лд01 с его 70 люменами был в неописуемом восторге от его ярко-мощного, идеально белого света, ибо пользовался только пластиковыми многодиодниками. По сути обычный брелок, а радости полные штаны. Это потом я понял что свет его слабый, да и холодный ещё оказывается. Но до того времени я долго-долго был счастлив.

После первого раза - трудно испытать это вновь ) Я к чему - думаю на тк 75 ощютить после первого раза на 35 .

[Санч]

Думаю этот путь ведёт к созданию самодельного кастома на 100 XM-L2 диодах, питающегося от 190-амперного аккумулятора грузового автомобиля, который выдаст свет в 1 100 000 тёплых люмен, оставив тем самым в душе вечное ВАУ и умиротворение, методом выжигания сетчатки широко открытых радостных безумных глаз.
А если всё таки живёшь не в лесу, может быть наключника хватит, учитывая, что большинство людей вообще обходятся без фонаря. (я не к чему не призываю в принципе. сам болен)