Питание 445нм диодов

lasers_INFERION · 23.02.2011, 01:32

В преобразователях ОС реагирует не так уж и быстро. Да, гораздо быстрее чем МК, но всё же не моментально. Реактивный ток ограничивает защита, а задаёт более медленная ОС, которой даже софтстарт требуется для избежания перегрузки при включении...
Любой преобразователь не сразу реагирует на изменения. Поэтому и ставятся ёмкости с запасом. МК потребуется лишь бОльшая ёмкость. Кстати, у меня далеко не 15 килосемплов выходит, а всего-лишь 2,4. АЦП меряет 4 параметра. Резкие прыжки напряжения питания сглаживает конденсатор на выходе, пока МК не заметит резкое повышение напряжения питания. Т.к. механизм является источником мощности - конденсатор эффективно всё это дело сглаживает, а мощность меняется не сильно. В общем не думаю я что нельзя построить схему, которая может обойтись без моментальной реакции.
А вот второй пример, когда МК лишь управляет готовым преобразователем. Преобразователь самостоятельно держит заданное напряжение, а МК может спокойно тормозить и не спеша его крутить через ЦАП. Резкие изменения будет ловить сам преобразователь, а МК нужно реагировать лишь на медленный дрейф параметров нагрузки. Правда сейчас речь идёт о чисто программном преобразователе...

lasers_Tony · 23.02.2011, 13:59

Цитата:

Сообщение от INFERION :

В преобразователях ОС реагирует не так уж и быстро. Да, гораздо быстрее чем МК, но всё же не моментально. Реактивный ток ограничивает защита, а задаёт более медленная ОС, которой даже софтстарт требуется для избежания перегрузки при включении...
Любой преобразователь не сразу реагирует на изменения. Поэтому и ставятся ёмкости с запасом.

По сравнению с МК мгновенно. В некоторых ШИМ контроллерах частотные характеристики приводятся в параметрах. UC3285 например: полоса пропускания усилителя ошибки 6-12 Мгц. Время реакции компаратора ограничения тока 50 нс.(20Мгц). Это на 3 порядка быстрее, чем МК

Цитата:

Сообщение от INFERION :

МК потребуется лишь бОльшая ёмкость. Кстати, у меня далеко не 15 килосемплов выходит, а всего-лишь 2,4. АЦП меряет 4 параметра. Резкие прыжки напряжения питания сглаживает конденсатор на выходе, пока МК не заметит резкое повышение напряжения питания. Т.к. механизм является источником мощности - конденсатор эффективно всё это дело сглаживает, а мощность меняется не сильно. В общем не думаю я что нельзя построить схему, которая может обойтись без моментальной реакции.

При более медленном реагировании необходима бОльшая ёмкость по выходу, чтобы система управления успевала реагировать, а это размеры...
Кроме того, мощные полевые транзисторы имею большую ёмкость затвора, для быстрого включения/выключения транзистора необходим большой импульсный ток. Та же UC3825 имеет ток выхода для управления полевиками 2.2А в импульсе и 500 мА - постоянно. У МК всего 20 мА...

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А вот второй пример, когда МК лишь управляет готовым преобразователем. Преобразователь самостоятельно держит заданное напряжение, а МК может спокойно тормозить и не спеша его крутить через ЦАП. Резкие изменения будет ловить сам преобразователь, а МК нужно реагировать лишь на медленный дрейф параметров нагрузки. Правда сейчас речь идёт о чисто программном преобразователе...

Это интереснее, есть даже микроконтроллеры с питанием 12В и встроенными ОУ.

lasers_INFERION · 23.02.2011, 14:12

Так это реакция компаратора в десятки наносекунд, но ведь это же пороговый элемент, а речь идёт о линейной ОС, на ОУ. Которая не просто перекрывает кислород при достижении порога с небольшой задержкой, а плавно и точно крутит тягу. Они работают по-медленнее компараторов...

Да, у МК слабоват выход. Требуется драйвер, чтоб качать затвор. Но есть и второй путь - специальный биполярный транзистор, с очень низким напряжением насыщения. Например FMMT717. У них и усиление огромное.
Можно и полевики поискать подходящие. Если затвор весить будет несколько сотен пикофарад - это приемлемо. А сопротивление канала при этом будет около 0,1Ом...

Скорость у МК конечно ужасная, но мне интересно посмотреть на практике, насколько сильно это будет проявляться...

lasers_Tony · 25.02.2011, 08:37

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Так это реакция компаратора в десятки наносекунд, но ведь это же пороговый элемент, а речь идёт о линейной ОС, на ОУ. Которая не просто перекрывает кислород при достижении порога с небольшой задержкой, а плавно и точно крутит тягу. Они работают по-медленнее компараторов...

Усилитель ошибки и есть ОУ (с полосой пропускания 6-12МГц)

romiro966 · 16.04.2011, 12:20

Всем привет! Может здесь где-то обсуждался этот вопрос а я упустил,тогда извиняюсь.Но вопрос остается вопросом.Кто может охарактеризовать вот этот драйвер?
http://www.o-like.com/index...
Если это где-то уже обсуждалось,то скиньте пожалуйста ссылочку.

Brow · 02.05.2011, 04:14

Да кстати, мне тоже будет интересно узнать о характеристиках этого драйвера

ABA · 02.05.2011, 13:30

Цитата:

Сообщение от romiro966 :

.....Если это где-то уже обсуждалось,то скиньте пожалуйста ссылочку.

Почитай здесь: http://laserpointerforums.c...

Laserman · 18.07.2011, 09:43

Подойдёт ли микруха max1709 для питания синих ЛД?
Даташит:http://www.gaw.ru/pdf/Maxim...

lasers_INFERION · 14.07.2012, 20:18

Такс. Укротил я таки TPS63020

. В голову пришла мысля, чисто случайно, когда я наткнулся на завалявшийся прототип драйвера с МК, в котором ЦАП не завёлся. Выпаял ЦАП, впаял пару резисторов и таки зарулил чипом простым ШИМ. Напряжение крутится, жесткая нагрузка держится, возбуждением не пахнет. Сижу пилю теперь прошивку, чтоб в массы пустить...

Параметры будут следующие: Ток до 2А, напряжение 3...5V (из-за особенностей управления нижнюю границу расширять не спешу, ибо всё равно только для сини и готовится), питание от одного лития, индикатор заряда, умная кнопка (использовать необязательно), возможность управления режимами через кратковременные разрывы питания. Все это забегая на перёд, но я пока проблем не вижу. Ни в теории, ни на практике...

P.S. Я таки сделал это! +1 LEVEL к моим навыкам в этой области

...

lasers_Hobbi TV · 14.07.2012, 21:08

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Я таки сделал это!

Поздравляю!

Zombie · 15.07.2012, 23:45

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Я таки сделал это! +1

Круто! +1

Андреййй · 15.07.2012, 23:47

мы в тебя верим! я в очереди за драйвером уже стою!

SpiderXT · 29.09.2012, 12:31

Как осуществляется стабилизация у тебя ? АЦП - ШИМ - TPS ? МК ШИМит вход FB ?

lasers_INFERION · 29.09.2012, 15:51

Да, встроенный в МК дифференциальный усилитель - АЦП - алгоритм стабилизации (ПИ-регулятор, походу) - ШИМ - RC фильтр в составе смещающей цепи, которая приподнимает массу под FB, уменьшая ток через резисторный делитель напряжения ОС преобразователя, что в свою очередь влияет на напряжение стабилизации. Т.е. ОС по току медленная, но к счастью ЛД штука спокойная, а за всем остальным следит аппаратная часть на стороне преобразователя...

Есть и недостатки - лепить токовый монитор я не хочу, поэтому шунт сидит на массе, и ещё специфическая реакция системы на отклонения напряжения питания, из-за того что ЦАП (ШИМ по-сути) использует его как ИОН. Если RC фильтр будет недостаточно тормозным и МК не успеет отреагировать на возмущения - резкое снижение напряжения питания приведёт к росту тока на выходе. Ещё из недостатков - сигнал ошибки ОС по напряжению не зависит от напряжения на выходе. Приходится ограничивать диапазон напряжений снизу, ибо ниже этого порога сигнал ошибки превышает нормальный уровень, что может вызвать возбуждение. А при напряжении скажем в 2 раза выше за этот порог реакция ОС чипа в 2 раза медленнее...

Самый простой вариант можно собрать на 25-й тиньке, но лучше на мой взгляд заюзать 44-ю, выводов хватит на RGB индикатор, кнопку и ещё пару цепей ОС. При этом корпус не крупнее 25-й.

tip_ok · 10.11.2012, 16:31

Всем привет. В моем городе наконец-то появилась в продаже tps63020. Решил пока что собрать простой драйверок. Кто имел дело с этой микрой, подскажите будет работать?

lasers_INFERION · 15.11.2012, 13:26

Да многие имели, не заработает. Сигнал ошибки в 10 раз выше нормы, в такой схеме включения. CDRH очень крупные, лучше поищи SDR0403. Пойдёт любой на 1...1,8мкГн. Они легко перематываются, поэтому можно взять на любую другую индуктивность и пересчитать количество витков. Цепь ОС нужно доработать, иначе эта схема нормально работать будет только на резистор. Можно конечно выходную ёмкость попробовать нарастить до 200мкФ, это два 1210 конденсатора...

tip_ok · 17.11.2012, 16:12

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Да многие имели, не заработает. Сигнал ошибки в 10 раз выше нормы, в такой схеме включения. CDRH очень крупные, лучше поищи SDR0403. Пойдёт любой на 1...1,8мкГн. Они легко перематываются, поэтому можно взять на любую другую индуктивность и пересчитать количество витков. Цепь ОС нужно доработать, иначе эта схема нормально работать будет только на резистор. Можно конечно выходную ёмкость попробовать нарастить до 200мкФ, это два 1210 конденсатора...

Спасибо за ответ. Я просмотрел эту тему и увидел, что вы когда-то выкладывали пару схем. Выходит что первая не рабочая?
http://forum.*********/showt...

lasers_INFERION · 22.11.2012, 12:53

Те что я выкладывал - все нерабочие

.

tip_ok · 22.11.2012, 21:47

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Те что я выкладывал - все нерабочие

.

Прикольно.
Но вот на ebay продают драйвер, схема простая и работает, даже 1.7А выдает http://www.ebay.com/itm/1-7...

lasers_INFERION · 22.11.2012, 23:47

Я вкурсе. Давно видел. Одну такую платку на опыты мне отправил AVA. Не работают те схемы потому что обратная связь у чипа капризная. За эти годы несколько вариантов решения проблемы было придумано, со своими преимуществами и недостатками. Я схему ещё не изучал, но предполагаю что там вариант с RC цепью, шунтирующей FB на ВЧ. Самый простой вариант, однако трудно нащупать баланс между стабильной работой и выбросом при старте (эффект противоположный плавному пуску). Вот я и хочу посмотреть насколько она стабильна. Но то что эта схема будет адски греться и без доп. мер даже перегреваться - это очень даже вероятно. КПД низкий.

Я бы влепил или смещение на 0,45V (схему уже где-то выкладывал), где ИОН задаёт падение на резисторе, последовательно с шунтом. На шунте падает 0,05V, что сходно с 10х усилением, но при этом переменная составляющая не усиливается (а она как раз таки в 10 раз выше нормы, из-за чего чип и возбуждается), или же сразу МК вроде 44-й тиньки в QFN корпусе.

18.07.2011, 09:43	548
Laserman Увлеченный Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 07.04.2015 09:38 Сообщений: 172 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Max1709 Подойдёт ли микруха max1709 для питания синих ЛД? Даташит:http://www.gaw.ru/pdf/Maxim...

23.02.2011, 01:32	541
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	В преобразователях ОС реагирует не так уж и быстро. Да, гораздо быстрее чем МК, но всё же не моментально. Реактивный ток ограничивает защита, а задаёт более медленная ОС, которой даже софтстарт требуется для избежания перегрузки при включении... Любой преобразователь не сразу реагирует на изменения. Поэтому и ставятся ёмкости с запасом. МК потребуется лишь бОльшая ёмкость. Кстати, у меня далеко не 15 килосемплов выходит, а всего-лишь 2,4. АЦП меряет 4 параметра. Резкие прыжки напряжения питания сглаживает конденсатор на выходе, пока МК не заметит резкое повышение напряжения питания. Т.к. механизм является источником мощности - конденсатор эффективно всё это дело сглаживает, а мощность меняется не сильно. В общем не думаю я что нельзя построить схему, которая может обойтись без моментальной реакции. А вот второй пример, когда МК лишь управляет готовым преобразователем. Преобразователь самостоятельно держит заданное напряжение, а МК может спокойно тормозить и не спеша его крутить через ЦАП. Резкие изменения будет ловить сам преобразователь, а МК нужно реагировать лишь на медленный дрейф параметров нагрузки. Правда сейчас речь идёт о чисто программном преобразователе...

23.02.2011, 14:12	543
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Так это реакция компаратора в десятки наносекунд, но ведь это же пороговый элемент, а речь идёт о линейной ОС, на ОУ. Которая не просто перекрывает кислород при достижении порога с небольшой задержкой, а плавно и точно крутит тягу. Они работают по-медленнее компараторов... Да, у МК слабоват выход. Требуется драйвер, чтоб качать затвор. Но есть и второй путь - специальный биполярный транзистор, с очень низким напряжением насыщения. Например FMMT717. У них и усиление огромное. Можно и полевики поискать подходящие. Если затвор весить будет несколько сотен пикофарад - это приемлемо. А сопротивление канала при этом будет около 0,1Ом... Скорость у МК конечно ужасная, но мне интересно посмотреть на практике, насколько сильно это будет проявляться...

16.04.2011, 12:20	545
romiro966 Увлеченный Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: 20.04.2016 18:53 Сообщений: 240 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Всем привет! Может здесь где-то обсуждался этот вопрос а я упустил,тогда извиняюсь.Но вопрос остается вопросом.Кто может охарактеризовать вот этот драйвер? http://www.o-like.com/index... Если это где-то уже обсуждалось,то скиньте пожалуйста ссылочку.

02.05.2011, 04:14	546
Brow Увлеченный Регистрация: 16.04.2011 Последняя активность: 18.10.2015 05:52 Сообщений: 69 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да кстати, мне тоже будет интересно узнать о характеристиках этого драйвера

14.07.2012, 20:18	549
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Такс. Укротил я таки TPS63020 . В голову пришла мысля, чисто случайно, когда я наткнулся на завалявшийся прототип драйвера с МК, в котором ЦАП не завёлся. Выпаял ЦАП, впаял пару резисторов и таки зарулил чипом простым ШИМ. Напряжение крутится, жесткая нагрузка держится, возбуждением не пахнет. Сижу пилю теперь прошивку, чтоб в массы пустить... Параметры будут следующие: Ток до 2А, напряжение 3...5V (из-за особенностей управления нижнюю границу расширять не спешу, ибо всё равно только для сини и готовится), питание от одного лития, индикатор заряда, умная кнопка (использовать необязательно), возможность управления режимами через кратковременные разрывы питания. Все это забегая на перёд, но я пока проблем не вижу. Ни в теории, ни на практике... P.S. Я таки сделал это! +1 LEVEL к моим навыкам в этой области ...

15.07.2012, 23:47	552
Андреййй Увлеченный Регистрация: 10.06.2012 Последняя активность: 09.12.2015 18:03 Сообщений: 167 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	мы в тебя верим! я в очереди за драйвером уже стою!

29.09.2012, 12:31	553
SpiderXT Новичок Регистрация: 03.05.2011 Последняя активность: 02.01.2020 13:38 Сообщений: 26 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Как осуществляется стабилизация у тебя ? АЦП - ШИМ - TPS ? МК ШИМит вход FB ?

29.09.2012, 15:51	554
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да, встроенный в МК дифференциальный усилитель - АЦП - алгоритм стабилизации (ПИ-регулятор, походу) - ШИМ - RC фильтр в составе смещающей цепи, которая приподнимает массу под FB, уменьшая ток через резисторный делитель напряжения ОС преобразователя, что в свою очередь влияет на напряжение стабилизации. Т.е. ОС по току медленная, но к счастью ЛД штука спокойная, а за всем остальным следит аппаратная часть на стороне преобразователя... Есть и недостатки - лепить токовый монитор я не хочу, поэтому шунт сидит на массе, и ещё специфическая реакция системы на отклонения напряжения питания, из-за того что ЦАП (ШИМ по-сути) использует его как ИОН. Если RC фильтр будет недостаточно тормозным и МК не успеет отреагировать на возмущения - резкое снижение напряжения питания приведёт к росту тока на выходе. Ещё из недостатков - сигнал ошибки ОС по напряжению не зависит от напряжения на выходе. Приходится ограничивать диапазон напряжений снизу, ибо ниже этого порога сигнал ошибки превышает нормальный уровень, что может вызвать возбуждение. А при напряжении скажем в 2 раза выше за этот порог реакция ОС чипа в 2 раза медленнее... Самый простой вариант можно собрать на 25-й тиньке, но лучше на мой взгляд заюзать 44-ю, выводов хватит на RGB индикатор, кнопку и ещё пару цепей ОС. При этом корпус не крупнее 25-й.

10.11.2012, 16:31	555
tip_ok Новичок Регистрация: 10.11.2012 Последняя активность: 18.12.2012 00:45 Сообщений: 15 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Всем привет. В моем городе наконец-то появилась в продаже tps63020. Решил пока что собрать простой драйверок. Кто имел дело с этой микрой, подскажите будет работать?

15.11.2012, 13:26	556
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да многие имели, не заработает. Сигнал ошибки в 10 раз выше нормы, в такой схеме включения. CDRH очень крупные, лучше поищи SDR0403. Пойдёт любой на 1...1,8мкГн. Они легко перематываются, поэтому можно взять на любую другую индуктивность и пересчитать количество витков. Цепь ОС нужно доработать, иначе эта схема нормально работать будет только на резистор. Можно конечно выходную ёмкость попробовать нарастить до 200мкФ, это два 1210 конденсатора...

22.11.2012, 12:53	558
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Те что я выкладывал - все нерабочие .

22.11.2012, 23:47	560
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я вкурсе. Давно видел. Одну такую платку на опыты мне отправил AVA. Не работают те схемы потому что обратная связь у чипа капризная. За эти годы несколько вариантов решения проблемы было придумано, со своими преимуществами и недостатками. Я схему ещё не изучал, но предполагаю что там вариант с RC цепью, шунтирующей FB на ВЧ. Самый простой вариант, однако трудно нащупать баланс между стабильной работой и выбросом при старте (эффект противоположный плавному пуску). Вот я и хочу посмотреть насколько она стабильна. Но то что эта схема будет адски греться и без доп. мер даже перегреваться - это очень даже вероятно. КПД низкий. Я бы влепил или смещение на 0,45V (схему уже где-то выкладывал), где ИОН задаёт падение на резисторе, последовательно с шунтом. На шунте падает 0,05V, что сходно с 10х усилением, но при этом переменная составляющая не усиливается (а она как раз таки в 10 раз выше нормы, из-за чего чип и возбуждается), или же сразу МК вроде 44-й тиньки в QFN корпусе.