|
|
|
|
48167 156 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.07.2020, 22:54 | 141 | ||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8155 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
И получить ещё больше проблем с логистикой и наличием этого выбора в магазинах, от чего ЯЛ и с текущими пандами то устал. И пользователю тоже сложно в этом зоопарке разобраться, даже гайды специальные делают...
Цитата:
Цитата:
Сейчас больше хотелок по высокоинтенсивным чипам, позволяющим светить уже, нежели по эффективности имеющихся на рынке чипов. На частичных нагрузках они все более менее эффективны, а вот получить что-то злее SST-20 пока не получается. Есть попытки с Осрамом, 1*1мм который, но там кристалл в диком овердрайве и нейтральных чипов пока нет, насколько мне известно. Что-то на обсуждение интерфейса не сильно похоже... [Исправлено: INFERION, 22.07.2020 в 23:15] |
||
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (23.07.2020), LEV-UA (22.07.2020), Storm (23.07.2020), Timofej 000 (23.07.2020), vorsmann (23.07.2020)
|
23.07.2020, 00:01 | 142 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Вчера 22:08 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2553
Сказал(а) спасибо: 11527
Поблагодарили: 1871 раз(а) в 992 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
|
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (23.07.2020)
|
23.07.2020, 07:20 | 143 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:13 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38702
Сказал(а) спасибо: 6148
Поблагодарили: 33633 раз(а) в 15605 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
Поблагодарили: 6 раз(а) |
AEDe (23.07.2020), Drex (23.07.2020), Kelevratony (23.07.2020), LEV-UA (23.07.2020), murashkin (23.07.2020), Timofej 000 (23.07.2020)
|
23.07.2020, 07:44 | 144 |
Стремится стать котом
Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 30.10.2023 15:00 Адрес: Днепр
Сообщений: 1028
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 726 раз(а) в 363 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки! Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0. Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь |
23.07.2020, 11:04 | 146 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8155 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Во! https://forum.fonarevka.ru/...
Теперь у вас есть представление о внутренней кухне серийного производства фонарей. |
23.07.2020, 11:44 | 147 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 14:51 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9906
Сказал(а) спасибо: 21075
Поблагодарили: 8709 раз(а) в 4403 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Японцы тоже кстати не сильно отстают. Под спойлером - фрагмент из воспоминаний российского атомщика В.Асмолова о поездке на Фукусиму, целиком - по ссылке там же. Преинтереснейшее чтение.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (23.07.2020), РШ (23.07.2020)
|
23.07.2020, 11:53 | 148 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7792
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4534 раз(а) в 2376 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Там 4 китайца и один начальник. А у нас один работник и 4 начальника. Два мужика после экскаватора дорывали траншею, выравнивали её. ДВА МУЖИКА! и 5 начальников стояли и показывали, как и куда рыть. В костюмах, чистые. Если какое-то чп, то на 10 работников приедет 20 начальников. Цитата:
Конечно я заинтересованное лицо, чтоб человек остался довольным. даже после покупки, когда каждый раз будет дозаряжать фонарь. AEDe, как ни крути, но производители пойдут за мухами... На энтузиазме далеко уедут? DQG? 47?
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... [Исправлено: LEV-UA, 23.07.2020 в 11:59] |
||
23.07.2020, 12:57 | 149 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:13 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38702
Сказал(а) спасибо: 6148
Поблагодарили: 33633 раз(а) в 15605 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
LEV-UA (23.07.2020), Timofej 000 (23.07.2020)
|
30.07.2020, 00:22 | 150 | ||
хомяк-лайтфайтер
Регистрация: 05.06.2016 Последняя активность: 07.09.2022 15:43 Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Юникорн, с которого начиналась работа с INFERION-ом и развитие которого ждали, отправлен на задний двор ЯЛ-а с крайне туманными перспективами - если получится, то когда-нибудь в далёком будущем можно будет. Для чего нужна подобная совместимость, если RGB подсветка заметно интереснее? Цитата:
Вы правда думаете, что они все такие? |
||
30.07.2020, 00:59 | 151 | ||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8155 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Чтоб не ждали обновления, а скупали что имеется, ага. Иначе Юник окажется абандоном и не получит дальнейшего развития вообще, т.к. "никому не нужен". Я это прямо читаю между строк, написанных fnksb. Когда там у них окупятся вложения - не знаю, так что и правда - не ждите, это не ближайшая перспектива, но она есть. И скорее всего, раньше появится возможность доработки имеющихся на руках Юников.
Цитата:
Цитата:
Нет, но сны мне про них уже такие снятся... |
||
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (30.07.2020), grasl (30.07.2020), Kelevratony (30.07.2020), murashkin (14.12.2020), Timofej 000 (30.07.2020)
|
30.07.2020, 08:19 | 152 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 15.08.2024 12:58 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1593
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
__________________
С уважением, Андрей. |
|
Поблагодарили: 4 раз(а) |
30.07.2020, 12:10 | 153 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 18.01.2019 Последняя активность: Вчера 14:28 Адрес: Мск
Сообщений: 512
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 329
Поблагодарили: 342 раз(а) в 176 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
это интересно) А то в профильной теме давно новостей нет.
__________________
Мои фонарики: Fenix pd32 ue, YLP Unicorn 1.0 (сток и XP-L HI 4000К, 5° TIR), YLP Gekko 1.0, YLP Panda 2M cri, YLP Panda 3, YLP T95CRI, Meteor M43 SST20 5000K, Sofirn LT1S, Fenix E03R v 2.0, Convoy S21E 519A 3500К |
30.07.2020, 14:23 | 154 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8155 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Потому что ЯЛ пока не уверен что получится, и новостями делиться не хочет. А делиться уже есть чем. fnksb настроен пессимистично, для него это "игрушка на полку, которая сожрала бюджет у более интересных фонарей, и до сих пор не готова", а я вижу что получается. Не без косяков, но не так всё страшно, на фоне обычного тупежа их заводов. И для меня это не игрушка на полку, а потенциальная замена тяжелого неудобного Метеора. Там размеры ближе к G180, вес около 350г, а световой поток около 8 килолюмен. Метеором я пользуюсь - им хорошо территорию охранять, но он громоздкий. Так что вполне себе интересный монстрик для задач, где нужно много света. Ну и функционал - одни обновы прошивки по USB и дисплей с ёмкостным тачем чего стоят...
[Исправлено: INFERION, 30.07.2020 в 14:25] |
30.07.2020, 14:44 | 155 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 14:51 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9906
Сказал(а) спасибо: 21075
Поблагодарили: 8709 раз(а) в 4403 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Ура! А настроек по USB не планируется? [Исправлено: Drex, 30.07.2020 в 14:45] |
|
30.07.2020, 15:34 | 156 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8155 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Я в одно рыло весь софт не потяну. Напишу прошивку, которая будет минимально функциональной и которая позволит себя обновить, а дальше смотреть нужно, кто за что возьмётся. Может кто-то софтину на ПК напишет, на андроид... У меня ещё проблема аниматора найти в этот проект - там же бота интерактивного запилить хочется. Чтоб в диалоговом режиме настраивать эдакий "космический корабль", гуляя по его отсекам с техником. Можно было бы на флеше из готовых спрайтов нагенерить и портировать, но я даже в флеш анимации не шарю, и разбираться пока желания нет.
[Исправлено: INFERION, 30.07.2020 в 15:36] |
03.01.2021, 03:37 | 157 |
хомяк-лайтфайтер
Регистрация: 05.06.2016 Последняя активность: 07.09.2022 15:43 Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Три тона зелёного, по два жёлтого и красного. Тона можно подвязать к уровням яркости (по аналогии с метеором) в базовом варианте. Имеем полную аналогию со светофорами. Лишний вывод МК уже не проблема. Яркий синий вроде не нужен. Немного дороже и сложнее это да, но для fnksb такая индикация должна быть понятной и возможно даже ему понравится. |