[Alex K]

я очень далек от оптики, поэтому даже не знаю как сформулировать.
надо что то на глаза, что бы паять смд ну и всякую мелочевку ковырять. что купить? на что обратить внимание? какие бывают эти "очки", в общем буду рад любым советам относищимся к теме

[andory]

[Alex K]

andory, я знаю какие они бывают. я спрашиваю советов, что лучше, и почему. нужна хорошая картинка с хорошей фокусировкой. ну в общем нужно качественные очки, или как их там назвать

[timon99]

Alex K,
Для пайки smd и мелочевки по опыту скажу использовать очки неудобно!
На работе использую лампу с линзой и usb микроскоп.
Лампа примерно как на картинке а вот микроскоп подобрать сложнее...
Не все они нормально фокусируются на расстоянии 20см
На работу и домой я купил вот такой
Покупка именно этого обоснована следующем:
1. широкий диапазон
2. расстояние от обьектива до обьекта может варироваться от 5мм до 23см.
3. удобный софт в комплекте ( по работе часто приходится делать скрины плат с компонентами).
4. качественная картинка.
5. не надо низко наклоняться над платой или подносить ее к глазам.

[Alex K]

хм, несколько неожиданный поворот!
а тормозит сильно?
с ходу вижу 2 недостатка:
1. совершенно плоская картинка, не позволяющая оценить размер(на глаз)
2. сильно сомневаюсь что на 500х там хоть что то рассмотреть удастся.

было бы интереснее, если бы вдруг нашелся мелкосоп с приличной матрицей и оптикой, но максимальным увеличением скажем 10-25х. более то зачем? сперматозоидов я еще в юности насмотрелся, а для пайки большое увеличение во вред даже

[timon99]

Alex K,
В понедельник сделаю скрины платы с smd компонентами и выложу для вас.
Перед покупкой я тоже сомневался но теперь не могу нарадоваться

[Alex K]

спасибо! буду признателен.
и если не затруднит на макс увеличении тоже

но идею с ОПТИЧЕСКИМИ очками я не отметаю, господа, кто как паяет мелочевку?
ну или может ювелиры есть?

[andory]

Alex K, 2 верхних модели- посмотреть, сделать 2-3 пайки, больше- неудобно. В любом случае желательна примерка. Бинокулярные очки #1 - преимуществ не нашел. Изредка пользуюсь линзой с подсветкой

Все это фатально проигрывает хорошим стереомикроскопам (3х, а 6х даже для 0402 перебор). USB неудобно из-за отсутствия бинокулярности.

[Alex K]

ну как то же работают микрохирурги, офтальмологи, дантисты, часовщики, ювелиры. ну ведь наверняка же есть нормальная стереоскопическая оптика для этих целей.
надо то, 3-5х, более не надо. ну и комфортное расстояние фокусировки.

[Alex K]

нашел на ебее это, стоит 1200 бакинских, если честно, не понимаю чем отличается от первого фото, стоимостью 80

[AVSel]

Если нужна качественная вещь, то как вариант МБС-10.
http://mbs-10.mikroskop-1.ru/
Был у меня б.у. 86г с объективом 95мм, продал, теперь жалею. Для пайки наверное лучше подойдет объектив 190мм

[Alex K]

о! уже ближе к теме. но опять же, зачем мне 100х?
я понимаю, качественно, но громоздко.
мне максимум 10 надо, ну и цена подъемная
но за наводку спасибо, ушел изучать

[lux-rc.com]

из всего что пробовал - удобнее всего бинокулярный микроскоп со сменными объективами (поворотная голова)

[Alex K]

 Сообщение от lux-rc.com :

из всего что пробовал - удобнее всего бинокулярный микроскоп со сменными объективами (поворотная голова)

Спасибо конечно за дельный совет! но аватара доставляет больше

[lux-rc.com]

carl zeiss

[alpg88]

я когда то пытался сделать фонарь ис 5050, самому напаять их на плату что вытравил сам, славо богу на зрение не жалуюсь паял без всяких луп, но забросил идею, очень еб..тливо напаять 70 диодов по окружностям, тем более когда они близко, один напаеваеш другой отпаивается и плывет, я думаю такие надо как то иначе паять чем по одному. вобщем осталось наверhо 50 теплых 5050 в заводской упаковке, может потом и пригодятся.
вам надо с часовщиками поговорить и них очень неплохие лупы очки еще и с подсветкой, и возможностю менять увеличение.

[timon99]

alpg88,
Такие вещи с высокой плотностью удобнее всего собирать ИФ станцией ну или на крайний случай на утюге.
Наносите пасту на площадки на нее помещаете детали и включаете утюг на макс. режим и делов то...
Когда то я даже делал самодельную ИФ станцию на лампах от печек ксероксов с регулировкой конечно... Не очень компактно но зато южные мосты с материнок снимать и напаивать проще простого...

[alpg88]

 Сообщение от timon99 :

alpg88,
Такие вещи с высокой плотностью удобнее всего собирать ИФ станцией ну или на крайний случай на утюге.
Наносите пасту на площадки на нее помещаете детали и включаете утюг на макс. режим и делов то...
Когда то я даже делал самодельную ИФ станцию на лампах от печек ксероксов с регулировкой конечно... Не очень компактно но зато южные мосты с материнок снимать и напаивать проще простого...

да, я тоже подумал что то похожее, может как то и попробую, никогда так не делал, блин и утюга нет, никогда не нужен был раньше.

[Жуков]

 Сообщение от alpg88 :

блин и утюга нет

Спасает обычная кухонная плита (не индукционная)

[lux-rc.com]

 Сообщение от Жуков :

Спасает обычная кухонная плита (не индукционная)

чел же американец, а американцы пекут платы в тостерах.