Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки

Priest74 · 07.10.2019, 19:49

14 страниц из пустого...

Ликвидатор · 07.10.2019, 20:11

Цитата:

Сообщение от Василий9 :

Двумя руками за Марч на 35 HI.

Мне советовали xpl. 35 чем лучше?
Не так. Какие основные отличия?

MAX-MX · 07.10.2019, 20:14

Цитата:

Сообщение от Ликвидатор :

Мне советовали xpl. 35 чем лучше?
Не так. Какие основные отличия?

Может дать почти вдвое больше света, но сид чуть крупнее по размеру.

Alex G · 07.10.2019, 20:16

Цитата:

Сообщение от Ликвидатор :

Мне советовали xpl. 35 чем лучше?
Не так. Какие основные отличия?

Можно поискать ответ здесь

Nimed · 07.10.2019, 20:27

Я взял хрl hi.С ним по проще и дешевле.Никакого термоконтроля и свистоплясок с прыгающей мощностью.Никакого турбо - просто максимум.А по дальности - за глаза.

Xeen · 07.10.2019, 20:32

Цитата:

Сообщение от Alex G :

Прикольно. Как только начинаются какие-то обсуждения фонарей, рекомендации по покупке, так сразу народ переклинивает почему-то на "Турбо", как будто это единственно доступный режим.
Лично я почти не пользуюсь им, хотя фонари мощные. Если только есть в этом необходимость...

В городе он может давать засветку на 400+ метров, не сомневаюсь. Но в оутдоре дистанция для комфортного использования будет заметно ниже, не говоря уже о погодных условиях, что вынудит часто использовать турбо режим.

ser-kras · 07.10.2019, 20:35

Цитата:

Сообщение от Alex G :

Можно поискать ответ здесь

ссылка битая

Ликвидатор · 07.10.2019, 20:40

Цитата:

Сообщение от ser-kras :

ссылка битая

Да ,не открывается.

Alex G · 07.10.2019, 20:44

Цитата:

Сообщение от ser-kras :

ссылка битая

Ввёл по новой. Теперь открывается.

Ликвидатор · 07.10.2019, 21:54

Цитата:

Сообщение от Alex G :

Ввёл по новой. Теперь открывается.

Там про xpl вообще ничего не нашел.
Да в любом случае на этом диоде ,емли марч. Есть возможность выбрать ближе к теплому ,что лучше для моих условий. Поэкономичней.

fnksb · 08.10.2019, 03:05

Цитата:

Сообщение от Alex G :

Перевожу фонарь на другой дом, около 400 метров. Очевидная засветка присутствует.
И только более 500 метров (здание строится, не освещено) не смог определиться, добивает или нет... Нужна оптика для проверки.

Фонарь с SST-20, 5000К, аккум Shockli 5250 мАч (зеленый), подсевший до 3.7В (не свежезаряженный!)

И это только глаз в мунлайте!

Если серьезно, спасибо за тесты - практически результаты это всегда интересно, тем более когда подробно описаны, тем более с указанием диодов и аккумулятора. Но по заявленным характеристикам у D4S на SST20 - 4000 лм в турбопыхе и 55ккд.
Банка на 3.7, то есть никакого турбопыха не будет. Сложно на этих директдрайвах предсказать, сколько будет, ну допустим 60%. Это 33 ккд. 363 метра по ANSI, если я не ошибся тыкая в калькулятор.

Обычно на форуме считается, что ANSI-дальность надо делить как минимум раза в два-три, чтобы примерно оценить реальную (и чем шире луч - тем сильнее делить). Хотя да, конечно какую-то освещенность - те самые 0.25 люкса - можно и разглядеть на ANSI-дальности, при соблюдении очень удачных условий.
Что там остается от освещенности на расстоянии больше чем ANSI-дальность, когда освещенность будет составлять скажем 0.1 люкс и меньше - ну совсем философский вопрос. Конечно, что-то долетит.

Могу только порадоваться, если для вас реальная дальнобойность D4S на подсевшей банке составляет over400 метров. Тогда и безрефлекторной зеброй можно светить метров на 50-100, а обычным рефлекторным мелким EDC и на 150-200 метров

.......................

Первый и последний раз замерял "реальную дальность фонарей" очень давно, на каком-то ночном пляжу, темной ночью, по хорошо видимым ориентирам, отсчитывая расстояния... Да, у меня малыши вроде Fenix HL20 или Zebralight Sc51, с их жалкими 100-200 лм и 3-4 ккд, светили метров на сто... Да, какие-то следы света были видны.
За прошедшее с тех пор время у меня было огромное количество НАМНОГО более мощных и дальнобойных фонарей - и огромное количество возможностей убедиться, насколько же бесполезны они оказываются уже метров за 50-100... Когда надо светить не на известный темный дом, не на отдельно стоящую известную группу деревьев - а действительно что-то искать, что-то видеть, в чем-то ориентироваться... Тем более в условиях отраженного света от собственного фонаря

Alex G · 08.10.2019, 05:59

fnksb, В теории это все, конечно, интересно. Пока не наступает расхождение с практикой. Однако, своим глазам я доверяю больше)...
В лесу, возможно, будет мешать отраженный от деревьев свет.
На открытом водоеме это не актуально, конечно. Актуальным может оказаться снег, но у нас его почти не бывает...

shmelll75 · 08.10.2019, 07:40

Цитата:

Сообщение от Alex G :

Актуальным может оказаться снег, но у нас его почти не бывает...

Снег будет мега-актуален, он сделает своё грязное дело, глаза будут адаптироваться на боковую засветку и вдали ничего не видно.Про что и говорил раньше, тут нужен фонарь с очень слабой засветкой либо вообще без неё. Светить с балкона это совсем другая история. Но, опять-же, глаза и предпочтения у всех разные, и пока ТС не попробует хоть что-то, он так и не поймёт, что ему надо.

shmelll75 · 08.10.2019, 07:56

Тут надо попытать владельцев Фалькона -как да что. У него вроде и луч не шило и боковой почти нет, да и вблизи можно посветить если что. Вот дистанция- х.з. Сам его не имею, ну не нравится мне тушка.

galex · 08.10.2019, 09:13

на всякий случай напомню, что в однодиодных рефлекторных фонарях (типа с

боковая засветка почти полностью убирается прилепленной на жвачку в центр стекла 5-рублевой монеткой.
на зимней рыбалке можно просто на воду/слюну/мороженные сопли прилепить

limonuga · 08.10.2019, 09:39

galex,

я вот и не понимаю, почему человеку, описАвшему конкретные условия использования, а также вполне внятно озвучевшему о бюджетности и желании попробовать, нужно ли оно вообще, не дают спокойно купить старый добрый С8. По мне, так "шило"+светоотражайка на флажках=профит. Не надо жерличнику освещать площади, ему надо увидеть, сработал флажок или нет. Светится СОП - сработал, не светится - не сработал.

galex · 08.10.2019, 09:43

Цитата:

Сообщение от limonuga :

о бюджетности и желании попробовать, нужно ли оно вообще, не дают спокойно купить старый добрый С8

эти негодяи карточку у вас отобрали что-ли?
хотели бы - давно бы уже купили и попробовали. про 5р я, кстати, серьезно.

limonuga · 08.10.2019, 09:57

Цитата:

Сообщение от galex :

эти негодяи карточку у вас отобрали что-ли?
хотели бы - давно бы уже купили и попробовали. про 5р я, кстати, серьезно.

та у меня то есть, целых два, один конвой, другой сам сделал из тушки ультрафаера и самого теплого хмеля, бывшего тогда в наличии у Саймона, и его же драйвера. Но я не жерличник, я про ТС ))

galex · 08.10.2019, 10:06

shmelll75 · 08.10.2019, 10:29

Цитата:

Сообщение от limonuga :

По мне, так "шило"+светоотражайка на флажках=профит. Не надо жерличнику освещать площади, ему надо увидеть, сработал флажок или нет. Светится СОП - сработал, не светится - не сработал.

Так и я про то-же, но ТС-то хочет волшебный фонарь - чтоб увидеть все жерлицы хором.
P.S. Фонарь в соплях хоть и на рыбалке как-то не очень.

07.10.2019, 19:49	141
Priest74 Я тут набегами Регистрация: 14.04.2013 Последняя активность: Сегодня 14:44 Адрес: Челябинск-Тюмень Сообщений: 1729 Сказал(а) спасибо: 252 Поблагодарили: 531 раз(а) в 355 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки 14 страниц из пустого... __________________ Русский народ не имеет плана действий... Он страшен своей импровизацией. Fenix TK35, TANK007 E09, Skilhunt H02 NW H03 NW TIR, ЯЛ: FLOstick MT-1, Scorpion (039), Gryphon G18, LH-140, Panda 3.0, Panda 4.0, Gryphon G180, Unicorn 1.0, Gekko 1.0, ZebraLight SC64w, H31w, Olight Obulb blue, Emisar D4 219CT 5000K, Nitecore SRT9 и этот китаец

07.10.2019, 20:27	145
Nimed Заблокирован Регистрация: 18.01.2017 Последняя активность: 02.02.2022 14:38 Адрес: о.Голодай Сообщений: 558 Сказал(а) спасибо: 253 Поблагодарили: 362 раз(а) в 184 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки Я взял хрl hi.С ним по проще и дешевле.Никакого термоконтроля и свистоплясок с прыгающей мощностью.Никакого турбо - просто максимум.А по дальности - за глаза. [Исправлено: Nimed, 07.10.2019 в 20:34]

08.10.2019, 05:59	152
Alex G Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 04.03.2024 06:58 Адрес: Краснодар Сообщений: 3699 Сказал(а) спасибо: 2269 Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки fnksb, В теории это все, конечно, интересно. Пока не наступает расхождение с практикой. Однако, своим глазам я доверяю больше)... В лесу, возможно, будет мешать отраженный от деревьев свет. На открытом водоеме это не актуально, конечно. Актуальным может оказаться снег, но у нас его почти не бывает...

08.10.2019, 07:56	154
shmelll75 Новичок Регистрация: 01.11.2015 Последняя активность: 04.09.2023 16:46 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 37 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили: 20 раз(а) в 10 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки Тут надо попытать владельцев Фалькона -как да что. У него вроде и луч не шило и боковой почти нет, да и вблизи можно посветить если что. Вот дистанция- х.з. Сам его не имею, ну не нравится мне тушка.

08.10.2019, 09:13	155
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 22:19 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38306 Сказал(а) спасибо: 5916 Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки на всякий случай напомню, что в однодиодных рефлекторных фонарях (типа с боковая засветка почти полностью убирается прилепленной на жвачку в центр стекла 5-рублевой монеткой. на зимней рыбалке можно просто на воду/слюну/мороженные сопли прилепить

08.10.2019, 09:39	156
limonuga Увлеченный Регистрация: 27.11.2018 Последняя активность: Вчера 12:47 Адрес: Яровое Сообщений: 415 Сказал(а) спасибо: 158 Поблагодарили: 202 раз(а) в 134 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки galex, я вот и не понимаю, почему человеку, описАвшему конкретные условия использования, а также вполне внятно озвучевшему о бюджетности и желании попробовать, нужно ли оно вообще, не дают спокойно купить старый добрый С8. По мне, так "шило"+светоотражайка на флажках=профит. Не надо жерличнику освещать площади, ему надо увидеть, сработал флажок или нет. Светится СОП - сработал, не светится - не сработал.