Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 84135   Ответов в теме 393   Подписчиков на тему 55   Добавили в закладки 3
Опции темы
Старый 08.01.2020, 03:10   331
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

Duh2 Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Но не приемлю несуществующего противопоставления:
литий-ионный аккум это не литий-полимерный аккум.
А кто их противопоставляет, покажите пальцем?? Лично я этого не делал и не собираюсь делать.
Уже говорил выше, что один электрод из лития (не чистого метала, но здесь речь не об этом), а второй электрод может быть с марганцевой, кобальтовой и прочими начинками.
И вот второй электрод как раз и определяют конечные свойства литий-ионного аккумулятора.
И конечно же, литий-полимерный - это тоже литий-ионный аккмулятор, спору нет!!!
Но - со своими особенностями (высокая токоотдача, малое внутреннее сопротивление, высокая удельная емкость, невысокая надежность).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Это просто один из нескольких равнозначных вариантов сокращенного названия литиевых аккумов.
Да не же! Это не одно и тоже, хотя все они литий-ионные! Похоже, мы никак друг друга не поймем, хотя говорим об о одном и том же.

Разбирал свои "призмы" не раз, ну и толку?
Жаль, что среди "полноценных не-призматических", т.е. цилиндрических аккумуляторов до сих пор нет полноценной замены кирпичеобразным литий-полимерным.
Устал спорить ни о чем. Найдете достойную замену, тогда и продолжим.
__________________
Я вам покажу, как с дураками связываться!
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 08.01.2020, 04:35   332
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Сегодня 01:57
Адрес: Kiev
Сообщений: 6987
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили: 4023 раз(а) в 2252 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
А кто их противопоставляет, покажите пальцем?? Лично я этого не делал и не собираюсь делать.
Именно вы, и все время. И даже в этом сообщении:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Да не же! Это не одно и тоже, хотя все они литий-ионные!
И конечно же, литий-полимерный - это тоже литий-ионный аккмулятор, спору нет!!!
Но - со своими особенностями (высокая токоотдача, малое внутреннее сопротивление, высокая удельная емкость, невысокая надежность).
Нет и не может быть у так называемых «литий-полимерных» никаких особенностей. Это не просто одно и тоже, а абсолютно одно и тоже (естественно я не про форму и не про разные материалы катодов), всего лишь разные варианты названия, полные синонимы.
А низкая надежность «модельных» аккумов -- это исключительно следствие подвалпромовского происхождения их подавляющего большинства.
Те же силовые призматики от самсунга, ЛЖ и др. Имеют отличное качество. Но в моделях их практически не используют, ибо дорого.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Найдете достойную замену, тогда и продолжим.
Я уже привел. Намного лучшую замену. Любой силовой литий (безотносительно формы рулона электродов и наличия корпуса) от нормального производителя, много лучше модельного нонейма.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Разбирал свои "призмы" не раз, ну и толку?
Тогда мне не понятно чего вы упираетесь. Вы же видели, что там самый обычный рулон с пропиской, точно такой же, как и у любого литиевого аккума, ничего общего с настоящими полимерными аккумами, которые так и не пошли в массовое производство.

[Исправлено: ceramic, 08.01.2020 в 04:42]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Abdulla (08.01.2020)
Старый 08.01.2020, 13:45   333
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 11.07.2020 12:21
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9299
Сказал(а) спасибо: 1700
Поблагодарили: 2432 раз(а) в 1471 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
А кто их противопоставляет, покажите пальцем??
От
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
Abdulla, а чем
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
"липошки"
от прочих li-ion отличаются ?
Безусловно.
и до
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Да не же! Это не одно и тоже
__________________
Хобби: Доводить любую идею до абсурда. Я на ютубе https://www.youtube.com/c/TsupkaRoman
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2020, 17:06   334
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: Сегодня 11:24
Адрес: Сумы
Сообщений: 5523
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2886
Поблагодарили: 1967 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
в липольках металла нет
В липольках есть как минимум литий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Но даже в дорогущем Фантоме почему-то используются насыщенные всякой электроникой фирменные акуммуляторы - и тоже липошки! (5:09)
Странно, правда?
Если производитель барыжит сменными аккумами, низкий ресурс не является его проблемой

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
- емкость: 5600 mAh
- нагрузочная способность: 25C
- размеры: 100x40x33 мм
- вес: 327 грамм

Конечно, от него я не в восторге, при полете в 20 минут
Или крестик снимите, или штаны оденьте - 20 минут полета соответсвуют среднему (считай продолжительному) току разряда 3С.

[Исправлено: Waryag, 08.01.2020 в 17:12]
Waryag на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2020, 17:42   335
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 11.07.2020 12:21
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9299
Сказал(а) спасибо: 1700
Поблагодарили: 2432 раз(а) в 1471 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
соответсвуют среднему (считай продолжительному) току разряда 3С.
а 3С из 18650 не выдаст разве что совсем низко-низко-низко токовый 18650B
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2020, 18:05   336
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

Smile Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Да ну вас, вас не переспоришь! Гляньте еще вот на эту табличку - Рекорды_FPV
Здесь люди много лет рекорды бьют на "липошках", но даже не подозревают, как их жестоко обманывают

А я пошел все-таки покупать ваш супер-пупер Опус, все-таки с ним удобнее с цилиндрами обращаться.

ceramic, подскажите, плиз, ^ваши^ высокотоковые "призмы", может, в следующем сезоне на них и полетаю.
Мне надо 3-баночные, без параллеливания.

На цилиндрах SANYO NCR18650GA и так летаю, но они годятся только для птичек с крыльями, а для "летающих болгарок" можно даже не пытаться - току не хватит.
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2020, 18:44   337
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: Сегодня 11:24
Адрес: Сумы
Сообщений: 5523
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2886
Поблагодарили: 1967 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Да ну вас, вас не переспоришь! Гляньте еще вот на эту табличку - Рекорды_FPV
Здесь люди много лет рекорды бьют на "липошках", но даже не подозревают, как их жестоко обманывают
Цитата:
"Аккумуляторы на борту: сборка Li-Ion LG 18650MG1 3s4p 11,4Ah
Видеобатарея сборка Li-Ion LG 18650MG1 2s1p 2850мAh
Расход АКБ: 10 284mAh(пройденный путь 76,9км) или 134мА\ч на 1км или 1,49Вт\ч на 1км"
Waryag на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (09.01.2020), Nonleast (15.01.2020)
Старый 08.01.2020, 19:10   338
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Да вы не туда смотрите, это с крылями!
С коптерами там другие закладки.
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2020, 20:44   339
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Сегодня 01:57
Адрес: Kiev
Сообщений: 6987
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили: 4023 раз(а) в 2252 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Да ну вас, вас не переспоришь!
Так ведь даже попыток не было -- абсолютно ни одного аргумента.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Здесь люди много лет рекорды бьют на "липошках", но даже не подозревают, как их жестоко обманывают
Это чисто ваша придумка.
Ни намека там на это нет. Наверняка, большинство из них в теме, и знают, что "липошка" это всего лишь устоявшееся название самого обычного лития (бескорпусного, призматического).
И, как я вижу, 18650 там используют и в хвост и в гриву. В т.ч. и лидер того списка, на батарее из 48 банок 18650.
Но оно и понятно, цилиндры дешевеют постепенно, рано или поздно они станут типовым питанием.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
На цилиндрах SANYO NCR18650GA и так летаю, но они годятся только для птичек с крыльями, а для "летающих болгарок" можно даже не пытаться - току не хватит.
Вполне может быть.
Ну так попробуйте что нибудь силовое, те-же US18650VTC4.
(естественно нормальные, не фуфло с алиэкспресса )

[Исправлено: ceramic, 08.01.2020 в 21:00]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2020, 22:24   340
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

ceramic, я просил у вас "призмы", куда я с этими "кругляками", они не той системы.
И этот ваш US18650VTC4 явный слабак. Помнится, недавно перебирал в гугле брендовые "кругляки", так у них номинальный ток был куда выше 30А.
Придется опять перебирать...
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 fnksb Зарядные устройства (классические) 715 21.12.2016 21:05
Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Rimlyanin Зарядные устройства (классические) 623 31.10.2015 20:02
Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2. vladf5 Battery chargers. Reviews and tests. 197 29.08.2015 20:26
Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51 LiaGen Потребительские обзоры и тесты фонарей 110 14.01.2013 02:41
LD01 SS сравнение старой и новой версий. balash33 Потребительские обзоры и тесты фонарей 37 22.01.2012 16:36

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 12:34. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.8.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.34468 секунды с 22 запросами