Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 168262   Ответов в теме 715   Подписчиков на тему 49   Добавили в закладки 3
Опции темы
Старый 25.12.2015, 15:05   381
Dima.shym
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Dima.shym
 
Регистрация: 21.11.2014
Последняя активность: 19.07.2020 10:39
Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2148
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 506 раз(а) в 383 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от d.ru.id :
такое превышение в целом для исправного устройства норма?
Для индикатора- да,
Для измерительного прибора -нет
__________________
Let the voice of reason shine ©
Dima.shym вне форума   Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 25.12.2015, 15:26   382
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 06.11.2019 18:03
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 507 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

d.ru.id,
Есть у меня Опус 2.1, и по итогам замеров новых известных аккумуляторов я считаю, что мой экземпляр достаточно стабильно завышает показания емкости при разряде на 5%. Мнение субъективное, на истинность не претендую. Но по цифрам очень похоже на правду.

В общем, как "измерительный прибор" Опус фигня, но фигня, точности которой в быту вполне достаточно.


Вроде пятница. А не чувствуется...
ПМ вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
d.ru.id (25.12.2015)
Старый 25.12.2015, 15:48   383
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от d.ru.id :
По току 5 процентов, по напряжению 0.03 вольта при 4.2; получается теоретически при стабильных параметрах разряда погрешность замера ёмкости в идеале должна быть плюс-минус 2.5 процента. По факту плюс шесть. Не углубляясь в узкоспециализированные технические подробности - такое превышение в целом для исправного устройства норма?
Для расчетного значения я не готов сходу оценить влияние и высчитать погрешность, тут ведь достаточно мерять время и ток, а также угадать отсечку. Отсечка происходит по 2.8В, но в связи с периодом измерений 30 секунд может в самом плохом случае быть на ~30 секунд больше разряда и замеров, чем необходимо. Далее - не совсем ясно насколько точно меряется время... если разряд идет 2 часа, а по факту насчитает 2 часа и 2 минуты, то это кагбы на точность тоже положительно не скажется, также не ясно влияние тепературы на внутреннее сопротивление элемента... Короче сильно много неизвестных.

В идеале нужно:

1) проверить точность расчета времени
2) проверить соответствие тока заявленной точности
3) проверить точность отсечки по напряжению
4) обеспечить температурный режим ~20 градусов по цельсию (а также исключить паузы при разряде), а также обеспечить разрядный ток заявленный в спецификации к элементу для которого производились измерения. Ну а дальше считать :)

Либо не страдать фигней и просто пользоваться зарядным устройством делая поправку на косинус (ну тобишь, что показания могут не соответствовать ожидаемым). В идеале для себя можно попытаться выяснить температурные зависимости и ввести поправки на измерение времени - если необходимо))), но лично я попросту использую получаемые значения как ориентир, а не как то, под чем можно печать ставить :).
kDn вне форума   Вверх
Старый 25.12.2015, 15:50   384
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ПМ :
Вроде пятница. А не чувствуется...
Ну и где это galex потерялся???... Вот прям некому к словам попридираться и снова рассказать какой опус плохой :)
kDn вне форума   Вверх
Старый 25.12.2015, 15:54   385
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:18
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29933
Сказал(а) спасибо: 3302
Поблагодарили: 18339 раз(а) в 9481 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
и снова рассказать какой опус плохой
а зачем. вроде у вас первоначальные восторги уже прошли,и все в целом согласны что опус плохой. и уже мертвый.
теперь обитель зла - мс3000
galex вне форума   Вверх
Старый 25.12.2015, 16:38   386
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 11.07.2020 12:21
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9299
Сказал(а) спасибо: 1700
Поблагодарили: 2432 раз(а) в 1471 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
а зачем. вроде у вас первоначальные восторги уже прошли,и все в целом согласны что опус плохой. и уже мертвый.
теперь обитель зла - мс3000
Так шо, пойдем в другую темку?
__________________
Хобби: Доводить любую идею до абсурда. Я на ютубе https://www.youtube.com/c/TsupkaRoman
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 25.12.2015, 16:50   387
d.ru.id
novitatis avidus
 
Аватар для d.ru.id
 
Регистрация: 23.04.2014
Последняя активность: 01.08.2020 17:07
Адрес: Тамбов
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 19 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
просто пользоваться зарядным устройством делая поправку на косинус
В идеале для себя можно попытаться выяснить температурные зависимости
Оййй "какая гадость, эта ваша заливная рыба"(с). Хочется просто посмотреть на индикатор без всяких поправок и просто решить
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
печать ставить :).
то есть в мусорку, или пусть ещё поживёт.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ПМ :
я считаю, что мой экземпляр достаточно стабильно завышает показания емкости при разряде на 5%
Если правильно понял, при замерах "обоймами" по четыре штуки. А по одному-два не пробовали (к вопросу о влиянии на точность нагрева банок, хотя бы от нагрузочных резюков)? И - относительно упомянутых пяти какой приблизительно разброс плюс-минус, не запомнили?

Кстати, использоваться будет главным образом в качестве отбраковщика лития; универсальной зарядкой поработает в основном в случае неприятностей с основными Xtar/Technoline. Приятный бонус про запас, так сказать.

[Исправлено: d.ru.id, 25.12.2015 в 16:57]
d.ru.id вне форума   Вверх
Старый 25.12.2015, 20:14   388
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 06.11.2019 18:03
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 507 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от d.ru.id :
при замерах "обоймами" по четыре штуки
Ну по 2 тоже завышает. Свежие трасты-огоньки 26650 5к показали у меня примерно 5100 и 5200.
При нормальном охлаждении вроде кто-то пробовал, завышение снижается, емнип до 3% кажется. Точно уже не помню, что-то было на фруме.
ПМ вне форума   Вверх
Старый 25.12.2015, 22:04   389
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
а зачем. вроде у вас первоначальные восторги уже прошли,и все в целом согласны что опус плохой. и уже мертвый.
теперь обитель зла - мс3000
А они у меня были чтоль? Эти самые восторги))), мое мнение абсолютно не изменилось относительно изначального, я ведь прекрасно понимал что именно покупаю и вовсе не разочарован выбором. :)
kDn вне форума   Вверх
Старый 25.12.2015, 22:38   390
Penetron
Увлеченный
 
Аватар для Penetron
 
Регистрация: 23.09.2015
Последняя активность: 09.03.2019 20:45
Адрес: Питер
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 206 раз(а) в 29 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2

d.ru.id, да, мерил током разрядки 500mA с одним слотом, и четырьмя слотами, и с перестановками - разница минимальна. Никакого влияния нагрева с этом режиме не заметил (это было ещё до установки радиаторов). После установки радиаторов мерил током 1А (v2.2). Температура конечно была выше, без остановок меряет с отклонениями -52mAh...+97mAh, но чаще конечно в плюс.

У меня нет полной уверенности, что Opus только завышает:
Samsung 35E: -56mAh,
Sanyo GA: -34mAh,
LG MH1: +55mAh,
LG MJ1: -11mAh,
Panas B: +104mAh,
Panas BD: -119mAh.

Я думаю надо было давно уже принять тот факт, что отклонения есть, они регулярно повторяются для разных батарей, зависят от температуры нагрева банок и находятся в пределах до +/-5%. Это не фонтан, но отбраковать банки от ноутбука или замерить примерный остаток позволяют. Элементы с разной ёмкостью остаются с разной ёмкостью, те что больше - будут больше по ёмкости в Opus. Этого в быту должно быть достаточно.

[Исправлено: Penetron, 25.12.2015 в 22:41]
Penetron вне форума   Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
d.ru.id (26.12.2015), kDn (25.12.2015), ПМ (26.12.2015)
Закрытая тема  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2. galex Обзоры и тесты зарядных устройств 519 09.03.2018 14:57
Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Rimlyanin Зарядные устройства (классические) 623 31.10.2015 20:02
Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2. vladf5 Battery chargers. Reviews and tests. 197 29.08.2015 20:26
Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51 LiaGen Потребительские обзоры и тесты фонарей 110 14.01.2013 02:41
LD01 SS сравнение старой и новой версий. balash33 Потребительские обзоры и тесты фонарей 37 22.01.2012 16:36

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 16:54. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.8.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 2.53222 секунды с 22 запросами