[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

Так вот экономность и эффективность 600w и 602w меня очень порадовали, искать возможности зарядки аккумов не пришлось. А взятые с собой олайты SRmini, S20, М2Х, скилхант Н02с, Хтар Д06, просто жрали как кони!

 Сообщение от Behram :

Скорее Зебра ржала как конь, глядя на их потребление батареи

Вообще там не настолько большая разница в потреблении (да еще и нивелированная более широким светом 602-х зебр, который требует больше энергии при той же освещенности).

Скорее просто задачи были другие у фонарей.

[Rocklight]

fnksb, Я пользовался почти всеми фениксовскими налобниками HL и HP серии, достаточно долго, так как некоторые товарищи любят эти фонарики, и я не могу отказать себе в удовольствии на время совместного времяпрепровождения махнуться фонарями. В Карелии, например, HP30 и HP40f, несмотря на блок в 2х18650, требовали сменить боекомплект чаще зебр при тех же сценариях использования. Хотя конечно использования двух голов в одном блоке конечно подкупает, хотя зебры 600и602 я тоже держу часто одновременно на голове, но при таком раскладе мне хватает одного комплекта питания на ночь в среднем. Это при использовании на воде в ночных переходах, если идти только днями, то одного комплекта на зебрах в среднем использовании хватает на неделю.

Ну конечно это все только личные ощущения.

[atm]

 Сообщение от Rocklight :

зебры 600и602 я тоже держу часто одновременно на голове

На одной резинке в противовес или две резинки друг над другом?
А то многие жалуются, что даже один фонарь на 18650 тяжело на голове носить.

[Rocklight]

Ну, зебры наверное самые легкие из налобников. Ношу их по разному. Часто обе на лбу, каждая в своей резинке. Когда ты сидишь на боту судна это не напрягает. Другое дело что на лыжах и бегом уже не так. Вот на веле на шлеме почти не заметно.

[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

В Карелии, например, HP30 и HP40f, несмотря на блок в 2х18650, требовали сменить боекомплект чаще зебр при тех же сценариях использования.

Просто реальная эффективность даже посредственных понижаек порядка 50-70%, так что даже если зебровский драйвер выжимает 90-95% - то реальная разница между ним и посредственными драйверами будет процентов 20-30, ну максимум 40. Никак не в два-три раза, поскольку не может зебра дать больше 100% :)

Это в формате 1*АА у зебр может быть ощутимое преимущество по КПД, поскольку там у многих фонарей действительно беда с эффективностью. А на 18650 разница не настолько велика, чтоб прям бросаться в глаза.

[Kelevratony]

Зебра может быть более эффективна за счёт многообоазия режимов.
Не мало фонарей, которые имеют режимы - 20-400-900.
И получается, что один режим ярковат и соответственно прожорлив, а другой слабоват и соответственно не очень подходит. А в зебре есть на любой вкус.

[ilyasov1]

 Сообщение от Rocklight :

Ну, зебры наверное самые легкие из налобников. Ношу их по разному. Часто обе на лбу, каждая в своей резинке. Когда ты сидишь на боту судна это не напрягает. Другое дело что на лыжах и бегом уже не так. Вот на веле на шлеме почти не заметно.

602 на поясе пробовали?

[Rocklight]

 Сообщение от ilyasov1 :

602 на поясе пробовали?

В пешем порядке она едет у меня на лямке рюкзака. А на воде нужно все время головой вертеть, иначе поймаешь карягу, камень, сеть на винт намотаешь, или на волну не под правильным углом залезешь и будешь весь по уши в счастье!)

[Smirnov]

Rocklight, спасибо за развернутый комментарий.

 Сообщение от Rocklight :

600е F версии на белой однотонной стене в 5 метрах я с большим трудом вижу хотспот как на обычной 600ке, только если приглядываться и минимум 25-30 сек. смотреть. Это так сказать на грани моего восприятия

В том то и дело, что мне нужно ближе 5 метров. А ближе хотспот видно.

Та ("особенная") модель, что у меня сейчас на руках, на мой взгляд, идеальна для туризма. Даже не знаю, что может быть более уместным.
Жаль, что мне нужно немного не то... Облачить бы её в корпус SC62... Был бы отличный EDC. Дальности предостаточно (ИМХО).

Вот опять смотрю на нее и вижу "глубину заложения" светодиода как у рефлекторной 600, гладкий рефлектор... Да это же 600 "придушенная" матовым стеклом минимально - ровно на столько, чтобы пропали артефакты easywhite светодиода.

 Сообщение от fnksb :

так что даже если зебровский драйвер выжимает 90-95% - то реальная разница между ним и посредственными драйверами будет процентов 20-30, ну максимум 40. Никак не в два-три раза,

Мне кажется, ZL показывает себя лучше только из-за того, что нет побочного нагрева. Ведь избавившись от него и получилось реализовать сверх-малые режимы.

[fnksb]

 Сообщение от Smirnov :

Мне кажется, ZL показывает себя лучше только из-за того, что нет побочного нагрева. Ведь избавившись от него и получилось реализовать сверх-малые режимы.

Не понял. Какого побочного нагрева? Да и сверхмалые режимы много у кого есть...