Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Общие вопросы по источникам питания и зарядным устройствам
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 7776   Ответов в теме 22   Подписчиков на тему 3   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.03.2015, 11:06   21
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: TP4056 и велосипедная динамка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MOHAPX :
В любом походе длительностью меньше месяца гораздо выгодней возить запасные аккумы. Даже вот сравнить вес динамки и вес аккумуляторов. Но люди по прежнему городят солнечные походные зарядки и динамки колхозят.
Не факт, если учитывать, что аккумуляторы нужно менять например через 3-4 года, то иметь солнечную панель возможно дешевле. От длительности путешествия напрямую зависит запас лития, а с сб в принципе все равно.
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2015, 11:17   22
MOHAPX

 
Аватар для MOHAPX
 
Регистрация: 08.06.2011
Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Адрес: Украина
Сообщений: 7396
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях

По умолчанию Re: TP4056 и велосипедная динамка

Солнечная панель, которая действительно будет работать в походе, должна быть размером полметра на полметра, а динамка не три ватта, а десять. Это всё размеры, вес и высокая стоимость. Через 3-4 года солнечная панель и аккумуляторы устареют морально и захочется купить более современные. А велодинамка устарела морально еще много лет назад. Нет ничего эффективнее, ниже весом и стоимостью, чем "ведро лития" в походах длительностью менее месяца. Более - уже обсуждаемо.

[Исправлено: MOHAPX, 15.03.2015 в 11:21]
MOHAPX вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2015, 15:34   23
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: TP4056 и велосипедная динамка

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MOHAPX :
Солнечная панель, которая действительно будет работать в походе, должна быть размером полметра на полметра
Не обязательно, смотря какую емкость нужно зарядить.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MOHAPX :
Через 3-4 года солнечная панель и аккумуляторы устареют морально и захочется купить более современные.
Начинка зарядки продолжит эффективно работать с аккумуляторами, возможно появятся новые солнечные панели с более высоким кпд, но все равно исходные потребности будут покрываться. А что то новое лишь уменьшит габариты и повысит мощность. Сейчас действительно что то долговечное можно собрать только на суперконденсаторах.

Допустим если сравнивать с 10W панелью XTpower, то по равной стоимости можно купить 8 Panasonic 3400mAh и равных по весу солнечной панели (400г). Получается просто огромная емкость батарей, которую рано или поздно придется менять. А с солнечною панелью, подлежит замене лишь небольшая емкость батарей, на это и расчет со временем окупится. Такая же ситуация примерно как с АИЭ, все зависит от срока окупаемости. К тому же, если посчитать сколько подзаряжаемой емкости может обеспечить сб, то запас емкости увеличивается, без наращивания банок лития. Тут уже нужно сравнивать в Вт/ч.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MOHAPX :
Нет ничего эффективнее, ниже весом и стоимостью, чем "ведро лития" в походах длительностью менее месяца. Более - уже обсуждаемо.
Потребности зарядки в походах у всех разные, то что литий дешевле и легче в определенных приделах это факт, но так же стоит учитывать и плюсы о которых я писал. Что если походы разной длительности, как то неудобно постепенно наращивать запас лития, потом какая то часть не будет задействована.

[Исправлено: Reyden, 15.03.2015 в 15:49]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.07281 секунды с 15 запросами