[adf]

Чего-то ни кто не отметил что кнопка сбоку не самое лучшее по эргономике решение.
Или от того что на зебрах такая же фигня решили что это нормально?

 Сообщение от Mikkilighter :

1х18650 по мне маловато для такого мощного агрегата, но это капец всяким пецелям и им подобным на всяком непонятном питании.

Налобники на 18650 не первый год выпускаются но не стали в продажах доминирующими.

Хоть с точки зрения развесовки на 1х18650 может и лучше, но был бы интереснее варианта на 2х. А ещё лучше на 2Х18650 с возможностью работы от одного. Или оставили пространство для совершенствования следующих моделей?...

[AEDe]

adf, вот это толковое замечание!кнопка на торце это значит ,что либо руку задирать вверх переключая, либо весь обзор закрывать рукой. На тройниках (st6 и подобные) skilhunt, armytek гораздо удобнее нажимать кнопку.

18650 в налобниках только набирают популярность, еще год (2?) назад были зебры и спарки (и всякая экзотика или совсем барахло)сейчас почти у каждого производителя есть пара моделей на 18650. Даже достаточно консервативный феникс выпустил 4 модели.
Раньше аа были универсальными, а сейчас почти все с встроеными литиевыми акумуляторами и аргументов для аа все меньше.

(У спелеологов ,самых зависимых от света туристов, 18650, по моим наблюдениям, уже превзошел аа и ааа. Да и у любителей другого активного отдыха все чаще 18650.)

[AEDe]

.

[adf]

 Сообщение от AEDe :

кнопка на торце это значит ,что либо руку задирать вверх переключая, либо весь обзор закрывать рукой

Ну тут по-любому руку к голове задирать придётся - батарейный блок-то расчитан чтоб был на затылке а не на поясе, скажем. Нет, я про другое. Нажатие сбоку сдвигает фонарь. А тут ещё не удобно его схватить вторым пальцем для фиксации. - Кнопка сверху была бы удобне.

Да тот же Феникс получается в HP серии (за исключением HP25) ушёл уже с АА. Но фонари прежнего выпуска у обычных людей ещё долго будут служить и менять их до поломки предыдущих не будут. Ну а лампочку ввинтиь и т.п. адекватному человеку мощный фонарь не нужен.
Я как-то 2 года назад видел у спортсменов ориентировщиков ~30% фонарей были народные велофары. Но тутЮ строго говоря не элементы 18650, а проприетарная батарея, совместимая у большинства китайцев.

[Mikkilighter]

 Сообщение от adf :

Чего-то ни кто не отметил что кнопка сбоку не самое лучшее по эргономике решение.
Или от того что на зебрах такая же фигня решили что это нормально?


Налобники на 18650 не первый год выпускаются но не стали в продажах доминирующими.

Хоть с точки зрения развесовки на 1х18650 может и лучше, но был бы интереснее варианта на 2х. А ещё лучше на 2Х18650 с возможностью работы от одного. Или оставили пространство для совершенствования следующих моделей?...

Доминирующими наверное и не станут, не народный батареечный же формат, однако крупные фирмы уже расширили ассортимент, сколько было на 18650 в позапрошлом году и сколько сейчас.

Сбоку не самое удачное расположение кнопки, это верно, зебру я второй рукой обычно придерживаю. У армитека была как то попытка кнопку нормально поставить, если бы они ещё и фонари делали вместо пятнадцатибаксового хлама

[AEDe]

adf, да я и имел ввиду , придерживать с другой стороны фонарь в случае торцевой кнопки можно либо задирая высоко локоть или закрывая весь обзор рукой или выполнять 2 руками. И плюс высока вероятность заслепить себя отраженным светом если управлять одной рукой и в перчатке. У фонарей- "тройников" с кнопкой сверху такого момента нет.

[Fonarik.com]

 Сообщение от fnksb :

Сообщение от galex :
это которая (обратная связь) пару лет как умерла?
Хм. И правда, у FenixLight.com последняя активность больше года назад :( Вот тебе и горячая линия.

Ну, давайте здесь спросим у Fonarik.com, как у официального представителя:

1) Fenix по все последние фонари, управляемые одной тактовой кнопкой, ставит интерфейс, предполагающий включение-выключение удержанием.
Отмечу, что при этом никакой внутренней логики или каких-либо специальных возможностей, оправдывающих подобное управление, у данного интерфейса нет.
Как показывает опрос, подавляющее большинство пользователей предпочитает включение-выключение фонаря кликом, а не удержанием; для многих из них подобные особенности управления служат аргументом против покупки фонарей Fenix, тем более что других предложений на рынке довольно много.
Не хочет ли Fenix оторвать руки тому инженеру пересмотреть свой подход к пользовательскому интерфейсу и создавать фонари, которые будут включаться и выключаться обычным кликом?

2) Горячая линия Fenix на фонаревке умерла навсегда, или мы можем надеяться на ее возобновление?

PS. Предлагаю писать поддерживающие комментарии или использовать в качестве подписей "спасибки":)

Мы передадим все Ваши вопросы и пожелания Фениксу, но ответ будет уже после китайского нового года.

1) По поводу включения и переключения режимов. Очень интересный опрос, мы его обязательно покажем производителю. Но дело в том что компания всвою очередь в разных моделяю использовала разную схему и соответственно при изменения алгоритма руководствовалась отзывами со всего мира. От себя хочу отметить что включение и выключение фонаря удержанием имеет также свои плюсы, например при случайном бвстром нажатии фонарь не включится где-нибудь в кармане

2) По поводу горячей линии, если есть вопросы пишите нам в личку, на почту, вообще любым удобным способом, постараемся максимально точно донести вопрос и сообщить ответ

[enc]

Да, вынос блока с одним элементом питания не очень понятен)
На некоторых фото с оф. сайта - свет теплый, на некоторых холодный - про модификации - ни слова.
И самое главное - что у него с рассеянным светом, есть ли диффузионная линза?