|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Регистрация | Дневники | Группы | Альбомы | Каталоги | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
|
Каталог сайтов | Активные темы | Живая лента новостей | Темы с Вашим участием | Сообщения за день | Новые сообщения |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы |
![]() |
![]() ![]() |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1347 раз(а) в 884 сообщениях
|
![]()
Лучше может быть тот же линзовик с регулировкой по резьбе. Потому что такая регулировка не сбивается от неосторожного чиха.
Голова ходит туго - это хорошо. Гораздо хуже, когда она летает свободно под собственным весом или от того же вакуума. А если отскакивает на место при попытке передвинуть - плохо. Можно не пользоваться линзовиками с уплотнительными кольцами, а можно придумать стопор, чтобы голова ходила ещё туже.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
serjikov (28.01.2013)
|
Реклама на форуме. | ||
Разместить рекламу
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 18:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20520
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6689 раз(а) в 4632 сообщениях
|
![]()
http://www.fancyflashlights...
собери себе в этом корпусе с диодом XR-E/XP-E - будет щастье но если тебе конечно важнее мнение "знающих" анонимусов, то линзовиком лучше не пользоваться, позора не оберёшься
__________________
трол. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
serjikov (28.01.2013)
|
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: 21.01.2021 16:36 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2040
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 245 раз(а) в 169 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:44 Адрес: Москва
Сообщений: 10000
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1105
Поблагодарили: 3020 раз(а) в 1510 сообщениях
|
![]()
Э-э-это чтобы уж точно ни один джоуль тепла наружу не ушел? %)
Накладка на диод интересная, вроде бы похожа на LedLenser-овские
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.04.2014 Последняя активность: 02.10.2016 22:30
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 11.06.2011 Последняя активность: 19.02.2018 13:00
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 19.01.2012 Последняя активность: 30.03.2019 20:47 Адрес: Пермь
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 65 раз(а) в 37 сообщениях
|
![]()
К вопросу о дешевых китайских линзованных.
Trustfire Z5 проработал 2 года в нещадном режиме использования (охота, рыбалка, дождь, пыль, дети) Вакуум да, наблюдался. Именно вакуум. На обильно смазанном. Для света вдаль альтернативы за такие деньги не вижу среди нелинзованных. Да и за бОльшие раза в 2 тоже. При близком-среднем освещении возможности настройки угла расхождения луча - неоценимы. Правильные безлинзовые фонари с комфортной границей света, конечно более эстетичны и эргономичны, но, образно говоря, улучшение комфорта на 20% требует увеличения бюджета на 80% |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() Цитата:
Записал в списки. ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
burgan (14.08.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: Вчера 11:26 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 2920
Сказал(а) спасибо: 917
Поблагодарили: 1790 раз(а) в 874 сообщениях
|
![]()
Смущает, что не все недостатки линзы в этой теме прозвучали.
В теме проскакивали мысли, что полезно увеличивать размер линзы, чтобы больше потока в нее попадало. Не поможет. 1. Отражение. Чем острее будет угол падения светового потока на линзу, тем больше света будет отражаться. На обычном стекле без просветления, при угле падения 15 градусов, уже около 50% отражается обратно. 2. Использование более короткофокусной линзы. Тоже не все так гладко. С ее применением получиться увеличить количество потока попадающего в линзу в дальнобойном режиме, но из-за этого уменьшиться угол раскрытия пучка в ближнем режиме. Даже если упереть диод в линзу, короткофокусная будет сильно собирать пучек. Для конструкции с плосковыгнутой линзой, нарастить поток может помочь только применение диодов по типу xpl hi, и обеспечение конструкций фонаря наиболее близкого подхода диода к линзе. Тогда можно будет применить более короткофокусную линзу и уменьшить потери потока. З.Ы.: еще в теме звучало, что линзы из пластика сильно хуже. На самом деле нет, PMMA по коэффициенту преломления почти как стекло. И чистая пластиковая линза работает на уровне стеклянной. Другое дело, что пластик быстро царапается... [Исправлено: Артем Квантов, 20.09.2019 в 15:39] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Опции темы | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Cara Cara 2. Достоинства и недостатки | Hanif | Ножи, мультитулы и оружие | 10 | 15.07.2011 09:01 |
|
|