Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (основная категория) Общие обсуждения фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 11443   Ответов в теме 70   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 24.09.2014, 21:47   41
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 16.02.2021 22:54
Адрес: Казань
Сообщений: 5629
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1389 раз(а) в 1001 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
тогда надо предложить что-то взамен :-)
Суть:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight-tw10-traffic-wand-red-white.jpg
Просмотров: 421
Размер:	36.9 Кб
ID:	116528

В помещении даже рассеиватель не понадобится.
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 24.09.2014, 22:21   42
combat_rabbit
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для combat_rabbit
 
Регистрация: 12.11.2010
Последняя активность: 15.02.2021 22:19
Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1717
Сказал(а) спасибо: 946
Поблагодарили: 262 раз(а) в 168 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Суть:
да вот это милое дело! одобрямс.
__________________
carry your backup, wherever you go, day or night, because you never know, what's around the corner
combat_rabbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2014, 02:03   43
andex
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2010
Последняя активность: 25.05.2019 01:35
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Суть:
Можно и так, но в варианте рассматриваемых настольных "lantern'ов" используется 3-4 элемента D соблазнительно большой емкости. Отсюда возникали иллюзии правдоподобия длительных рантаймов при хорошей яркости.
А на каком питании можно получить бОльшую эффективность (для "комнатного" использования)?
("комнатное" использование имеется в виду примерно как в этом сравнении: http://www.candlepowerforum... )

[Исправлено: andex, 25.09.2014 в 02:12]
andex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2014, 02:22   44
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: Сегодня 12:53
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4362
Сказал(а) спасибо: 674
Поблагодарили: 2948 раз(а) в 1376 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
А на каком питании можно получить бОльшую эффективность
а причем вообще питание к эффективности?
Alex TG на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2014, 03:51   45
andex
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2010
Последняя активность: 25.05.2019 01:35
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
а причем вообще питание к эффективности?
Хорошо, не "эффективности" - на каком питании можно получить бОльшую длительность рантайма при ярком свете? До сих пор я полагал, что несколько емких элементов питания в этом случае как раз и есть то, что нужно. Строго говоря, это не "эффективность", конечно.
andex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2014, 10:24   46
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: Сегодня 12:53
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4362
Сказал(а) спасибо: 674
Поблагодарили: 2948 раз(а) в 1376 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
а каком питании можно получить бОльшую длительность рантайма при ярком свете?
на любом, если напихать его туда в достаточном количестве
с этой лампой проблема не в питании, а в драйвере же
Alex TG на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2014, 12:17   47
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6872
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1347 раз(а) в 884 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Лучшая энергоёмкость у литиевых аккумуляторов 18650. Но для хорошего рантайма их надо несколько, а это много денег, которые надо вывалить сразу. Или прибавить к цене лампы, если батарея входит в комплект. На батарейках D расходы больше, но размазаны по времени. Если учесть, что пользуются лампой редко, бтарейки могут быть и удобнее.
Ещё с батарейками нюанс, что при совсем ярком свете у них как раз хуже эффективность. То есть много мощности теряется на сопротивлении самих батареек. С D надо брать не больше ампера, от четырёх штук это всего пять ватт при хорошем драйвере.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
andex (26.09.2014)
Старый 26.09.2014, 14:56   48
andex
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2010
Последняя активность: 25.05.2019 01:35
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Если учесть, что пользуются лампой редко, батарейки могут быть и удобнее.
Ещё с батарейками нюанс, что при совсем ярком свете у них как раз хуже эффективность.
Может быть, тогда разумнее использовать два устройства? Для нечастых случаев и длительного, но менее яркого освещения - на батарейках (создать запас тех же D, наверно... или есть более подходящие?), а для света поярче и без иллюзий по рантайму - на 18650.
(Я понимаю, что и на 18650 есть много чего с хорошими показателями рантайма, тем не менее вариант с двумя устройствами тоже имеет свои плюсы. Например, если сетевое питание отключится надолго, то аккумуляторы просто негде будет зарядить, ну и в случае выхода из строя одного из устройств остается запасной источник света)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
с этой лампой проблема не в питании, а в драйвере же
Проблема фактически в дезинформации. Ведь в характеристиках заявлено свечение "72 hours battery runtime at 100% output"(http://www.en.varta-consume... ). И как мы должны расценить эту "невинную" хитрость, если на самом деле значимый для пользователя полноценный (световой) "output" охватывает лишь малую часть этого времени? На МОЙ взгляд, это мошенничество. Продажа того, чего нет.
Насчет же драйвера... конечно, компетентный умелец найдет способ сделать лампу более удобной для себя с учетом своих потребностей. Но как бы ни был хорош драйвер, он никогда не доведет показатели до того уровня, который создает в воображении покупателя состряпанное маркетологами лживое описание. Ни при каком драйвере эта лампа не будет светить на 100% максимальной яркости 72 часа (и даже 20, наверно, не будет) на 3-х элементах D.
(Кстати, интересно было бы узнать, насколько могли бы улучшиться реальные показатели при хорошем драйвере).

[Исправлено: andex, 26.09.2014 в 15:48]
andex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2014, 15:15   49
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: Сегодня 12:53
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4362
Сказал(а) спасибо: 674
Поблагодарили: 2948 раз(а) в 1376 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
На МОЙ взгляд, это мошенничество
вы так возмущаетесь, как будто это в первый раз

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
насколько могли бы улучшиться показатели при хорошем драйвере
трем нормальным диодам с хорошим драйвером для получения 300 лм нужно 2,5 Вт (вместо 4 Вт, указанных в характеристиках)
при таком потреблении у трех нормальных батареек D суммарная энергоемкость будет в районе 35 Вт*ч
итого ~14 часов
Alex TG на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
andex (26.09.2014)
Старый 26.09.2014, 18:48   50
combat_rabbit
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для combat_rabbit
 
Регистрация: 12.11.2010
Последняя активность: 15.02.2021 22:19
Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1717
Сказал(а) спасибо: 946
Поблагодарили: 262 раз(а) в 168 сообщениях

По умолчанию Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
тогда разумнее использовать два устройства?
вообще в жизни всегда удобнее (хотя и дороже) использовать несколько узконаправленных устройств нежели одно но многофункциональное. имхо конечно

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от andex :
создать запас тех же D, наверно... или есть более подходящие?
для этих целей хорошо пойдут вот http://forum.fonarevka.ru/s... литиевые аа батарейки (1.5В)

зы. а вообще насколько самое долгое у Вас отключали свет (варианты БП не в счет, не та ветка)? вот на моей памяти самое долгое что то около 6 суток.
так вот у любого среднестатистического фонаревщика со стажем (скажем от 6 месяце) я думаю найдется с лихвой батареек и акб что бы обеспечить семью светом на такой период
зыы. а у многих и еще больше %)
combat_rabbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
andex (27.09.2014)
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что за чудо от компании Fenix? dukatim Общие обсуждения фонарей 7 04.09.2013 03:32
шо за чудо-юдо? mephisto-nv Источники света и оптические системы 10 27.04.2013 16:23
Китайское чудо Незарегистрированный Светодиодные фонари 3 03.12.2011 17:53
Новое китайское чудо, ... порадовало lux-rc.com Разработки от Lux-RC 9 28.11.2011 15:35
Шести вольтовое ЧУДО!!! Дмитрий Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) 9 13.01.2011 22:29

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 15:29. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.8.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.29870 секунды с 25 запросами