[DoubleDragon]

Котолюб, да я понимаю что на налобник мне нужен рассеивающий свет. В основном для работы руками "вблизи". так что с индексами FW я уже определился.

[Котолюб]

DoubleDragon, Ну не совсем так F это рефлектор + матовое стекло, W это оттенок цвета диода а модель 602 с или без W это голый диод без рефлектора. А из ручных есть sc600w и ожидаю в посылке от Labour sc62w. sc600w очень хороший фонарь но для EDC несколько великоват хотя кому как а вот по мнению уважаемых форумчан 62 обещает быть чуть ли не идеальным EDC на 18650, вот я и соблазнился, теперь весь в ожидании.

[Котолюб]

Спасибо Kelevratony, за фото сравнения размеров 600/62/52. Созерцание трёх зебр, две из которых у меня уже есть, окончательно укрепило меня в решении взять 62w. Надеюсь на этом всё. Ну, или почти всё.

[Garrik]

 Сообщение от DoubleDragon :

в чем отличия 600 от 602? W- белый, F - флудер (заливной) - правильно? Есть еще 600 Mk2 - это что за зверь?

Всё правильно. Мк2 - обновлённая версия. Если налобник исключительно для работы руками, то 602W без вариантов.

[Котолюб]

А вот интересно, sc600w МК ll и sc62w диод у них один и тот же? А разница в люменах с чем связана, с ограничением тока в драйвере, чтоб не перегрелся или другое?

[Kelevratony]

 Сообщение от Котолюб :

Надеюсь на этом всё.

Хотелось бы верить, но фраза -

 Сообщение от Котолюб :

Ну, или почти всё.

говорит сама за себя

 Сообщение от Котолюб :

А вот интересно, sc600w МК ll и sc62w диод у них один и тот же? А разница в люменах с чем связана, с ограничением тока в драйвере, чтоб не перегрелся или другое?

ну как бы разница в турбо меньше десяти процентов, сомневаюсь, что это может спасти от перегрева.

[ang]

 Сообщение от Garrik :

Всё правильно. Мк2 - обновлённая версия. Если налобник исключительно для работы руками, то 602W без вариантов.

Работа руками бывает разная, одному на столе место пайки подсветить, другому под авто залезть, третьему в шахту заглянуть. Для меня рефлекторный оказался универсальным именно для работы руками)

[ilyasov1]

 Сообщение от ang :

Работа руками бывает разная, одному на столе место пайки подсветить, другому под авто залезть, третьему в шахту заглянуть. Для меня рефлекторный оказался универсальным именно для работы руками)

работа руками - это именно работа руками,и требует равномерно освещенного пространства на расстоянии вытянутых рук.
Ваш пример перефразирую: под авто залезть, взять ключ в руки и начать работать руками)))
Заглядывать в шахту, бежать по лесу и т.п. не относится к работе руками.

[Al]

требуется налобник для работы вблизи руками и ногами
Jackychan@mail.ru

[ang]

 Сообщение от ilyasov1 :

Ваш пример перефразирую: под авто залезть, взять ключ в руки и начать работать руками)))

В авто много мест куда рассеянным светом не осветить. В большинстве случаев узел к которому надо добраться находится глубоко и как раз на расстоянии вытянутой руки) с без рефлекторного получаешь засветку в лицо от выступов, деталей, элементов кузова... и продолжаешь работу руками на ощупь.