[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Сорри, мимо проходил. Шуры это хорошо, триплы это хорошо. Есличо

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

XP-E2 или полудедом ничии/XP-G2

Рядом заливают всё. Тут не поспоришь. Но в даль, метров хотя бы на триста, вряд ли.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Рядом заливают всё. Тут не поспоришь. Но в даль, метров хотя бы на триста, вряд ли.

Как будто дефендер пробивает на 300 м;)

Но поставив XP-E2/полудедом, мы получим существенное сужение луча, которое даст достаточно дальнобойный свет - вполне адекватный на средних дистанциях.

[Magvay]

 Сообщение от Kelevratony :

Но в даль, метров хотя бы на триста, вряд ли.

Все шуры 600 ANSI метров могут? Блин, надо ж брать!

[fnksb]

Kelevratony, ну а главное - тут же не о свете речь. Свет бывает разный, и слава богу. Можно выбирать узкий TIR шуров, можно ставить средне-широкий свет триплов или пытаться его сузить, можно юзать одиночные диоды в TIR или рефлекторе. Светы всякие нужны, Светы всякие важны ;)

На самом деле суть в том, что Шур действительно порой ставит дерьмовые клипсы - и это очень обидно, учитывая цену и позиционирование фонаря как супернадежного. :(
И это не первый год происходит.

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Сорри, мимо проходил. Шуры это хорошо, триплы это хорошо. Есличо

 Сообщение от fnksb :

Светы всякие нужны, Светы всякие важны ;)

Да я ж не спорю. Пытаюсь показать минусы подхода и внутренней логики. Неужели не очевидно(: ?

 Сообщение от fnksb :

На самом деле суть в том, что Шур действительно порой ставит дерьмовые клипсы - и это очень обидно, учитывая цену и позиционирование фонаря как супернадежного. :(

С этим, кстати, тоже никто не спорит.

 Сообщение от fnksb :

Как будто дефендер пробивает на 300 м;)

Ну по ANSI ~250 (=

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Как будто дефендер пробивает на 300 м;)

У меня старый на 200 лм, он конечно не пробивает, а вот новый думаю да.

[Magvay]

 Сообщение от fnksb :

и позиционирование фонаря как супернадежного.

Вроде ж интуитивно понятно было, что американское качество не может сильно от канадского отличаться. Ибо соседи на одном континенте с общими корнями.

[Kelevratony]

 Сообщение от Magvay :

Вроде ж интуитивно понятно было, что американское качество не может сильно от канадского отличаться.

Смешно пошутил

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

У меня старый на 200 лм, он конечно не пробивает, а вот новый думаю да.

Да нифига, там света больше - но он стал шире. 14-15 ккд.

Это очень клево, учитывая размеры фонаря и ширину этого луча - но никак не честные 300 м.

 Сообщение от dead_skif :

Ну по ANSI ~250 (=

По ANSI у меня и квадрик на 180 метров шпарит