[Magvay]

 Сообщение от witalen :

Их есть у меня. вот пришел S2+, самый ближний, а по светораспределению практически нет разницы с М1, С8

60 или 45 тир в нем стоит?

 Сообщение от witalen :

А по разнице согласен, вопрос только какой ценой это достигается?

69 за новый Spark SG-6 c рефлектором. Вместо 180 за две зебры.

[witalen]

 Сообщение от Magvay :

60 или 45 тир в нем стоит

как с него потом меч джедая сделать?

 Сообщение от Magvay :

69 за новый Spark SG-6 c рефлектором. Вместо 180 за две зебры

а мне лучше за 10.

[Kelevratony]

Зачем в шкаф? Приобретал для работы. И падала и по асфальту каталась и ничего. Кстати, за полгода ежедневного активного юза никаких зазубрин.

[Magvay]

 Сообщение от witalen :

как с него потом меч джедая сделать?

Выкинуть тирку, впихнуть взад рефлектор. Ну это ж мелкий ЕДС фонарь, должен светить максимально рассеяным светом, благо С8 в доме есть ж.

 Сообщение от witalen :

а мне лучше за 10.

Меня от покупки Спарка останавливает лишь то, что потом дешевле будет. Да и этот сезон для аудторных хобби уже потерян, за зиму может другие производители такое универсальное решение скомуниздят.

[rybanet]

 Сообщение от Kelevratony :

Просто двумя фонарями можно так
Согласитесь, есть разница между фото, которые я выложил выше.
H602w и TX25C2nw

так и спору нет. На лицо нецелевое использование линзовика.

[Wadim_M]

 Сообщение от Kelevratony :

А мне вот интересно, у вас в секте у всех только один фонарь(линзовик)?

Ну ясно же, что у нас в секте у всех как минимум хотя бы один фонарь-линзовик. Иначе выгонят. :)

 Сообщение от Kelevratony :

Просто двумя фонарями можно так

Опять? Все уже уяснили, что для демонстрации убогости линзы требуется как минимум два фонаря, очень часто один из них - с линзой.

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от Kelevratony :

А мне вот интересно, у вас в секте у всех только один фонарь(линзовик)?

Один. Конкурсный GreenСипик. Известный форумный деда подарил.

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от Magvay :

69 за новый Spark SG-6 c рефлектором. Вместо 180 за две зебры.

Хорошая альтернатива. Вот только между 90lm и 400lm пустовато как-то.

[Wadim_M]

 Сообщение от rybanet :

Ребята, не надо спорить, расскажите о своём положительном опыте использования линзовика, о том чем он вам нравится, какие задачи можно решать с его помощью и, самое главное, сделайте обзор на хороший линзовик, чтобы все узнали: вот он какой, «северный олень».

В принципе все достаточно популярно расписано в
FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой

А есть ли у линзовиков плюсы?

У линзовика при сравнении с фонарем со средней фиксированной оптикой остаются три плюса:

- возможность получить широкий-широкий ближний свет, который совсем вблизи (грубо говоря, на дистанции менее 1 метра) будет более удобным, чем свет средней фиксированной оптики. (Более правильной формулировкой будет такая: в случае необходимость осветить поверхность перпендикулярную направлению луча) Да, такое преимущество есть, но большинство бытовых задач средняя фиксированная оптика вполне позволяет решить. (как раз "средняя фиксированная" и не может, увы) Кроме того, есть диффузоры, сменная оптика и другие способы «расширить свет». (Есть, а все потому что есть потребность регулировать КРС).
Если же задача качественно светить себе под нос стоит часто – то, возможно, стоит выбрать фонарь с фиксированной оптикой, заточенной именно под ближний свет? (возможно, и заодно носить с собой второй фонарик, на случай если потребуется посветить "чуть дальше") Или с более универсальной фиксированной оптикой, но оптимизированной под ближние дистанции, которая будет хорошо работать в диапазоне ~0-20 метров, а при наличии запаса мощности и дальше. (априори принимается что линзо-зум не может обладать таким запасом мощности? Ни кто из пламенных борцов с линзо-зумом не хочет допустить, что этот "запас мощности" будет у линзо-зума?).


- возможность светить вдаль. Но из-за оптических потерь, слабой мощности и старых диодов общее количество света линзовик выпускает существенно меньше (глупость же, откуда взялись "слабая мощность" и "старые диоды". Ну очень, надо доказать "убогость" линзо-зума, стоит ли пренебрегать прямым подлогом?), чем фонарь с фиксированной оптикой. (Кому интересно ОБЩЕЕ количество света? Для посветить вдаль важен только тот свет, который попадет на интересующий нас объект. И в этом случае "средний зум" легко уделает "среднюю фиксированную"). В итоге он полностью проиграет специализированным дальнобойным решениям, и очень мало выиграет у обычных универсальных фонарей. (У "обычного универсального" выиграет, и много, достаточно посветить вдаль двумя фонариками). Особенно когда узкий луч линзовика все равно придется расширять, чтобы понять, а куда мы собственно светим или что хотим найти или где это «что-то» находится. (Расширили, сориентировались, сузили - проблем ни каких нет. В это время "средняя фиксированная" курит бамбук)

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну уныло же, особенно за 4500р.

Вот вполне визуально неплохо за $35

UniqueFire UF-1405