[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

ну вообще, мнение любого человека по умолчанию "имхо".

Так-то да, но зачем писать такое???

[Linx]

 Сообщение от Kelevratony :

Так-то да, но зачем писать такое???

ну мне тоже не нра сц600 мк2. Свет классный, но массогабариты и развесовка не устроила меня. Про третью ревизию ничего не скажу

[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

мне тоже не нра сц600 мк2.

Вот когда пишешь - не нравится, здесь имхо подразумевается по умолчанию.
А вот когда утверждаешь, что

 Сообщение от Smirnov :

SC600 вообще брать не надо.

 Сообщение от Smirnov :

Нет никакого смысла в преимуществах SC600, их перевешивают недостатки - большие габариты и вес

Хотелось бы пруфов. С каких пор хорошая крепкая массивная тушка стала плохой по умолчанию.
SC600 лучше отводит тепло, имеет медную подложку на светомодуле, дольше светит в турбо. В моей руке лучше лежит чем меньший брат.

[Kelevratony]

Гонка за приз, кто сделает самый маленький фонарь на 18650, дошла до маразма.
И думаю - это временное явление.
Эта гонка мне напоминает, когда на заре появления мобильников, все мерились у кого телефон меньше. И чем это всё кончилось? Верно, современный телефон в разы больше.

[Smirnov]

SC600 имеет вид классического фонаря. Овальная вырубка под название модели и накатка ромбиком очень аутентичная. Традиционный вид. Подойдёт ретроградам. Но как современный, утилитарный фонарь - не очень. Его хотят в основном новички. Он дороже и поэтому кажется лучшим. Но он не лучший. На мой взгляд, из того, что есть сейчас в продаже, хуже его только SC5 mk1.

[Garrik]

Smirnov, спасибо, поржал

[Kelevratony]

 Сообщение от Smirnov :

Но он не лучший.

У вас почему-то лучший=меньше.
Это не так. Если конечно фонарь не для полки.
И для использования на режимах более 300 люмен.

[nomorewar]

 Сообщение от Kelevratony :

Эта гонка мне напоминает, когда на заре появления мобильников, все мерились у кого телефон меньше. И чем это всё кончилось? Верно, современный телефон в разы больше.

ога, только и умеют современные телефоны в сотни раз больше. а вот фонарь просто светит и все, единственное, что может условно оправдать больший размер корпуса - большая рассеиваемая тепловая мощность. однако и в корпусе h600 или sc62 этой мощности хватает на люмен 500 сколь угодно продолжительного свечения (примерно на этой яркости останавливается термоконтроль при комнатной температуре и без обдува). шо нам может предложить корпус побольше? даже и 1000 постоянных не выжмешь в формфакторе типа С8. а вес и размер линейный ой как отличаются.

[Kelevratony]

 Сообщение от Smirnov :

хуже его только SC5 mk1.

Кстати отличный фонарь. Есть в нём что-то от Шуровской философии, берёшь в руку, маешь вещь.
Другой вопрос, что вышла обновлённая модель.

[Kelevratony]

 Сообщение от nomorewar :

только и умеют современные телефоны в сотни раз больше. а вот фонарь просто светит и все

То есть вы хотите сказать, что фонари 20-летней давности ничем от современных не отличаются?

 Сообщение от nomorewar :

даже и 1000 постоянных не выжмешь

Да уже давно под 2000 выжимают. Вопрос таки остаётся как раз - куда отводить тепло в мелкой тушке и питании.