[Storm]

Когда вся эта зебрическая вакханалия только начиналась, я, рассуждая подобным образом, H60 себе и взял. Тот, первый в истории цилиндрический налобник на 18650!

В порыве энтузиазма даже красный фильтр приспособил.


На практике же, в ходе экспериментов с пониженными режимами, выяснилось, что моим адаптированным к темноте глазам достаточно очень мало света для комфортной жизни.
Сейчас, со своей H501W на природе чаще всего использую слабый режим (около 3 люмен). На удивление, привыкнув, этого хватает для ходьбы по несложной тропе или при луне, готовки и еды, устройства палатки. Такой свет не полностью убивает ночное зрение и не слепит соседей.
Средний (15 люмен) включается по мере надобности для кропотливых работ с инструментами или мелочью, найти что-то в рюкзаке, перелезть через завал на тропе.
Максимальный (80 люмен. Ага, были времена!) -- увидеть что происходит на другом краю лагеря, небыстро ехать на велосипеде, лазить по горам.

Таким образом даже успеваю забыть когда крайний раз менялась батарейка в H501. А лампа на 18650 -- для меня излишество с бОльшими весом и габаритами. Сейчас, вспоминая, может и не стоило ее продавать. Натурально, историческое значение приобрелось.

Потом была H501 c холодным светом. Минималистский экстаз после всевозможных Petzl-ов с отдельными батарейными отсеками!
Ну и открытие для себя "теплых" диодов нейтрального белого света в виде H501W. Вот оно, счастье!
H501W тоже, кстати, самая первая Зебра с диодом теплее типичных на то время 6000К.

Разумеется, крошечный налобник -- не едиственный мой источник света в походной раскладке. Дополняется компактным ручным дальнобоем -- найти место для высадки на берег из лодки, проверить удаленный источник шума, рассмотреть изгиб тропы впереди...
Такая пара фонарей получается проще и практичнее, чем громоздкий универсальный наголовник с дальнобойным режимом.
Резервы -- Petzl E+Lite и красная H501R. Она же футляр для запасной батарейки. Как правило, одалживаются бесфонарным друзьям.

Так и живем.

[Rocklight]

Storm, Зачетный фильтр! Такой же видел пару лет назад на неизвестном зебровидном налобнике в Испании на одном паломнике. Забыл про этот вариант совсем. Спасибо что напомнили!!!!

[Witchdoctor]

 Сообщение от zazara :

50-е это всё же бэкап, имхо. Или для тех кому "оттягивает" )

Тогда уж тридцатые может? Светит лучше, чуть меньше-легче.

Подумываю разнообразить ей зоопарк.

[zazara]

Они более-менее идентичны по задачам. Тут уж кому-какие размеры питания предпочтительнее. AA разнообразнее и доступнее у нас - литий первичный и вторичный и никель и даже щелочь.

[Storm]

 Сообщение от Witchdoctor :

Тогда уж тридцатые может? Светит лучше, чуть меньше-легче.

Подумываю разнообразить ей зоопарк.

Только "тогда уж" в смысле не "или", а "и".

В самом деле,
H52W -- 500лм, 32г плюс 21г 14500, всего 53г;
H32W -- 446лм, 33г плюс 19г 16340, всего 52г;
Т.е. ни вес, ни яркость без приборов отличить не удастся. Правда, у H32, не побоюсь этого слова, ПИД-регулятор (PID) против минуты ограничения самого яркого в H52. И диаметр отражателя побольше, т.е. фокусировать H32 должна получше если дойдет до этого.

Нужно пробовать обе и смотреть какая больше по душе придется.

 Сообщение от zazara :

Они более-менее идентичны по задачам. Тут уж кому-какие размеры питания предпочтительнее.

Действительно, поставить в ручной мини-дальнобой таблетку поддерживающую 16340. Все равно он "лего" и ему ничего не страшно.

Историческая конфигурация, кстати. Со времен, когда 1000+ лм достигалось только лампами накаливания. Здесь FM1794 в D26 Bi-Pin Socket, если интересно.

Вот и совместимость по питанию!

А если H32 не пойдет, заменит постоянно прописавшийся в машине, страшно сказать, Минимус с устаревшим холодным диодом.

[Witchdoctor]

 Сообщение от Storm :

H52W -- 500лм, 32г плюс 21г 14500, всего 53г;
H32W -- 446лм, 33г плюс 19г 16340, всего 52г;

А теперь добавим в уравнение рантайм :)

 Сообщение от Storm :

не "или", а "и".

Товарищ, не провоцируйте выздоравливающих!

[Storm]

Размер H52 и H32. Лучше один раз... Ну, сами знаете.

Не удалось найти сравнительный портрет с современной ребристой версией.

 Сообщение от Witchdoctor :

А теперь добавим в уравнение рантайм :)

С удовольствием!
Тем более, что при ближайшем рассмотрении вопрос оказался не таким простым. Чуть головой об стол не ударился разыскивая отчеты о реальных испытаниях на продолжительность работы с 14500 и 16340.

Как уже отмечено, самые яркие режимы не сравнимы из-за минуты ограничения у H52 и ПИД-регулятора (есть более гуманный термин вообще!?) у H32. Так что, если хочется светить максимально ярко дольше минуты -- H32 однозначно.


Вторичный литий. Вес 14500 и 16340 примерно одинаков в пределах 2г.
H32W 100лм на 16340 (AW ICR 123 750 mAh) -- 2ч (сообщил товарищ Swede74);
H52W 108лм на 14500 (SANYO 840 от Зебры) -- 2.5ч (тест коллеги Mikkilighter).

 Сообщение от Mikkilighter :

2ч.30м плюс минус несколько минут разброса

Как по мне, не драматичная разница, всего на четверть. Причем, H52 на таких аккумуляторах даже дольше работает.

Есть еще Энелупы. Около 25г, чуть тяжелее 16340.
H52W 108лм на Sanyo 2000mAh -- 3ч (информация производителя).
На матерых Eneloop Pro/XX будет еще больше -- почти 4ч. Это уже существенно. Практически в два раза дольше, чем H32 на 16340. Но в этом случае пропадает яркая минута.


Первичный литий. Cуперлегкие! CR123A 17г, Energizer Lithium -- 14.5г!
H32W 100лм на CR123A (Panasonic) -- 4.1ч (информация производителя);
H52 108лм на Energizer e2 Lithium -- ок. 4.5ч (моя экстраполяция, совпадает с тестом аналогичного по электрике фонаря SC52 от гуру Selfbuilt).

Опять несущественное преимущество у H52 и без самого яркого режима.

Щелочные АА можно не рассматривать, т.к. по весу и емкости они похожи или хуже Энелупов, а дополнительных преимуществ не предоставляют.



Так что, при минимизации общего веса лампочки, нет определяющей разницы по времени работы H32 и H52 от аналогичных источников энергии.

Однако, H52 предоставляет возможность использования более тяжелых аккумуляторов Энелуп большей емкости. До двукратного выигрыша в продолжительности работы по сравнению с H32 на перезаряжаемых 16340!

Думайте сами, решайте сами... Я же говорю, брать обе и смотреть какая приживется!
* Где тут смайл отсчитывающий денежки *

[bys7458]

 Сообщение от Storm :

Вторичный литий. Вес 14500 и 16340 примерно одинаков в пределах 2г.
H32W 100лм на 16340 (AW ICR 123 750 mAh) -- 2ч (сообщил товарищ Swede74);
H52W 108лм на 14500 (SANYO 840 от Зебры) -- 2.5ч (тест коллеги Mikkilighter).

Моя зебра H32W(аккумулятор ,,трастфаер880,, реальных~750mah) - 2ч 35мин.
В режиме M1(50 люмен) - 7 часов!
И у меня в режиме H3(100люм) фонарь выдает~140-150 люмен (на вторичном литии ,первичного нет ,что бы проверить)
У меня есть зебра и h32w, и h52w -но пользуюсь постоянно h32w(c матовой пленкой на стекле)

[Mikkilighter]

 Сообщение от Storm :

H52 108лм на Energizer e2 Lithium -- ок. 4.5ч (моя экстраполяция, совпадает с тестом аналогичного по электрике фонаря SC52 от гуру Selfbuilt).

У меня Н52Fw проработала на сотке 5ч25м на energizer ultimate litium до степдауна.
Возможно разброс в потреблении драйвера, или батарейка получше.
Батарейку только ради эксперимента покупал, на литии и энелупах пользуюсь для гаражного ремонта и в походах выходного дня, когда возвращаешься затемно в междугородной маршрутке, свет выключен и на малом себе светишь чтоб покушать.

Была Н32w у меня, не прижилась, у меня и так несколько фонарей каждый для своих целей, а бэкап фонари бессмыслены по своей сути, так что подарил человеку который как раз два три раза в год им пользуется.

Просто я не нашёл применения. SC52w,Н52Fw,H502w на 100% перекрывают потребность в небольших фонарях разного назначения, к тому же единый формат питания с большим выбором и лучше чем 16340 по всем параметрам.

[Storm]

 Сообщение от bys7458 :

Моя зебра H32W(аккумулятор ,,трастфаер880,, реальных~750mah) - 2ч 35мин.

Даже лучше, и, что более логично, аккумуляторы сравнимой емкости дают похожее время работы.

 Сообщение от bys7458 :

И у меня в режиме H3(100люм) фонарь выдает~140-150 люмен (на вторичном литии ,первичного нет ,что бы проверить)

Возможно у H32 таки более эффективный драйвер. И выпущена она на год позже H52.

 Сообщение от Mikkilighter :

У меня Н52Fw проработала на сотке 5ч25м на energizer ultimate litium до степдауна.
Возможно разброс в потреблении драйвера, или батарейка получше.

Этот первичный литий АА вообще аццкие походные батарейки! Самые легкие и емкие. И мороз переносят лучше всех!

 Сообщение от Mikkilighter :

а бэкап фонари бессмыслены по своей сути

А как же бесценные выражения лиц лишенных собственного света товарищей, которым одалживаются эти фонари?

 Сообщение от bys7458 :

У меня есть зебра и h32w, и h52w -но пользуюсь постоянно h32w(c матовой пленкой на стекле)

А за какие именно заслуги H32 в фаворитки выбилась, если не секрет?