[fnksb]

 Сообщение от ploop :

Но многим ли надо в канализационные трубы заглядывать? Вот в чём вопрос.

Да и преимущества линзы перед рефлектором при заглядывании в трубы ИМХО сильно преувеличено. Тем более, что линзовики обычно довольные крупные и далеко не всюду влезут, так чтоб еще и осталось место "куда смотреть".

Но я вообще-то говорил не про трубы, а про дальнобойность и широкий свет.

[ko54]

 Сообщение от witalen :

Я уже описывал случай когда нужно было заглянуть в канализационную трубу 50. примерно на 80 см вглубь. Лучше конечно это сделать телезондом с рефлекторником на конце, но у меня его нет. Линзовик на узком луче отлично все осветил, а рефлекторники - отраженный луч от стенок трубы и ничего не видно.

А в расфокусированном положении - светит и делать что-то вблизи, читать, рыться в шкафах, на полках с книгами и дисками, фотографиравать, т.е. везде, где хотспот никчему.

Правда, можно надеть диффузер на рефлекторном фонарике и сделать более рассеянный свет.

А насчет мощности/эффективности - да, согласен, но только для асферической линзы, однако, если там TIR, то для одинаковых светодиодах и на одинаковых токах, думаю, рефлекторник проиграет(из-за боковой засветки). И не только в фокусированном состоянии. ИМХО.

[fnksb]

 Сообщение от ko54 :

то для одинаковых светодиодах и на одинаковых токах

О, как раз на эту тему картинка

[ko54]

Ну, да. Большинство линзовиков на XR-E, и ток там до 1 А max. Они же 3-х ватные, даже обычно от батарейки кушают не-более 700 mA.

Я и говорил о том, что линзовик, примерно на XR-E будет эффективнее чем рефлекторника на том же XR-E.

[fnksb]

ko54, ну а кого сейчас интересуют рефлекторники на xr-e? мы тут xp-l и 219v ждём уже;)

[Alex TG]

 Сообщение от fnksb :

кого сейчас интересуют рефлекторники на xr-e? мы тут xp-l и 219v ждём уже

короткая, но очень страшная шутка для фонаревщиков:
- XR-E2.

[ko54]

 Сообщение от fnksb :

ko54, ну а кого сейчас интересуют рефлекторники на xr-e? мы тут xp-l и 219v ждём уже;)

Я тоже жду когда впихнуть Ничии в линзовиках.

Однако, боюсь, надо быть Кощеем Бессмертным, чтобы дождаться от Лед Ленсера такого подвига.

[fnksb]

ko54, там мало впихнуть, там надо оптику перерабатывать. тем более, что неровный артефактный свет hi-cri диода мало кому нужен.

сделали бы под xp-g2 хотя бы, тогда и возможность переделки под ничию появится. если это будет иметь смысл, в чем я тоже сомневаюсь.

[fnksb]

Кстати, насчет труб. Мне сейчас лень разбирать сантехнику, зато подвернулся пылесос, в котором как раз грязюка застряла. Труба больше метра в длину, чуть больше трех сантиметров в диаметре.
Вот совершенно монописуально, чем светить, рефлектором или линзой.
Линзой на XM-L даже чуть менее удобно, угол слишком широкий и она создает область резкого "пересвета" где-то в середине трубы, а не там, где надо.

Широкий свет - да, не пробивает, HL30 пасует. Но уже 10507 вполне берет.

PS. Собственно, если б я вот сейчас полез ремонтировать сантехнику - взял бы свой EDC-кварк на ничии. При наличии трех десятков фонарей дома, из них трех линзовиков.
Потому что маленький, компактный, удобно держать одним пальцем, и очень хорошо все освещает. А заниматься регулировкой фокуса на довольно крупном неудобном фонаре, вися вверх ногами с инструментами в зубах - идея ИМХО довольно странная.

[Al]

наключник освещает трубы на ура, куда лучше линзовика, так что про трубы можно забыть