Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Первая помощь F.A.Q. по выбору фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Реклама на форуме
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:


- Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
- Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
- Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
- Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
- Возможность полного отключения рекламы на форуме
- Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
- Возможность использовать полноценный высокоточный "поиск" по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)

и много других приятных привилегий

Зарегистрироваться Вы можете следующими способами: при помощи стандартной формы регистрации или при помощи сервиса единой авторизации OpenID (подробнее тут)
.

Надеемся, что Вам у нас понравится!

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 270373   Ответов в теме 403   Подписчиков на тему 49   Добавили в закладки 14
Опции темы
Старый 30.07.2019, 12:17   341
Rechmp
Увлеченный
 
Регистрация: 18.07.2012
Последняя активность: 26.07.2020 21:46
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 84 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MaksVasilev :
Каски бывают разные. Уточните сферу применения, а то телепатический глаз сегодня не работает.
Шлем 6б7-1м и каска Pezl vertex vent
Rechmp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу


Старый 11.08.2019, 23:00   342
Strm
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2019
Последняя активность: 12.08.2019 14:14
Адрес: Санкт-Петербург, Удельная
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Здравствуйте. Вопрос о фонарях на 3*АА и 3*ААА, которые архаизм, вчерашний день и пр. Есть ли принципиально качествееная разница между Фотоном, Ярким Лучем, Эрой, Космосом и пр. на этих элементах и Petzl и Black Diamond. То, что вторые стоят в десятки раз действительно оправдано?
Strm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.08.2019, 00:25 Автор темы   343
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:36
Адрес: Питер
Сообщений: 26504
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 11394
Поблагодарили: 23500 раз(а) в 8967 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Strm :
Здравствуйте. Вопрос о фонарях на 3*АА и 3*ААА, которые архаизм, вчерашний день и пр. Есть ли принципиально качествееная разница между Фотоном, Ярким Лучем, Эрой, Космосом и пр. на этих элементах и Petzl и Black Diamond. То, что вторые стоят в десятки раз действительно оправдано?
Хм.
На 3*АА я даже и вспомнить ничего не могу - возможно, они есть, но не держал в руках.

Если говорить про 3*ААА - то тут многое зависит от конкретных моделей.
И у "брендовых фирм" уйма разных моделей разной степени удачности (и к тому же часто в продаже могут быть старые линейки, особенно на распродажах). Причем по цене не всегда можно правильно оценить именно качество реализации - часто ценник задирают за дополнительный функционал, то есть может быть навороченный фонарь но с посредственным светом, например.
И у "бюджетных" фирм куча разных фонарей, разной степени удачности. Опять же связь качества и цены там есть, но не всегда прямая и очевидная - тоже часто бывают накрутки за функционал, ну или просто неудачные реализации портящие неплохую задумку.

............................

Если все-таки пытаться как-то усреднять, то в целом качество петцелей и блекдаймондов ощутимо выше - сам уровень производства, качество пластика, качество пайки... По качеству креплений часто есть ощутимая разница. Совсем "ужас как плохих фонарей", чтоб противно взять в руки, я у них не помню.

В то же время в них обычно сохраняется такое количество устаревших решений, в вопроса света и управления, что в каких-то моментах наиболее удачные и современные из "бюджетников" могут не то что догонять, но еще и напрочь опережать "туристические брендовые".
Например, петцели и блекдаймонды все еще делают фонари на холодном свете, часто там стоят старые светодиоды, далеко не оптимальные... В то время как Яркий Луч уже во многие фонари ставит нейтральный свет, а у Фотона иногда даже теплый.

Но, выигрывая в чем-то одном, "бюджетник" может при этом проигрывать по другим характеристикам...
Вот например очень приятный Яркий Луч LH-270, с шикарным мощным нейтрально-теплым светом, современным диодом и вообще без ШИМа - он по свету на голову выше среднестатистических петцелеблекдаймондов, и при этом хорошо защищенный и почти герметичный... Но при этом у него нет полноценного слабого режима (только сильный и средний), довольно посредственный ремень наголовного крепления, кнопка не сказать что идеальная...
Или те же теплые Фотоны - вроде милые, но где-то оттенок приятный, где-то плохой; часто у Фотона ужасное управление без возможности быстро выключить фонарь; вырвиглазный ШИМ; завышенные характеристики... На прилавке вроде красиво, но пользоваться или дарить я бы такое не стал.
С индикацией состояния батарей у бюджетников пока что все плохо.
И т.п.

Так что если нет времени выбирать и есть деньги - конечно, проще прийти в тур. магазин и купить петцль, скорее всего вы получите фонарь "хотя бы на троечку" и без совсем уж косяков.
Если есть время выбирать - то скорее можно посоветовать выбрать из бюджетной продукции те 5-10%, которые получше (в т.ч. под конкретные задачи). Но вот такого прям хита, чтобы было дешево-дешево, и при этом по всем характеристикам не хуже петцеля - я не знаю. По каким-то лучше, по каким-то хуже - да, такое есть.
Но в этом мало кто разбирается, потому что кто разбирается - обычно забывают про 3ААА как про страшный сон.

Ну или можно играть в лотерею, но просто так купленное "не глядя", да еще и из самого дешевого (хотя еще раз повторю, что цена здесь не является полностью адекватным критерием) - скорее всего будет хуже среднестатистического петцеля уже не по отдельным характеристикам, а по всем сразу =)

PS. И еще момент: если Петцль и прочие Блекдаймонды все-таки указывают реальные характеристики по ANSI (хотя понятно, что на 3ААА все равно сильные просадки и все это условно) - то вот в бюджетной нише может быть написано все что угодно. У Яркого Луча обычно все соответствует, я не видел существенных разлетов с показаниями люменов в сфере; к Фотону у меня были отдельные вопросы, но в целом все в рамках разумного - но я не так много их фонарей держал в руках; остальные - очень по-разному, зачастую может быть написано все что угодно. Но я не проводил детального исследования, благо не очень интересно в этом всем копаться.

[Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 01:00]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Linx (12.08.2019), VovanV (13.08.2019), Witchdoctor (12.08.2019)
Старый 12.08.2019, 00:43 Автор темы   344
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:36
Адрес: Питер
Сообщений: 26504
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 11394
Поблагодарили: 23500 раз(а) в 8967 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Strm :
То, что вторые стоят в десятки раз действительно оправдано?
Ну и кстати, если присмотреться - то не в десятки.
Минимально приличные бюджетники стоят где-то от 400-500 рублей (то, что дешевле - обычно совсем уж хлам, который начнет разваливаться в руках - ну или что-то мелкоформатное и не совсем полноценный фонарь). Ну и где-то до 800-900, дальше уже скорее фонари с разными наворотами идут.
У Петцеля всякие тиккины стоят от двух, тикка - три, дальше уже скорее всякие навороты (ближне-дальний свет, съемные аккумуляторы, датчики и т.п.).
Раз в пять-шесть получается где-то, если сравнивать модели с примерно близким функционалом.

[Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 00:46]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.08.2019, 03:31   345
Witchdoctor
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.10.2015
Последняя активность: 18.06.2021 13:44
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1916
Сказал(а) спасибо: 2622
Поблагодарили: 871 раз(а) в 558 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Но вот такого прям хита, чтобы было дешево-дешево, и при этом по всем характеристикам не хуже петцеля - я не знаю.
младший Енот?
__________________
Meteor M43 S4 5D2, Zebralight H600w, H603c, Panda 3.0, Olight H1 Nova
На пенсии: Petzl Tikka XP2, Tikka plus, ибо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
петцль не фонарь.
Witchdoctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.08.2019, 12:01   346
Strm
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2019
Последняя активность: 12.08.2019 14:14
Адрес: Санкт-Петербург, Удельная
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Спасибо за развернутый ответ!!!
Strm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.08.2019, 13:35 Автор темы   347
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:36
Адрес: Питер
Сообщений: 26504
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 11394
Поблагодарили: 23500 раз(а) в 8967 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Witchdoctor :
младший Енот?
Енот не на 3ААА =)

Ну и он тоже не идеальный - опять нет слабого режима, индикатора, стабилизации, крепление не идеальное, в последних партиях какие-то жалобы на чрезмерную зелень света были (сам не видел, но и не смотрел). Вес там немаленький для 1АА.
Пожалуй, если говорить о Енотах - то лучше уже на 500-й смотреть...
С другой стороны, между Енотом-500 и Пандой-2M CRI я бы точно советовал Панду =)
Но это уже и по цене (вместе с аккумом) приближается к бюджетным Петцелям типа Тиккины. Но, конечно, по свету и возможностям это совсем несопоставимые вещи.
Но и по весу Панда тоже уже прилично получается, это уже такой внушительный фонарь для серьезного света, для вспомогательного туристического юза он может быть чрезмерен. Хотя и не так уж много она весит, конечно, даже девочки с удовольствием юзают Панду и не особо волнуются.

Но да, если зажать меня в угол и потребовать выбирать между бюджетным петцелем и енотом-140 - я постараюсь всеми силами не брать ни то, ни другое, но в итоге все-таки возьму енота =)


Из более легких очень неплох ЯЛ Lemur, там шикарный свет, хорошее крепление, индикация. Но с ним нужен мозг: во-первых Лемур требует электронной блокировки, во-вторых все-таки стабилизация и встроенный аккум предполагают умение юзера смотреть на индикатор и рассчитывать питание; в неопытные руки в недельный, скажем, поход я бы его не давал - высадят аккум и останутся без света.
То есть хороший вариант, вот он и по уровню реализации не хуже петцелей - но при этом он и недешевый, ну и нюансы необходимости мозга не делают его полной альтернативой. И тоже не суперлегкий все-таки.

В качестве сверхлегкого налобника я в последнее время друзьям дарю/рекомендую Manker E02 на ничии (причем желательно с креплением от ЯЛ дроида). Вот у него и приятный свет, и такое управление что фиг его случайно посадишь... И вес совсем небольшой, на голове или в рюзкаке совсем не мешает. С ЯЛовским креплением совсем сказка.
Но это и по деньгам уже приближается к 1.5-2К, даже если заказывать из-за границы, причем параллельно надо еще ЯЛ купить и крепление с него содрать.

Чего-то такого простого, бюджетного, легкого, однозначно удобного для разнообразного туристического юза, чтоб рублей за 500-700 купить в оффлайне и было суперудобно - увы, таких и не знаю.
Sunree Ree и всякие его копии неплохи, но у самого Ree ценник изрядный (и куча мелких косяков), ну а копии его на каждый вылеченный баг обрастают двумя новыми... Можно юзать, но тоже не сказать что супер-супер.

Заказал тут благодаря вам несколько петцелей, посмотрю на них вживую - постараюсь заобзорить и сравнить их как с актуальной бюджеткой, так и с "фонарными" брендами типа манкера или феникса...

[Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 13:48]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (13.08.2019), LEV-UA (12.08.2019), Witchdoctor (13.08.2019)
Старый 12.08.2019, 16:53   348
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Сегодня 06:33
Адрес: Sarov
Сообщений: 2136
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили: 1250 раз(а) в 698 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Manker E02 на ничии (причем желательно с креплением от ЯЛ дроида). Вот у него и приятный свет, и такое управление что фиг его случайно посадишь...
После фонарей у которых выключение в цикле с переключением режимов Манкеры легко оставляют на слабом и убирают (при достаточном внешнем освещении). Насколько это вероятно в походе не знаю.
chem на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.08.2019, 17:00 Автор темы   349
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:36
Адрес: Питер
Сообщений: 26504
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 11394
Поблагодарили: 23500 раз(а) в 8967 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от chem :
После фонарей у которых выключение в цикле с переключением режимов Манкеры легко оставляют на слабом и убирают (при достаточном внешнем освещении). Насколько это вероятно в походе не знаю.
Он без памяти, поэтому его несколько раз кликают, а потом выключают удержанием все-таки... И снова включают кликом, он снова стартует со слабого, и все хорошо. Чуть ли не единственный фонарь с удержанием, который меня не бесит и не вызывает вопросов у людей.
То, что можно удержанием включиться в запомненном, или там даблкликом в турбо - никто и не знает, и слава богу =)

Если и оставят разок на слабом - ну, такое возможно, но он на слабом и потребляет очень мало. Но прецедентов не было, неделями в итоге фонари живут и работают в походах, на одной батарейке.

PS. Причем еще и единственный из манкеров, который не бесит - вот на E03 мне уже меньше понравилось управление, они добавили лишний режим, и в итоге как-то невнятно стало...

[Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 17:07]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (12.08.2019)
Старый 12.08.2019, 19:05   350
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 07:51
Адрес: Иркутск
Сообщений: 4730
Сказал(а) спасибо: 7256
Поблагодарили: 3623 раз(а) в 1881 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В качестве сверхлегкого налобника я в последнее время друзьям дарю/рекомендую Manker E02 на ничии
(берёт на заметку)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Он без памяти, поэтому его несколько раз кликают, а потом выключают удержанием все-таки... И снова включают кликом, он снова стартует со слабого, и все хорошо. Чуть ли не единственный фонарь с удержанием, который меня не бесит и не вызывает вопросов у людей.
(ставит дополнительную галочку)
Drex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
FAQ. Инструкция по выбору литий-ионного аккумулятора VVlad Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) 542 29.04.2021 01:53
FAQ по выбору фонарей на 2АА fnksb F.A.Q. по выбору фонарей 119 08.01.2021 03:00
FAQ по выбору фонарей на 1АА fnksb F.A.Q. по выбору фонарей 223 07.12.2019 11:02
FAQ по выбору фонарей от компании Coast altur F.A.Q. по выбору фонарей 5 06.04.2013 02:27
поиск универсального фонаря... sk911 Выбор фонарей 9 10.08.2012 06:32

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® Version 3.5.6
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru

Время генерации страницы 0.25514 секунды с 21 запросами