[Faustko]

 Сообщение от fnksb :

И артефакты.

Так. Что опять за пессимизм? В нижнем положении всё прекрасно. Светик в фокусе. Свету ни что не мешает - классический рефлекторный свет. В верхнем положении светодиод упирается в стекло и светит без участия рефлектора. Тоже не вижу причин для аномалий.
А вот в промежуточных положениях возможны нюансы.

[Faustko]

 Сообщение от blindnick :

а нет в маглайте никакого тепла.
http://www.led-replacement....
1...1,5 ватта

140 Lumens это как то маловато для универсального фонаря, в моём понимании.
Ещё есть эрзац вариант без герметичности, с подвижным рефлектором на основе того же насоса.

[fnksb]

 Сообщение от Faustko :

Что опять за пессимизм?

Это опыт:)

 Сообщение от Faustko :

В нижнем положении всё прекрасно. Светик в фокусе. Свету ни что не мешает - классический рефлекторный свет. В верхнем положении светодиод упирается в стекло и светит без участия рефлектора. Тоже не вижу причин для аномалий. А вот в промежуточных положениях возможны нюансы.

Для двух крайних положений есть намного более простые и технологичные решения.

Пруф

[Faustko]

Просто. технологично. а вот насколько удобно? висит эта штука сбоку. Портит геометрию. Пачкается со всех сторон. Плюс дополнительные потери на фильтре помимо основного стекла, про которые мне кто то распинался пару страниц назад. Пакет ещё проще и технологичней, чё.

Приближение источника света вплотную к стеклу мне кажется очень изящным решением заливного широченного света.

 Сообщение от fnksb :

Это опыт:)

ну дайте ссылку что ли на опыт. А то продолжается модная тенденция этой темы - "просто поверьте моему опыту, нифига у вас не выйдет". технический форум едритмадрит.

[galex]

потери в правильном рассеивателе незначительны, а вот свет о него намного приятнее, мягче, хоть и тоже заливного, но резкого и неестественного какого-то что-ли от чистого диода без рефлектора/линзы на коротком фокусе

вот же, Faustko, я только сейчас обратил внимание ,что весь народ вслед за вами пошел по кривой дороге, и пытается предложить костыли для использования одного фонаря, вместо гораздо правильного, логичного и практичного использования 2 фонарей - дальнобойного и с широкой засветкой

[Virgo_Style]

 Сообщение от Faustko :

Приближение источника света вплотную к стеклу мне кажется очень изящным решением заливного широченного света.

Решение, безусловно, изящное.
Вот бы придумать его изящную реализацию, для начала хотя бы на бумаге.

[AVSel]

Вообще, сама идея регулируемого фокуса очень хорошая. Но то, что есть в продаже - это извините, полный утиль.

Нужна хорошая многолинзовая оптика, собирающая весь свет, с просветлением и электронной регулировкой. И диафрагма из светорассеивающего материала, для регулировки боковой засветки. Вот такой фонарик я бы купил с удовольствием. Ну может не весь фонарик, а корпус с оптикой, для дальнейшей переделки

[galex]

 Сообщение от AVSel :

Вот такой фонарик я бы купил с удовольствием

ну Люкс вроде что-то подобное обещал? Fler что-ли...
может быть, когда-нибудь...
а просто линзовики с электронным приводом уже продаются :)

[fnksb]

 Сообщение от AVSel :

Нужна хорошая многолинзовая оптика, собирающая весь свет, с просветлением и электронной регулировкой. И диафрагма из светорассеивающего материала, для регулировки боковой засветки. Вот такой фонарик я бы купил с удовольствием.

+1.
И то "если он будет подлежать переделке", "если он окажется не слишком тяжелым и громоздким" и т.д.

[ploop]

 Сообщение от AVSel :

Нужна хорошая многолинзовая оптика

Ну да, и стоимость этой оптики будет как у хорошего фотообъектива. И сложность, соответственно надёжность тоже пострадает.

И будем в комплект к фонарику брать кисточки для сдувания пылинок :)