[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

как без цифр отловить -ΔV конкретно в 10 или в 20мВ
как без цифр ловить dV/dt? dT/dt?

есть такая дисциплина, называется "аналоговая схемотехника". изучите и узнаете. никаких цифровых фокусов для этого не требуется. и знать будете больше и процессоры на каждом шагу мерещится перестанут.

[galex]

началось надувание щек. ну ну, ЧСВ говорите?
а по делу есть что сказать?

[ML102_4.35V]

а по делу я уже все сказал - не нужно никаких цифр чтобы зарядить никель и неграмотно называть аналоговую микросхему цифровой только из-за слова controller в описании.

[galex]

это не по делу, а так - пук в лужу.
люди интересовались, почему нет дешевых зарядок, которые умеют правильно заряжать литий. объясните им это, пожалуйста. простыми словами...
аналоговая микросхема, какой ее видите вы, поскольку про аналоговые процессоры (не те, что с ацп/цап внутри, а именно чисто аналоговые) видимо не слыхали, не в состоянии реализовать такой заряд.

[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

это не по делу, а так - пук в лужу.

пук в лужу это процессоры там, где их не было и нет. расширьте кругозор - почитайте про аналоговую схемотехнику.

 Сообщение от galex :

люди интересовались, почему нет дешевых зарядок, которые умеют правильно заряжать литий.

может все-таки никель?тема про никель.

 Сообщение от galex :

аналоговые процессоры

пример такого процессора приведите.

 Сообщение от galex :

не в состоянии реализовать такой заряд.

это вы не в состоянии поверить что такое возможно.

[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

может все-таки никель?

да. опечатался. конечно никель.
так будет ответ или нет? третий раз предлагаю что-то полезное сказать по делу.

 Сообщение от ML102_4.35V :

пример такого процессора приведите.

 Сообщение от ML102_4.35V :

есть такая дисциплина, называется

вычислительная техника

 Сообщение от ML102_4.35V :

изучите и узнаете

 Сообщение от ML102_4.35V :

это вы не в состоянии поверить что такое возможно

да многое возможно. но смысла так делать нет, потому что в цифре реализуется гораздо проще и дешевле. вот и не делают таких микросхем.

[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

что-то полезное сказать по делу.

как только найдем процессор в аналоговых микрухах для зарядки никеля так сразу.

 Сообщение от galex :

потому что в цифре реализуется гораздо проще и дешевле.

еще раз говорю - отрицательную производную можно и без процессоров поймать. не надо никаких процессоров чтобы зарядить никель, а уж тем более литий.

[nikolitto]

 Сообщение от ML102_4.35V :

а вот для примера структура микроконтроллера c RISC архитектурой


сразу видно - синонимы!!!

Понятно.Большая микросхема - уже процессор,а маленькая - недопроцессор,контроллер недоношенный.
А ничё что первые процессоры создавались на дискретных транзисторах,лампах и,прости господи,реле?

Процессоры живут не только в системных блоках персональных компьютеров.Навскидку,процессоры занимаются обработкой звука,видеосигнала в телевизионных приёмниках.Почти полностью аналоговая TDA8360 производителем позиционируется как процессор.Кому верить??
Примеров масса.Телевизионные просто первые на ум пришли.Даташиты в свободном доступе,посмотреть может любой.

TDA935X/6X/8X series TV signal processor-Teletext decoder with embedded m-Controller
Будем переводить?

[ML102_4.35V]

nikolitto, а теперь тоже самое но для микросхем. заряжающих никель

 Сообщение от nikolitto :

Почти полностью аналоговая TDA8360 производителем позиционируется как процессор.Кому верить??

а слово processor иначе как процессор на русский язык вы перевести не догадываетесь? понимаю, технический английский вещь сложная, гораздо проще переводить "как слышится" т.е. controller==контроллер, processor==процессор и т.п.

[nikolitto]

 Сообщение от ML102_4.35V :

а слово processor иначе как процессор на русский язык вы перевести не догадываетесь?

Не догадываюсь.
В русском языке своих терминов нет.Все заимствованные из того же английского или немецкого.