Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Снаряжение и экипировка Экипировка и снаряжение для походов
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 87010   Ответов в теме 292   Подписчиков на тему 38   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.07.2022, 10:54   281
skorp777
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для skorp777
 
Регистрация: 02.10.2014
Последняя активность: 14.03.2024 14:09
Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1970
Сказал(а) спасибо: 4186
Поблагодарили: 1113 раз(а) в 644 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Ну, мне 42 уже на пределе таскать с собой, а 50 уже много. Хотя для неба в самый раз, наверное.
__________________
ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Olight S20; Convoy M1, Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт..
ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2
skorp777 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2022, 11:39   282
Visher
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Visher
 
Регистрация: 26.12.2013
Последняя активность: Сегодня 08:44
Сообщений: 746
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 486 раз(а) в 299 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

У меня знакомый отломил половину никулы 8х25 по той же причине. Юзает, как монокуляр.
Visher вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2023, 16:52   283
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 12:32
Сообщений: 8235
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5474 раз(а) в 3018 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Подниму тему.

Есть бинокль Celestron Outland X 8x42, всем хорош, но хоть он и компактный, все же в карман его не засунешь и не всегда он при себе. И иногда не хватает увеличения.

Посоветуйте монокуляр или компактную зрительную трубу с хорошим увеличением, от 20x, а лучше с зумом.
Чтобы можно было смотреть километров на 5.

Недавно за 500 рублей взял такую штуку — монокуляр 16x52. Насчет 16x у меня большие сомнения, там скорее 8x. Но тем не менее, изображение вполне приличное, гораздо лучше, чем я ждал за 500 рублей — вполне приличная светосила, очень слабый хроматизм, неплохая фокусировка по всему полю зрения.
Из неудобств разве что необходимость удерживать зрачок ровно по центру окуляра, при малейшем сдвиге зрачка относительно центра окуляра изображение закрывается.

В общем, довольно неплохой монокуляр за 500 рублей, но увеличения не хватает.
Посоветуйте что-нибудь не сильно дорогое, в пределах 3-5 тысяч. Желательно с зумом 10-40, ну или хотя бы фикс от 20x.
Желательно с оптической стабилизацией, но как я предполагаю, это драматически увеличит бюджет, а бюджет важнее стабилизации.

На Яндекс.Маркете по фильтрам я нашел пару моделей, за которые "зацепился" глаз, но не знаю, хороши ли они.
Veber 8-20x2
Tumur Peak Zoom 10-30x50 BAK4


P.S. Если я правильно помню, то кратность считается как соотношение размеров объектива и окуляра (при условии, что нет запаса по углу FOV).
В моем монокуляре диаметр линзы на объективе около 40 мм (если считать ту часть, что на просвете) (52 это видимо диаметр всей линзы, включая ту часть, что под корпусом).
Диаметр линзы окуляра около 16 мм. Правда изображение фокусируется не на всю линзу окуляра, а на его малую часть, примерно 4 мм.
То есть на самом деле кратность моноокуляра будет от 10x (в лучшем случае) до 2.5x.

[Исправлено: alibek, 15.09.2023 в 17:02]
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2023, 01:57   284
greenled
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для greenled
 
Регистрация: 30.08.2016
Последняя активность: Сегодня 08:38
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 537 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
кратность считается как соотношение размеров объектива и окуляра
Объектива и выходного зрачка окуляра. К примеру, если линза объектива 50мм, а яркий кружок на линзе окуляра 5мм, то значит кратность оптического прибора =10
greenled вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2023, 17:38   285
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 12:32
Сообщений: 8235
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5474 раз(а) в 3018 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Неисповедимы пути шопоголика.
Ходил по рабочим делам, по пути зашел в охотничий магазин и купил зрительную трубу Gaut Sirius 12-36x50 GS1236B, за 5 рублей.
Характеристики у трубы не впечатляют (однослойное покрытие, стекла BK7), если бы я выбирал по характеристикам, то внимания бы на эту трубу не обратил.
Но продавец ее хвалил, дал посмотреть в нее на улице — и да, изображение мне очень даже понравилось. Как не вглядывался, хроматизма или аберраций разглядеть не смог, очень четкое и ясное изображение, куда лучше, чем на не самом плохом бинокле Celestron Outland.
В общем, демонстрация сделала свое черное дело и трубу я купил, хоть и не собирался. Думаю, что 5 тысяч такая труба вполне стоит. Тем более, что в комплекте неплохой штатив, который бы сам по себе стоил тысячу или больше.

Из плюсов: отличное изображение, вариофокальный объектив (кратность 12-36, причем при изменении кратности не требуется корректировать фокус), неплохая светосила, неплохой штатив, чехол с ремнем.

Из минусов:
- хоть и легкий, но достаточно габаритный, в карман не положишь;
- кривой, я бы предпочел прямую трубу (но у Gaut таких нет);
- крышка от окуляра отдельная, можно потерять;

В общем, марка приятно удивила.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (20.09.2023)
Старый 19.09.2023, 18:30   286
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 12:38
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5847
Сказал(а) спасибо: 4488
Поблагодарили: 8418 раз(а) в 2898 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

alibek,
А для каких задач вам «подзорная» труба?
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.
Barabas на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vorsmann (20.09.2023)
Старый 19.09.2023, 19:26   287
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 12:32
Сообщений: 8235
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5474 раз(а) в 3018 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Не то, что бы "задач".
Но иногда хочется поглядеть, что там вдалеке, в горах.
На дистанциях 3-5 километров, иногда до 10 километров.
Не для походов, а скорее для обзора достопримечательностей.
8-кратный бинокль бывает недостаточен.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2023, 21:00   288
ФанКол
фанатичный коллекционер
 
Аватар для ФанКол
 
Регистрация: 13.06.2016
Последняя активность: Сегодня 01:15
Адрес: Питер
Сообщений: 696
Сказал(а) спасибо: 4364
Поблагодарили: 616 раз(а) в 300 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
8-кратный бинокль бывает недостаточен
это однозначно.
лучше 20х65


ФанКол вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
vorsmann (20.09.2023), РШ (20.09.2023)
Старый 20.09.2023, 08:08   289
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 05:13
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9567
Сказал(а) спасибо: 19272
Поблагодарили: 8276 раз(а) в 4195 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
- крышка от окуляра отдельная, можно потерять;
Гибкая пластиковая или резиновая полоса, приклеенная к крышке и к корпусу, должна спасти.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2023, 08:22   290
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 05:13
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9567
Сказал(а) спасибо: 19272
Поблагодарили: 8276 раз(а) в 4195 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ФанКол :
лучше 20х65
Мало какому биноклю так радовался, как купленному в прошлом году (успел до кратного повышения цены) Meade Rainforest Pro 10x42.

Критерий выделения в лучшие (среди моих) - прост. В наличии 2-3-4 бинокля (пара неисправных к сожалению) и несколько монокуляров разного качества. Но почему-то что при простых наблюдениях в путешествиях, что при астрополежалках на разных поверхностях, попробовав разные, хорошие и не очень инструменты, всё откладываю в сторону и продолжаю пыриться в Meade. Сочетание отличного (для моего непритязательного взора) изображения и широкого поля зрения. Хорошая резкость и контрастность. В меру большое увеличение, когда 12х уже трясётся, а 8x маловато. В меру тяжёлый, в меру компактный. Крышки на окуляры (удобно крепятся к ремешку, не потерять) и на объективы (откидные на резинке, при астрополежалках приходится прятать под руку, чтобы не закрывали обзор). Точная фокусировка.

Единственный минус для меня - очень лёгкий ход фокусировочного кольца. Минус выражается в том, что кольцо очень точно попадает под указательный палец при обычном хвате, и небольшое нечаянное движение пальцем этот фокус слегка сбивает. Тут либо нужно располагать кольцо не так удобно (чтобы не прямо под пальцем) - ну да, будет менее удобно фокусироваться - либо делать ход более тугим.

В остальном - бинокль для меня близок к идеальному. Ещё бы починить старый компактный Nikon sportster (разъюстировка, никто не берётся в нашей деревне) - была бы идеальная пара, полноразмер и компакт.

[Исправлено: Drex, 20.09.2023 в 08:23]
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Gek (07.12.2023), skorp777 (08.12.2023), ФанКол (20.09.2023)
Старый 25.09.2023, 12:44   291
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 12:32
Сообщений: 8235
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5474 раз(а) в 3018 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Gaut Sirius 12-36x50 GS1236B
На выходных опробовал монокуляр на природе.
Порадовал.
Картинка отличная, на минимальном увеличении (12x) можно спокойно наблюдать с рук. Даже на максимальном увеличении можно наблюдать с рук, но уже недолго, все же нужен штатив.

Вылез нюанс (недостаток), связанный с конструктивными особенностями подобных (согнутых) труб. Сложнее наводится.
Ранее я пользовался прямыми трубами и наводился двумя глазами одновременно — одним глазом видел увеличенное изображение, другим находил его нормальным зрением и наводил трубу на нужное место.
Но тут глаза будут "смотреть" в разные стороны, поэтому одновременно смотреть двумя глазами невозможно. Нужно запоминать увеличенное изображение, затем смотреть невооруженным взором, затем вспоминать куда труба была направлена в прошлый раз и корректировать наведение.

Еще особенностью является то, что при удержании трубы в руке пальцы касаются фокусировочного кольца (которое крутится очень легко) и можно случайно сбить фокус. Но это дело привычки, я уже приучился не сбивать фокус.

Для астронаблюдений тоже можно использовать. Конструкция, конечно, этому не очень способствует, но все же 50мм есть 50мм, звезды видны лучше, чем невооруженным глазом.
Луну тоже хорошо наблюдать, хотя увеличение хотелось бы побольше, хотя бы 100-кратное.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2023, 19:45   292
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 05:13
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9567
Сказал(а) спасибо: 19272
Поблагодарили: 8276 раз(а) в 4195 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Еще особенностью является то, что при удержании трубы в руке пальцы касаются фокусировочного кольца (которое крутится очень легко) и можно случайно сбить фокус. Но это дело привычки, я уже приучился не сбивать фокус.
Вово! Точно как на моём мидовском бинокле! Иногда бесит.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2023, 21:37   293
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 12:32
Сообщений: 8235
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5474 раз(а) в 3018 сообщениях

По умолчанию Re: Посоветуйте качественный бинокль

Наткнулся на проект Виртуальный телескоп.
Так сказать, TaaS — телескоп как услуга.
Можно не покупать телескоп, а "арендовать" его через интернет.
Ну и посмотреть галерею с успешными снимками, конечно.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
PinkFloyd (08.12.2023)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12823 секунды с 16 запросами