|
|
|
|
87016 292 38 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.01.2019, 21:44 | 141 |
Увлеченный
Регистрация: 26.10.2011 Последняя активность: 25.05.2021 12:15 Адрес: Серпухов
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 78 раз(а) в 57 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Согласен, кратность ограничена только рельефом. В пампасах кривизна рельефа делает бессмысленными бинокли больше 7-10 крат. Горы , другое дело . Там , где большие открытые пространства есть смысл в больших кратностях. Давно тому назад на лекциях по тактике встал вопрос об оптимальный кратности бинокля. Неделю мы ползали по топографическим картам, вычисляли дистанции прямого визирования, включая высоту травы, и ДР . Решили задачи оптимизации применения оптических средств наблюдения. Получилось , что оптимальная кратность для полевого бинокля 6-7 крат. Артиллерийского 8-10 в виду специфичности выполняемых задач. В обоих случаях для двух групп по 30 человек результат наблюдения в условиях оптимальной и недостаточной видимости стали бинокли 6х30, 7х35,8х40. Во всех случаях диаметр выходного зрачка 5 мм, летом на полевых занятиях проверяли свои вычисления. Как мы потом узнали в конце 20 годов , начале 30-х эту задачу решили силами РККА , в работе по решению задач оптимизации принимали участие 15 тысяч бойцов и офицеров различных родов войск. По результатам были приняты на вооружение сухопутных войск 3 разновидности биноклей.
__________________
Экотон-1, экотон-17, экотон-19, коногонка, UF-С8, UF-501B, fenixmc 11 [Исправлено: Вишер, 14.01.2019 в 22:07] |
21.04.2019, 21:18 | 142 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: Вчера 22:26 Адрес: Default
Сообщений: 3767
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
|
22.04.2019, 13:13 | 143 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2015 Последняя активность: 08.03.2024 08:03 Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1268
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
потолок 10 крат, в основном 7х50, но это если в море, а на на пляже смотреть в море
многие в описании пишут про 20х60 зомз что это морской бинокль, но это не так, это просто маркетинг для тех кто не в теме
__________________
Relight RX60WW, Skilhunt DS21 Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H03 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H02C, Roche M170, Convoy C8, Convoy S2+ Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Convoy S2+ UV, Lumintop Tool AAA, Xtar moon RC2, YLP Enot LH500, Sofirn BLF LT1, Wurkkos hd20, Sofirn SP40. ЗУ Nitecore I2 NEW [Исправлено: rino08, 22.04.2019 в 13:19] |
22.04.2019, 14:20 | 144 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: Вчера 22:26 Адрес: Default
Сообщений: 3767
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
|
22.04.2019, 15:57 | 145 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Сегодня 15:48
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 537 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
В море и вообще на воде важнее водозащита бинокля, чтобы внутренние поверхности линз не запотевали в условиях высокой влажности и смены температур воздуха, компактность самого бинокля и размер выходного зрачка. Формат морских биноклей 7х50 скорее всего компромисный и сложился исторически, но тут повлияло множество факторов: унификация в линейке с другими биноклями с апертурой 50 мм, относительно компактный размер, при этом выходной зрачок максимальный для его апертуры - 7мм, невысокая кратность в условиях качки только плюс, при этом небольое поле зрения, обычно 110-120м на километр - не так важно в условиях низкой освещенности, гораздо важнее большой выходной зрачок и яркое даваемое изображение в сумерках.
Сейчас есть бинокли на руф-призмах формата 8,5х56 и на них хорошо заметно, что с ростом увеличения растет и апертура, а это увеличивает количество стекла и соответственно, вес бинокля. Мало кому захочется таскать на шее килограмм стекла и металла, вот и получается, что порро 7х50 - наиболее удобный формат для воды. [Исправлено: greenled, 22.04.2019 в 16:01] |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
alyams (22.04.2019), Drex (22.04.2019), Energy-device (22.04.2019), PinkFloyd (22.04.2019), ФанКол (22.04.2019)
|
22.04.2019, 16:07 | 146 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2015 Последняя активность: 08.03.2024 08:03 Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1268
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Современные бинокли не моя тема, что сейчас применяется у моряков не знаю, но по тому периоду использовался только Б7х50 и БО10х50, возможно сейчас используют и большу кратность. Без стаба (у меня никогда не было бинокля со стабом) с рук максимум нормально можно смотреть в 12х40, приловчиться то можно и 16х50, но 20 крат уже не комфортно.
[Исправлено: rino08, 22.04.2019 в 16:09] |
22.04.2019, 16:34 | 147 |
фанатичный коллекционер
Регистрация: 13.06.2016 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 696
Сказал(а) спасибо: 4364
Поблагодарили: 616 раз(а) в 300 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
полностью согласен с Вишер и greenled. уже годами выявлены оптимальные ттх для бинов, увеличение 7-8, линзы 35-42, с диаметром выходного зрачка 5 мм.
и все именитые бренды производят бинокли с кратностью не больше 12. за редким исключением громоздких астрономических модлей. у морских биноклей весовые характеристики на последнем месте, так как их нету необходимости постоянно таскать на себе. вот пример морские бины https://yacht-parts.ru/cata... дешевле всего брать бины на opticsplanet https://www.opticsplanet.co... к сожалению только у них нет поставок в Россию. и кстати там на 99 процентов не китайский хлам, хотя почти все произведены в китае. а вообще Вам сюда https://astronomy.ru/forum/... и сюда https://forum.guns.ru/forum... |
22.04.2019, 16:43 | 148 |
фанатичный коллекционер
Регистрация: 13.06.2016 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 696
Сказал(а) спасибо: 4364
Поблагодарили: 616 раз(а) в 300 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
rino08 а я в двенадцатикратный могу смотреть только если руки прислонить или упереть куда нибудь, что б картинка не дрожала. а в 20 крат вообще не возможно.
|
22.04.2019, 17:38 | 149 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Да, даже на десятке уже довольно ощутимо подрагивает. А двадцаткой с рук уже практически невозможно пользоваться.
__________________
Nitecore HC30_Tamagotchi Mod, ZebraLight SC64w HI_Gek Mod / YLP Panda 4.0, ZebraLight SC600w Mk IV HI, ZebraLight SC600w Mk IV Plus HI, Olight Warrior Mini 3, Emisar D1, Manker MK37, Manker MK38 SFT40 SMO / Acebeam W10 Gen II, Fenix CL28R, Fenix CL30R, Fenix WT16R. |
22.04.2019, 18:58 | 150 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2015 Последняя активность: 08.03.2024 08:03 Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1268
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Цитата:
сейчас себе собрал половинку бина (монокуляр) 16х50 для рыбалки, 6х30 маловато, в принципе шевеленки нет, за счет того что он легче и руки быстро не устают, да и нет цели стоять смотреть в него пол часа. Для долгого просмотра я бы взял 7х50 или 8х30. У меня есть что с чем сравнить по кратности. Если бы стал выбор какой один бинокль для себя выбрать (оставить) то я купил бы (оставил) БПЦ(БП)7х50 зомз, который с зеленным просветлением. [Исправлено: rino08, 22.04.2019 в 19:01] |
|
22.04.2019, 19:51 | 151 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 23.02.2024 14:24 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Еще такой момент, цель применения бинокля: одно дело искать определять какой-то объект, а другое дело любоваться натур...кхм... природой)
Во втором случае, даже небольшая шевеленка весьма мешает процессу.
__________________
_ HiCRI рулит Хочу наключник ZebraLight |
22.04.2019, 20:32 | 152 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2015 Последняя активность: 08.03.2024 08:03 Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1268
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
|
22.04.2019, 20:58 | 153 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 23.02.2024 14:24 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Не ну 8мм зрачек это уже совсем темноту разглядывать... варианты 5х25, 6х30, 7х35 гораздо легче и компактнее будут и соответственно удобнее.
Да и от качества самой оптики итоговая яркость/читаемость картинки тоже сильно зависит, как и в фотиках. То есть при крутой оптической начинке можно и выходной зрачек поменьше оптимальных 5мм, только вот дорого это все выходит. upd. хотя, если вдруг что-то особо интересное попадется , то зрачки автоматом за 8мм могут зашкалить и тут да, сразу больше деталей))) [Исправлено: VovanV, 22.04.2019 в 21:17] |
05.08.2019, 13:27 | 154 |
Увлеченный
Регистрация: 22.10.2016 Последняя активность: 20.09.2021 12:16 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили: 58 раз(а) в 49 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Был в горах (Алтай), понравилось. Жена вообще в восторге, но теперь хочет бинокль, чтобы разглядывать природу, снежные вершины или пейзажи.
Я в биноклях ниче не понимаю. Так думаю основное это ширина обзора, и качество картинки даже в пасмурную погоду. Из этой ветки узнал что только фикс, не пользовался, почему не надо брать переменную кратность? Чтобы сердито и на долго Prostaff от Nikon - это нормальный выбор будет? Ну или аналог
__________________
SkilHunt H03 - гараж, ET P25LC2-D - походы, Convoy S2+ TIR 10 - велосвет, ZL SC600 MKIII - командировки, ET DX3B и Unicorn 1.0- карманники, ET SX25L3 - все остальное. И еще ET G25C2 MKII Hi - просто так |
05.08.2019, 13:46 | 155 | |
Стремится стать котом
Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 30.10.2023 15:00 Адрес: Днепр
Сообщений: 1042
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 726 раз(а) в 363 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Цитата:
Потому что переменная кратность при прочих равных всегда даст поле зрения меньше, чем аналогичный фикс. Теоретически допускаю существование широкоугольного бинокля с переменной кратностью, но стоить он будет как чугунный мост. Ну и плюс наличие подвижных деталей, возможных люфтов в этих деталях выдвигает совсем другие требования к качеству изготовления и сборки - опять же, либо цена сильно вверх, либо качество картинки вниз.
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки! Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0. Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь |
|
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (11.07.2020)
|
05.08.2019, 13:47 | 156 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Сегодня 15:48
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 537 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Возрастает сложность оптической схемы и производитель, чтобы цена бинокля совсем в космос не улетела, пытается сэкономить. В результате некоторых конструктивных компромиссов изображение у бинокля с зумом имеет большее количество аберраций, хуже резкость по полю, да и ширина поля зрения заметно меньше, чем у моделей с фиксированной кратностью.
Если совсем сердито, то посоветовал бы присмотреться к action ex 8x40 от того же Никона. Хорошая резкость и цветопередача, кратность невысокая, но при наблюдении с рук без штатива очень удобна, поле зрения приличное (143м), шире чем у простаффов аналогичной кратности. Но не без минусов - по размеру крупнее руф-биноклей и тяжелее. |
Поблагодарили: 1 раз |
DO (05.08.2019)
|
06.08.2019, 12:51 | 157 |
Увлеченный
Регистрация: 22.10.2016 Последняя активность: 20.09.2021 12:16 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили: 58 раз(а) в 49 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Спасибо всем откликнувшимся.
Может что-либо более лучшее есть за те же 15-20 тыщ, а не только Nikon? |
06.08.2019, 13:10 | 158 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:36 Адрес: Дубна
Сообщений: 10343
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2504
Поблагодарили: 11248 раз(а) в 4136 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Немного не в тему, но новую создавать не охота.
Ищу не бинокль, а монокуляр. Уже лет 5 у меня такой Likon 7x18 . Из достоинств там только размер и вес. Кидаю обычно в походе в карман шорт или штанов. Использую чтобы осматривать местность на предмет пещер) Увеличения хватает, светосилы можно бы по больше, но все равно хожу днем. Хочется чего то по приличнее в плане качества и не сильно больше. Может кто чего подскажет?
__________________
* |
06.08.2019, 15:58 | 159 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 23.02.2024 14:24 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Бинокли фотоаппаратных брендов обычно хороши в плане цена//содержимое. Советую сначала определиться с весом, потом с увеличением, потом с диаметром выходного зрачка - если актуально пользоваться в условиях пониженной яркости.
На этом сайте наверно самый широкий ассортимент биноклей и удобно там посравнивать и прицениться. https://www.bhphotovideo.co... [Исправлено: VovanV, 06.08.2019 в 15:59] |
Поблагодарили: 1 раз |
DO (06.08.2019)
|
08.08.2019, 08:10 | 160 |
Увлеченный
Регистрация: 22.10.2016 Последняя активность: 20.09.2021 12:16 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили: 58 раз(а) в 49 сообщениях
|
Re: Посоветуйте качественный бинокль
Не могу найти информацию чем серия Monarch отличается от Prostaff у Nikon
Пока все же думаю о формате 8Х42 Есть Monarch 5 8X42 Prostaff 7s 8X42 Стоит ли за монарх доплатить 4000? |