Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 127220   Ответов в теме 398   Подписчиков на тему 58   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.01.2020, 22:09   301
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
А почему бы и нет?
А почему бы и да?
У Вас есть подтверждения что к сабжу тоже относится
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
его клоны клепали все кому не лень
?
А что касается IMAX B6, так её обсуждают в другой теме, и ваше утверждение
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
выбрать оригинал было непросто.
являтся ложью. Потому что оригинал как раз выбрать было просто. Это разобраться в кучах гамна клонов было сложно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Клоны. кстати, был ущербные, с ними были проблемы при калибровке и т.п.
ДА что Вы говорите ?
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.01.2020, 22:27   302
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Icon15 Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Оп-па! А этот "Опус" что, не умеет заряжать "липошки"??
В его спецификации о них ни слова.
__________________
Я вам покажу, как с дураками связываться!
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 00:24   303
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Abdulla, а чем
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
"липошки"
от прочих li-ion отличаются ?
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 01:08   304
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Rimlyanin, Так можно сейчас заказать этот MC3000 за 72 евро, или надо ждать, и если надо ждать, то сколько?
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 02:22   305
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
от прочих li-ion отличаются ?
Безусловно.
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 04:24   306
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Безусловно.
Это миф. Очень древний и очень распространенный.
Но таки всего лишь миф.
Никакой разницы нет, кроме той, что липошками, обычно, называют бескорпусные призматические li-ion. Иногда, их-же, именуют "модельными" аккумами.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 05:07   307
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Расскажите это разработчикам iMax B6.
А также полюбопытствуйте, почему липошки давным-давно обладают колосальными токами разряда - 40-60C, а литий-ионки только недавно приобрели право называться "высокотоковыми".
Авиамоделисты, так те до недавнего времени вообще не знали, что такое ваш "Li-ion", и лишь сейчас ситауация стала меняться, да и то незначительно.
Также не менее интересно, как именно даже качественные липошки на ровном месте частенько любят воспламеняться, а то и взрываться.
А так - ну да, никакой разницы между ними нет, одни мифы!
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 07:01   308
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Расскажите это разработчикам iMax B6.
Зачем?
Они и так прекрасно знали о том, какое гавно эти, в подвалах сделанные, бескорпусные призматики.
Потому и сделали опцию 4.1В, дополнительно к нормальным 4.2В для хорошего лития.
От греха подальше, не дозаряжать гавно малость, может хоть как-то уменьшить их опасность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
А также полюбопытствуйте, почему липошки давным-давно обладают колосальными токами разряда - 40-60C
Исключительно на бумажке.
Это да. Красивые яркие и такие-же брехливые этикетки.
Ни в одном даташите такие токи не заявлялись. Это продавцы говна соревновались, кто побольше циферки нарисует на корпусе.
Только сколько они жили на нарисованных токах? Несколько циклов, может пару десятков, если повезет. А потом в мусорку.
Так древний ноутбуковский samsung 2200, мог отдать тока не меньше. При заявленном максимальном токе около 4-5А он великолепно пережигает 150А предохранители. Поищите ролик такой на ютубе.
Другое дело, что он и проживет при таких токах тот-же десяток циклов.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
литий-ионки только недавно приобрели право называться "высокотоковыми"
Та конечно. Силовой литий стал применяться в электроинструменте еще в прошлом веке. Одновременно с заменой аккумов в мобилках и ноутбуках на литий. Да и модельки в то-же самое время стали переходить с никиля на литий.
Я себе в один год купил мобилку на никеле (на литии тоже уже стали появляться, но сильно дороже) и шуруповерт на литии.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Авиамоделисты, так те до недавнего времени вообще не знали, что такое ваш "Li-ion", и лишь сейчас ситауация стала меняться, да и то незначительно.
Знали с самого начала.
То что их бескорпусные Li-ion стали с самого начала назвать "полимерками" или "модельными" абсолютно ничего не меняет.
Просто перед выходом Li-ion на рынок, бурно обсуждалась гипотетическая возможность создания литий-полимерного аккума, с твердым (полимерным) электролитом.
Но до этого не дошло, получилось разработать добавки для загущения электролита и мир пошли пошли покорять литий-ионные аккумы с гельобразным электролитом.
И покоряют до сих пор, в этом плане ничего не изменилось.
Кто знает, может когда нибудь в будущем и сделают аккум с твердым электролитом.
А раз название "литий полимерный аккумулятор" уже было и по назначению не пригодилось, так чего-же ему пропадать?
Вот и использовали его для обозначения бескорпусных Li-ion призматиков модельных аккумов, что-бы хоть как-то оправдать брехливую нарисованную токоотдачу.
Типа, это по секретной технологии секретные лаборатории в тайне от всего мира таки придумали, как сделать литий-полимерный аккум.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Также не менее интересно, как именно даже качественные липошки на ровном месте частенько любят воспламеняться, а то и взрываться.
Так ведь их в подвале делают. Часть сразу взрывается, часть по дороге к моделям, а редкие везунчики, так могли успеть даже несколько циклов отработать.
Да и отсутствие корпуса этому способствует. И механической защиты нет, что есть во всех корпусных аккумах, и дыры пробивают в пленке и мнут их нещадно (закорачивая пластины).
Чего-ж им не взрываться то?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
А так - ну да, никакой разницы между ними нет, одни мифы!
С точки зрения химии и алгоритма зарядки -- верно, никакой.
Речь то про их зарядку была.
А так то отличий много -- бескорпусные, пропитанный гельобразным эектролитом рулон электродов приплюснут, изготавливают в подвалах, качество соответственно никакущее.
Потому и даташитов на такие аккумы нет. Отчасти того, что делают их в глухих селах неграмотные китайцы (есть еще такие в Китае), как-же они напишут? Отчасти от того, что даже если найдут грамотного, непонятно что-же там писать. С этикетками понятно -- получился не очень поганый аккум нарисуют 100С, получился просто поганый -- 50С, а обычно, когда говно-говном получается -- будут продавать в этикетке 20С-30С.

Но таки да, в последнее время и на этом фронте наметелись перемены. Модельные аккумы все чаще начинают делать в корпусе, и нормальные производители подтягиваются.
Это уже нормальные аккумы, бывает и даташиты для них есть.
Название у них, скорее всего сохранится, но в нутри они как были от раждения Li-ion аккумами с гельобразным электролитом, так и останутся, естественно.

[Исправлено: ceramic, 05.01.2020 в 07:14]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
dr oleg (08.01.2020), galex (07.01.2020), Rimlyanin (05.01.2020), SHELLes (05.01.2020), Waryag (08.01.2020)
Старый 05.01.2020, 16:02   309
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:30
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9585
Сказал(а) спасибо: 19346
Поблагодарили: 8306 раз(а) в 4204 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Безусловно.
Вопрос был "чем отличаются". Вы первую часть намеренно пропустили?
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rimlyanin (05.01.2020)
Старый 05.01.2020, 21:11   310
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Безусловно.
Я Вам процитирую оригинальный пост с вопросом, и выделю, специально, если Вы случайно пропустили:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
Abdulla, а чем
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
"липошки"
от прочих li-ion отличаются ?
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 22:20   311
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Wink Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

ceramic, вы все подробно расписали, респект!
Но у меня нет желания оспаривать ваши утверждения, попросту лень
Если хотите подискутировать на тему липошек, то вам на http://forum.rcdesign.ru/f135/
Отмечу лишь, что на моделях типа "ероплан" сильнотоковые акумы не требуются, там сойдут любые.
Но у "квадро-" , "гексо-" и прочие "коптеров" ситуация другая, там токи зашкаливают за сотни Ампер, и только липошки, которые вы так презрительно охаяли, их вытягивают.
Да, уже есть робкие попытки использовать классические литий-ионки, но это пока единичные случаи.
Липошки очень плохи по надежносси и долговечности, но по токам им в своем ценовом классе пока нет равных.
Что до фейковых этикеток на 60C и более, то по вашему получается, что все мировое авиамодельное сообщество ходит в дураках.
В-общем, не хочется с вами спорить, тем более что в ^своей^ сфере познаний вы знаток
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2020, 23:04   312
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Что до фейковых этикеток на 60C и более, то по вашему получается, что все мировое авиамодельное сообщество ходит в дураках.
Не передергивайте.
Фейковасть -- всего лишь означает, что на заявленных на обертке токах, модельные аккумы быстро мрут, это выдуманные токи. Не потому, что банки их отдать не могут, а потому, что он на них быстро умирает.
А отдать такой ток в легкую могут самые обычные банки лития, не силовые, аналогичного размера.
Вот с современным силовым литием модельки и вовсе тягаться не могут, слишком дохлые они для этого.
Единственное преимущество модельных аккумов -- вес и цена, поэтому их и используют как питание для леталок.
И нигде больше.
Ни один вменяемый производитель, не ставит подвалпромовские модельки, к примеру, в мощный ручной электроинструмент. Хоть там и токи и вес имеют значение огромное.
Впрочем, сейчас и это уже не актуально. Современный силовой литий делает модельные и по току и по весу и по емкости. Только цена еще сдерживает полное вытеснение модельного подвалпрома и из моделирования.

Впрочем, мы отвлеклись.
Речь была, что модельные аккумы это что-то совсем другое.

Так чем модельные аккумы, отличаются от обычного лития?
Кроме и так понятного: отсутствия корпуса и защиты (механической), плоской намотки и поганого качества.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Abdulla (05.01.2020), Drex (06.01.2020), galex (07.01.2020)
Старый 06.01.2020, 00:08   313
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Question Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

ceramic, хорошо, тогда давайте лучше перейдем от бесполезного пикетирования к креативу, может, в самом деле что-то дельное посоветуете.
Вот я использую на своем квадрике аккумуляторы LiPo с параметрами:

- емкость: 5600 mAh
- нагрузочная способность: 25C
- размеры: 100x40x33 мм
- вес: 327 грамм

Конечно, от него я не в восторге, при полете в 20 минут он быстро нагревается и раздувается. Срок хранения тоже невелик.
Но существенно лучшего аккумулятора все равно нет, все сильнотоковые авиа-аккмуляторы примерно одинаковы, за исключеним откровенных подделок под "килоАмперы".

Что можете посоветовать вместо него среди ваших Li-ion с такими же электическими и массогабаритными характеристками?
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2020, 02:06   314
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Вот я использую на своем квадрике аккумуляторы LiPo с параметрами:
А напряжение?

Я думаю стоит попробовать 2P3S или 2P4S на US18650VTC6 или US18650VTC5A.
А с учетом мизерного тока (при полете в 20 минут), можно пробовать и NCR18650GA.

Или 1P3S/1P4S на банках типа PLB INR26650-55A или LG INR21700-M50T / Samsung INR21700-50E
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2020, 13:08   315
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

ceramic, я так понимаю, в липольках металла нет, а в литийионе он есть, не ухудшает ли это массо/энергетическое КПД?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
с учетом мизерного тока (при полете в 20 минут), можно пробовать и NCR18650GA.
Ваша логика понятна, но имхо не верна. Возможно на парении или при спусках ток потребления действительно близок к 1с, но на резком наборе высоты или движении вполне может в пике выходить на добрый десяток С. Надо мерять, думаю.

[Исправлено: D'AVerk, 06.01.2020 в 13:33]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2020, 13:33   316
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Rimlyanin, вы всегда, когда вас ловят на сравнении с неубитым(отсутствующим) медведем потом отмалчиваетесь? Вы утверждали что сравнение Абдуллы по ценам некорректно, и привели в доказательство отсутствующую на складе позицию. Вы либо дайте гарантию, что после ее появления цена не изменится, либо указывайте позиции с ценами, которые в наличии, ибо иначе это выглядит как передергивание.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
Где я за 72 евро куплю три опуса?
А где я куплю один mc3000?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
И так, 72 евро за MC3000 по ссылке выше. Где я на эти деньги куплю три опуса ?
Итак, как я по out of stock куплю? Тем более что эта цена заявлена для варианта с поставкой в Россиию, т.е. без VAT. Так то она у голландца 99 евро.

Несмотря на то что подсчеты Абдуллы про 4х кратную разницу неверны, в своих доказательствах вы бы тоже опирались на реальные цены реально доступных к заказу зарядников. И не будем забывать про стоимость доставки от датчанина, там по моему минимум 11 евро накинется.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2020, 14:03   317
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5192 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
ceramic, я так понимаю, в липольках металла нет, а в литийионе он есть, не ухудшает ли это массо/энергетическое КПД?
Ну да, модельные бескорпусные.
В теории -- ухудшает, на практике не думаю. Мы ведь сравниваем нонейм, аккумы сделанные неизвестно кем и лучшие банки от лидеров рынка.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Ваша логика понятна, но имхо не верна. Возможно на парении или при спусках ток потребления действительно близок к 1с, но на резком наборе высоты или движении вполне может в пике выходить на добрый десяток С.
Имно -- верная. В пике любой 18650 (даже не силовой) выдаст и 10С и 20С и больше, и не поперхнется.
Другое дело, что в таком режиме он не протянет заявленные в даташите параметры на 500-1000 циклов, но все равно, всяко дольше и стабильнее модельных банок.
Да и при парении, 100Вт с одной банки -- уже никого не удивишь, а это 30-40А. И заметьте, это тот ток, которым банка разряжается все время, хоть и не непрерывно.
И в сигаретах не используются модельные аккумы, даже если банки не сменные, в корпусе стоят обычные цилиндры.
Или скажем в дешевых шуруповертах, с пиковым потреблением 40-80А, часто ставят дешевые Samsung INR18650-13P, с даташитным током всего 10А. И работают эти банки там годами у домашних мастеров.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
galex (07.01.2020)
Старый 06.01.2020, 15:19   318
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
выпуск MC3000 прекращен и цена на нее подскочила до небес и она стоит, как 4 Опуса.
D'AVerk, Даже если так
https://www.banggood.com/SK...

106/4=26,5
Сколько стоит один опус?
А наличие, сейчас, накануне китайского нового года, везде будет под вопросом.


[Исправлено: Rimlyanin, 06.01.2020 в 15:26]
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2020, 16:03   319
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Question Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
А напряжение?
Да, забыл указать - в этом акуме 3 банки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
А с учетом мизерного тока (при полете в 20 минут), можно пробовать и NCR18650GA.
В том-то и дело, что токи в квадриках колоссальные! Специально выше написал!
И что характерно - даже при сотнях Ампер липошки не дают заметной просадки. А как с этим у литий-ионок?


Цитата:
Другое дело, что в таком режиме он не протянет заявленные в даташите параметры на 500-1000 циклов, но все равно, всяко дольше и стабильнее модельных банок.
Липошки действительно живут очень недолго, может, сотня циклов, может и меньше, и авиаторы прекрасно об этом знают, но почему-то не кидаются на литий-ионки.
И дело даже не в дороговизне - покупая квадрики за сумасшедшие деньги, они могут позволить себе дорогие аккумуляторы.
Но даже в дорогущем Фантоме почему-то используются насыщенные всякой электроникой фирменные акуммуляторы - и тоже липошки! (5:09)
Странно, правда?

Прямая ссылка на видео YouTube

[Исправлено: Abdulla, 06.01.2020 в 16:18]
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2020, 21:18   320
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Wink2 Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Липошки действительно живут очень недолго, может, сотня циклов,
Преувеличил, наверное - обычно десятки циклов, и даже это считается неплохим результатом.

Квадро-гекса/октакоптеры являются нынче очень популярной сферой использования беспилотников, и в них в подавляющем количестве используются именно Липошки.
И почему? Да потому что у них наивысшая токоотдача при высоком удельном количестве энергии на единицу объема и веса!
Хотя да, они ненадежные, недолговечные и пожароопасные, но для ЛА альтернативы им нет.

Продемонстрируйте мне Литий-Ионки, у которых удельные характеристики не уступают Липошкам!
Сходу побегу на Алиэкпресс - закупать впрок!

PS. И не путайте, пожалуйста, "модельные" аккмуляторы с аккумуляторами для ЛА - к последним гораздо более высокие требования по удельным характерстикам.

И липошки в этой теме офтоп, в какую тему с ними бы перехать?

[Исправлено: Abdulla, 06.01.2020 в 22:51] Причина: Хочу перенести обсуждение по липошкам
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16283 секунды с 17 запросами