[galex]

 Сообщение от ssn :

Что такое не корректная практика

вот это

 Сообщение от ssn :

практика показала что такой режим заряда даже бОлее благоприятный чем постоянный заданный ток, который при больших токах (1А и более) разогревает батарею как печка (особенно заметно в конце заряда).

маха не греет совсем не потому, что заряжает импульсным током.

 Сообщение от ssn :

Ты хочешь убедить человека в замене зарядного,

нет. я лишь рекомендую правильно его эксплуатировать, раз уж выбор сделан

[leduser]

ПРоверен на разряд 1н комплект eneloop , получено в среднем(разница было в 10-20 mAh) 2420 mAh.

[ssn]

 Сообщение от galex :

вот это
маха не греет совсем не потому, что заряжает импульсным током.

Согласен - ступил. Но причем тут некорректная практика? Я-ж не поливал его водой, а потом удивлялся - почему оно не работает.

 Сообщение от galex :

нет. я лишь рекомендую правильно его эксплуатировать, раз уж выбор сделан

Я правильно понял из твоей рекомендации - заряжать большими токами и не е"№ть себе мозг, потому как всё равно она 2 амперами заряжает?

[ssn]

 Сообщение от leduser :

ПРоверен на разряд 1н комплект eneloop , получено в среднем(разница было в 10-20 mAh) 2420 mAh.

Если проверяешь емкость,то корректно делать это с помощью break-in - этот режим как раз реализован по стандарту IEC 61951-1 (раздел "испытание аккумуляторов"). Потому как, если ты хочешь оценить ёмкость аккума в сравнении с заявленными производителем, важна не только методика разряда, но и заряда.

[leduser]

заряд производится одинаково сейчас 300 mAh

[galex]

 Сообщение от ssn :

Я правильно понял из твоей рекомендации - заряжать большими токами

да

 Сообщение от ssn :

потому как всё равно она 2 амперами заряжает?

нет. не только. писать можно много и долго, но в данном случае (маха с9000) проще

 Сообщение от ssn :

не е"№ть себе мозг

многие знания - многие печали

[Rocklight]

 Сообщение от mike :

Посмотрите в магазинах зарядники типа Camelion BC1007 или BC0905A, в России они стоят порядка 500 рублей - достаточно бюджетно за

Забыли про старичка робитона смарт м1) поканальный зарядничек с индикацией еще,можно найти и за 600 рублей.

[Rocklight]

 Сообщение от mike :

Замеры Uхх и Iкз мультиметром выявят дохляка.

замер на токах КоЗы пусть и кратковременно вовсе не полезен)

[mike]

 Сообщение от Rocklight :

Забыли про старичка робитона смарт м1

Пользуюсь кстати им. По индикации есть претензия - она горит всегда и дистанционно не понять зарядился или нет, приходится подходить и разглядывать. А так конечно штука хорошая.

[Rocklight]

 Сообщение от mike :

Пользуюсь кстати им. По индикации есть претензия - она горит всегда и дистанционно не понять зарядился или нет, приходится подходить и разглядывать. А так конечно штука хорошая.

А бинокль докупить? у меня вот ля кросс вообще не светиться, приходиться в темноте еще и фонариком светить...)))))))))))

[mike]

 Сообщение от Rocklight :

А бинокль докупить?

Не, я постепенно стал любить аскетичные вещи, для меня светодиодик "красный-зелёный" круче всех.

[leduser]

Eneloop HR-3UWX ещё несколько раз проверены (500 ma) свои 2400 выдаёт постоянно.
Заряд обычно прекращался при напряжении 1.47-1.48, попытки( аккуратные экспериментальные) дозарядить их не дали особого эффекта, аккумуляторы ставились на 2-4 часа в устройство, дающее 300 ma, напряжение с них было до 1.6, но при разряде больше 2430 не вышло, поэтому считаю, что MAHA адекватно прекращает заряд
Проверка на разряд пока не завершена ( Camelion, GP, eneloop c 05.11.12 лежат заряженные в коробке. Сейчас их напряжение 1.320 eneloop, 1.295 GP, 1.303 Camelion- возможно это говорит, что eneloop покажет наименьший разряд).
Проверен ansmann 2850 http://www.e5.ru/product/an... ёмкость соответствовала заявленной минимальной 2650, хотя это условно ( при моём тестировании) т.к. некоторые из аккумуляторов выдали 2650, а некоторые вырубились аж на 2200, хотя возможно, что это следствие недостаточной их "разработанности" , новые купленные аккумуляторы были сильно разряжены 0.75-1 вольт, даты производства не было на пачке ( кроме eneloop не видел, чтобы на пачках указывалась дата).

[leduser]

произведена разрядка Eneloop HR-3UWX ( 2400 ёмкость, 500 mah разрядный ток), который пролежал после зарядки с 05.11.12 по 01.12.12(25 дней), 4ре аккумулятора. 2055,2014,2084,2062 - 2054 средняя(устройство прекращает разряд при 0.9 вольт), 14.4 % потеряно за 25 дней.

[leduser]

закончен разряд Camelion 2700(2450). 1-2088, 2-2129, 3-2124, 4-2143. 2121 - средняя. 13.42 % разряда.

[fnksb]

 Сообщение от leduser :

произведена разрядка Eneloop HR-3UWX ( 2400 ёмкость, 500 mah разрядный ток), который пролежал после зарядки с 05.11.12 по 01.12.12(25 дней), 4ре аккумулятора. 2055,2014,2084,2062 - 2054 средняя(устройство прекращает разряд при 0.9 вольт), 14.4 % потеряно за 25 дней.

Многовато что-то потерялось, КМК.

Впрочем, сейчас приехали XXX - судя по состоянию, они действительно разряжаются ощутимо шустрее обычных. Выходит, при простое больше месяца у XXX преимуществ перед обычными энелупами уже почти не будет?

[fnksb]

У меня наоборот на тестах наоборот получилось - более емкие LSD хоть и разряжаются в процентном отношении быстрее, но итоговая емкость через месяц все равно ощутимо больше.

Тестил лакроссом после месячного ожидания, разряд на 250mA:
Eneloop 2000 - 1920mAh
Sony 2000 – 1920mAh
Sony 2500 – 2300 mAh
Turnigy 2200 – 2180 mAh
Camelion 2100 - 1750 mAh

Для сравнения, старый Energizer 2450 mAh (не LSD) - 1630 mAh.

Точность тестов, разумеется, весьма относительная, но сильно завирать вроде не должны.

XXX только сейчас появились. Положу-ка тоже парочку на месяц, в качестве новогоднего презента

Upd. Надо полагать, результаты тестов на ЛаКроссе получаются завышенными, и едва ли на них можно ориентироваться;
вот здесь тестировали на более совершенном оборудовании:
http://www.la-crosse.ru/vsy...
Тут энелупы-X ведут себя куда более прилично, 92.3% после 7 недель ожидания.

[leduser]

Завершён разряд GP2300(2150 более 2х лет эксплуатации) 1- 1657, 2- 1737,3- 1718, 4- 1415. 1632 среднее. 24%.
Не могу ничего сказать про тесты на другом оборудовании, могу только про то , что есть у меня - Powerex MH-C9000. Аккумуляторы AA Camelion 2700( 2450 нов),Eneloop 2400(2400 нов), GP2300(2150, >2 лет эксплуатации) после заряда сразу ( или день-два) они стабильно давали свои результаты на моём оборудовании, после чего ставились в фонарь LL H14, напряжение становилось 0.9 на 3х, а 1н проседал постепенно ( до 5 минут ) до более низких значений, и фонарь отключался( что для меня показывает, что действительно аккумуляторы разряжены). Ansmann 2850 ( тот, у которого на пачке есть надпись min 2650) сейчас последний раз заряжаю/разряжаю, потом в коробку положу с комплектом eneloop 2400, также потом проверю. Пока то действительно выходит, что для моих целей по соотношению гр/рубль/ёмкость из того, что у меня было, эффективнее оказались Camelion 2700 http://www.pcshop.ru/index....

[vl-per]

А слабо померить ёмкость при токе 3,0 А. У меня фонарик однорежимный - жрёт от 1,6 В. примерно 2,5 А. Можно ли найти вменяемой ёмкости банки АА, которые на токах 3,0 А. работают? Не встречал данных по никелю на таких токах.

[leduser]

в тех характеристиках аккумуляторов такой тест есть
http://www.eneloop.info/fil...
у меня нет возможности проверить больше чем на 1 A

[vl-per]

leduser,Это заводские данные. Но даже по ним грустно. Около 2,5 ватт.час. Значит литий 14500 выгоднее - предсказуемость и длительность хранения лучше. Да и цинк выдаёт столько же.