[andyz]

Добрый день!

Прилагаю сводную таблицу по распространенным элементам питания
и зарядкам.
Рассматривались либо бренды, либо заслужившие популярность модели.
И только магазины, отправляющие в РФ бесплатно или за небольшую плату.

Возможно кому-то поможет в выборе.

[Tim4r70]

наглядно

[blindnick]

 Сообщение от andyz :

Прилагаю сводную таблицу по распространенным элементам питания
и зарядкам.
Рассматривались либо бренды, либо заслужившие популярность модели.
И только магазины, отправляющие в РФ бесплатно или за небольшую плату.

алилуйя! форум можно закрывать, ибо всё уже есть в одной табличке

[andyz]

Да ладно, есть еще непаханные ebay и aliexpress

[blindnick]

есть такой вот +модератор https://forum.fonarevka.ru/...
у него хорошо получается различные базы в готовое изделие (программа, страничка) переводить

[Virgo_Style]

Мне кажется, на данный момент нет необходимости в чем-то специально заточенном, вполне хватило бы фонаревочной вики ( кстати, где она? (c) )

[_bruno]

andyz, хорошая работа

[Mihalich]

 Сообщение от andyz :

Прилагаю сводную таблицу по распространенным элементам питания и зарядкам.

Отличная работа, andyz! Действительно, надо бы это в ФАК добавить!

Да, обнаружил в батареях:
Panasonic NCR18650 2900 NCR18650 - гиперссылка, ведет на пдф-ку по NCR18500.
Я не придираюсь .

[fnksb]

Хорошо, но это ведь только небольшая часть...

По мелочи:

- КМК, в батареи (а может и в зарядки, хотя это пока не особо актуально) стоит добавить напряжение (4.2, 4.3, 4.35).
- хорошо бы ввести дополнительное поле с краткой характеристикой. Все равно ведь дьявол в мелочах...
- размеры многих девайсов могут изменяться в довольно большом диапазоне, вот у меня в одну ML102 киппауэр-3400 лезут, а в другую - нет. Или тех же защищенных китайских Sanyo может быть несколько видов, с разными защитами и длиной.
- магазинов много, а цены будут постоянно плавать.

PS. Кстати, вроде у китайцев появились какие-то бюджетные зарядки под 4.3-4.35V? Или путаю?

[blindnick]

нечто подобное было бы удобнее... хотя с другой стороны и сложнее
http://www.videofoundry.co....
http://www.videofoundry.co....

[Virgo_Style]

imho в таких проектах главное - общее участие. Далеко ходить не надо, на составление оглавлений искали людей, искали, достаточного количества не нашли - и где теперь все эти оглавления?
Так и тут, если каждый протестировавший дополнит так или иначе табличку - это одно, а если топикстартер в одно лицо будет мониторить десяток веток на десятке форумов, то энтузиазма может и не хватить.

Что касается цен - можно обдумать их выдергивание из DXReviews. Там, правда, не самые актуальные данные, но все лучше, чем вручную проверять (или не проверять).

[Zloy2025]

Это так ML-102 вроде любой литий заряжает, а не тока форматов 18650/26650 просто проставки нужны. А так табличка гуд.

Кстати а нельзя прикрутить какой-нибуль типа виджет, в котором отбражались бы минимальные цены на стандартный комплектующие, ну типа народная зарядка, акумы, фонарь и чтобы была возможность если кто-то нашёл дешевле добавить туда инфу в реальном в ремени?

[kruvas]

табличка хорошая, с одним НО. она устаревает периодически. такое реально надо в вики запулить и редактировать сообразно веяниям времени. появляются новые модели, пропадают старые, магазины также, накапливается опыт по использованию.
вики для таких вещей бы было просто замечательно. этакая вики-каталог.
я одну знаю http://flashlightwiki.com/M... но она во вмногих местах неполная и слегка убогенькая, а редактировать не дают, хотя пару-тройку раз хотелось исправить и добавить информацию. а ведь это основа вики - возможность редактировать.
можно взять за основу английскую, перевести ценные статьи, добавить новые, накидать ссылочки на обзоры фонарей.

 Сообщение от Virgo_Style :

mho в таких проектах главное - общее участие. Далеко ходить не надо, на составление оглавлений искали людей, искали, достаточного количества не нашли - и где теперь все эти оглавления?

это потому что предлагали кому то одному/N попахать за всех. это психологически трудно. с вики в этом плане веселее - один делает затравку, другой продолжает, дополняет, третий исправляет. или кто то пишет статью черновую, пусть даже с неточностями и ошибками, а вот подправить опытным людям ничего не стоит - это же не целую статью писать, а поправить предложение/абзац. каждый в меру сил и настроения сможет дополнить - кто картинкой/фотографией, кто ссылочкой полезной, кто найдет описание.
можно и попробовать в принципе

[Virgo_Style]

Не вижу разницы. Можно было сделать, к примеру, страничку, куда всяк желающий заходит, видит несколько тем, и относит их к той или иной категории. Точно так же каждый желающий дополнял бы, исправлял и так далее.
Можно было в формате вики сделать.
Да черта с рогами и хвостом можно было сделать, были бы желающие этим пользоваться.

А не было -(

[kruvas]

 Сообщение от Virgo_Style :

страничку, куда всяк желающий заходит, видит несколько тем, и относит их к той или иной категории. Точно так же каждый желающий дополнял бы, исправлял и так далее.

тоесть своя версия вики, с бледжеком и шшлю...урфаераеми?
зачем выдмывать велосиппед?
а желающие найдутся, надо просто не выкидывать вики на задворки нового поддомена, а тесно связать с форумом, делать кросслинки, а дальше оно само пойдет по накатанной. я вот dxreview совершенно случайно нашел, пока смотрел тему по программе о светиках. прячется она очень хорошо.

[Virgo_Style]

 Сообщение от kruvas :

зачем выдмывать велосиппед?

Велосипед просто мог бы быть более удобным. Типа

Новая тема: Сводная таблица по батареям и зарядникам
Укажите категории оглавления, в которых ее нужно показывать:

[x]	Источники питания
[x]	Тесты источников питания
[x]	Выбор и поиск источников питания
[ ]	Аккумуляторные сборки, держатели
[ ]	Проблемы с источниками питания
[x]	Зарядные устройства
[x]	Выбор и поиск ЗУ
[ ]	Неисправности и ремонт ЗУ
[ ]	Схемы ЗУ
[ ]	Стационарные источники питания
[ ]	"Альтернативные" источники энергии: солнечные батареи, ручные генераторы
[ ]	Новости, анонсы
	[Принять]

т.е. не BBCode (или что там в вики?) редактировать, а просто проставить флажки и подтвердить выбор. Ну это как один из вариантов. Можно было ничего не изобретать, а оставить вики - исход-то все равно один: тупо некому этим пользоваться.

[dmn42]

Я за вики. Можно даже попробовать скорвертить этот файлик в вики-формат.

[kruvas]

по таблице я не понял конечно. ты имеешь в виду каталогизатор тем? это вещь специфическая и односторонняя. сама по себе она погоды не сделает. я все же именно за идею вики со свободным редактированием.

 Сообщение от Virgo_Style :

тупо некому этим пользоваться.

потому что тупо мало пользы от каталога ссылок, если он маленький - мало инфы и проще поиском и по разделам форума шарахаться. а если много - каталог становится монструозным и проще опять таки поиском.
вики если будут кросслинки и критическая масса статей, пользоваться намного удобнее. я например в большой вики часто зависаю, начав читать одну статью и перехожу еще на 3-5 связанных.

[Admin]

А у нас тоже есть фонаревочная вики, уже установленная, долго искали людей, но никто так и не захотел её взять в управление и уж тем более заполнять.

Если кто-то готов взяться за её поднятие - ради Бога, будем только рады. Но на форуме есть как минимум 2 темы, где я искал людей и толку 0.

Вики целый год провисела и никаких движений не было.

[Admin]

Вот, снова включил

http://wiki.fonarevka.ru

Но у меня нет ни сил ни времени ею управлять, а держать полупустую базу смысла не вижу.

Дам права админа любому знающему человеку, который будет приводить в порядок Вики, может её полноценно администрировать (вносить и сортировать информацию, установить шаблон, сделать другое меню и т.п.).

Но боюсь, что как и год назад все поговорят и разойдутся.