|
|
|
2237 0 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.04.2016, 22:59 | 1 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
CIMA-1 китайская версия Ontario RAT-3
Давно я посматривал на брендовые ножи с фиксированным дезвием марок IZULA или ONTARIO, но по хорошему ножи дороже 30-50 дол уже иногда жалко брать так как в случае потери обидно.
В таких случаях как водится последнее время китайская промышленность всегда готова прийти на помощь. На этот раз это нож CIMA-1. http://www.gearbest.com/fix... Нож CIMA-1 это в некотором роде нож для «выживания» — толстый обух, рукоять и клинок одно целое, удобные накладки, пластиковые ножны. Насколько это все удобно и востребовано попробуем определить. Как пример возьмем поход выходного дня или короткую вылазку в лес за город. Но сначала посмотрим что мы получим за цену в 21 доллар. Нож упакован в целофан, засунут в ножны а потом еще все засунуто в пупырку. Пакетик силикагеля, инструкция на китайском. Первое впечатлени от ножа — ощутимый вес. Вес ножа 218 грамм Вес ножа с ножнами 354 грамма Габариты примерно равны заявленным на сайте Длина 21,5см Ширина 3,5см (по выступу подпальцевого упора, а сам клинок примерно 32мм ) Длина клинка 9см Толщина обуха 4,5мм Пластиковые ножны идущие в комплекте вызвали у меня противоречивые чувства. Нож сидит в них хорошо. Есть жесткая стальная клипса (толщина 1мм) позволяющая повесить их на пояс или рюкзак. К минусам я бы отнес — только одно положение клипсы, конечно ее можно снять. Кроме того не ясно насколько надежно со временем ножны будут держать нож — упор фиксатор в ножных пластиковый. Сами ножны выполнены из 2х половинок, скреплены 4 заклепками с отверстиями. Внизу ножен есть дренажное отверстие, но в моем экземпляре половинки ножен подогнаны не идеально и дренаж есть и по бокам. Сам нож — накладки не скользят, подогнаны к хвостовику очень хорошо. Крепятся 3 винтами. Если винты раскрутить то под накладками можно увидеть немного ржавчины — похоже это проблема этой серии (в тех обзорах что я находил ситуация такая же). Так что здесь сразу лучше снять накладки, удалить ржавчину. Габариты самого ножа по картинке оценить довольно трудно, но он небольшой и удобный в работе. Качество изготовления весьма неплохое, хотя и есть к чему придраться — отверстие для темляка — его края достаточно острые что бы со временем перетереть темляк Пятка клинка и ее заточка немного не симметричны Кончик достаточно толсты и более симметричный Насечка на обухе в меру агрессивная — палец не травмируется если давить на обух. Сам обух не скругленный что является плюсом для ножа выживания — таким обухом проще высечь искру из огнива Крепость ножа достаточная что бы использовать его как небольшой ломик и как топорик для раскалывания деревяшек. Заточка из коробки весьма неплохая, но ее угол надо «понять» и тогда она даже бреет волосы на руке. Покрытие клинка стойкое не скалывается и практически не царапается. Вся грязь легко стирается, и только сосновую смолу пришлось дома отмывать. В сравнении с другими похожими ножами которые смог достать для сравнения По каждому по порядку — МОРА компаньйон хеви дюти — она тоньше, скандинаские спуски очень хорошо работают по дереву и продуктам, кончик не всегда можно использовать как ломик МОРА робуст — почти тот же самый хеви дюти но с другой рукояткой Кизляр ЕНОТ — ломик, обух 5мм, кончик толще чем у CIMA, хвостовик клинка не точит от рукояти, обух скруглен ГЕРБЕР — заточка с серрейтором (на любителя), кончик тонковат и сталь мягкая, хотя вроде та же самая 7Cr17MoV, но при ковырянии дерева кончикм он гнется. По резу Енот и CIMA практически одинаковые, но если енот стал так резать после переточки то CIMA резала из коробки. Работать обеими ножами по продуктам не очень удобно, но вполне возможно. И наверно последний момент который возможно уже кто то заметил — цифры на клинке «2337». В более ранних обзорах они другие — из 2й тысячи. Возможно каждый нож имеет уникальный серийник, или просто производитель периодически меняет гравировку. Впечатления от ножа положительные. Нож вполне подойдет для выходов на природу. За счет своей простой и «ломовитой» конструкции он может многое. Из минусов я бы назвал только вес, но это опять таки смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с МОРА то он проигрывает, если с ЕНОТ то они примерно равны. Не симметричность заточки на пятке клинка я бы не назвал проблемой для ножа этой ценовой категории. И если планируется все же рубить ножом ветки я бы посоветовал попробовать это делать с темляком.
__________________
Обзоры на YouTube - подписывайтесь! Мы люди мирные, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
Danill (27.04.2016), LEV-UA (25.04.2016), Алексей Михайлович (25.04.2016), Откорней Докончиков (25.04.2016)
|