Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Альтернативные источники света Радиолюминесценция
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 57213   Ответов в теме 88   Подписчиков на тему 19   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.02.2016, 19:32   21
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от iLink :
После разгерметизации как раз безопасно
ага. остатки от брелка. а радиоактивный газ благополучно вдыхается и утилизируется живым организмом
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 19:58   22
Ходэн
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.03.2015
Последняя активность: 09.04.2020 17:15
Сообщений: 953
Сказал(а) спасибо: 1070
Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

galex
Если брелок при этом не в зубах держать, то тот мизер радиоактивного препарата рассеется в воздухе до пренебрежимо малой концентрации.
Ходэн вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 20:16   23
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Думаю, для того, чтобы сертифицировать брендовый, изготовленный по всем стандартам качества и безопасности тритиевый брелок создатели конкретно задницу надрывали. Думаю, даже брендовый прошел сертификацию безопасности с какими-то оговорками или под сильным давлением лобби производителя.
Тритиевый брелок-копию считаю однозначно опасной и вредной вещью. Никакие тесты меня не убедят пользоваться копией.

P.S. Вроде бы в 50-х годах курение не считали вредным (лобби производителя сигарет) и не было ограничений по местам для курения. Курили все и везде.

[Исправлено: Smirnov, 02.02.2016 в 20:18]
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 20:43   24
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Ходэн :
Если брелок при этом не в зубах держать
а выполненный в виде сердечка носить на шее под хлебалом
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 20:56   25
Oxlis
Увлеченный
 
Регистрация: 27.06.2015
Последняя активность: 07.10.2023 12:46
Адрес: Ashgabat
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 21 раз(а) в 12 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Хотел брать такой брелок, теперь не буду. Рисковать даже теоретически ради брелка - не умно.
Oxlis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 21:03   26
Memorized
Увлеченный
 
Аватар для Memorized
 
Регистрация: 01.06.2015
Последняя активность: 27.11.2023 10:51
Адрес: Kyiv
Сообщений: 148
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от iLink :
Наткнулся на видеоролик с исследованием безопасности разнообразных тритиевых брелоков, палочек и прочих автономно-светящихся мелочевок.
Есть данные по брелку с радием Марии Кюри? Для сравнения.
Memorized вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 21:31   27
Чеширский мышь
Стремится стать котом
 
Аватар для Чеширский мышь
 
Регистрация: 12.05.2012
Последняя активность: 30.10.2023 15:00
Адрес: Днепр
Сообщений: 1042
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 726 раз(а) в 363 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Memorized :
Есть данные по брелку с радием Марии Кюри? Для сравнения.
Брелков с радием, насколько мне известно, не делали, а что касается светомассы - сравнивайте.
UPD. Для тех, кто как и я путается в новых единицах - природный фон 0,10-0,20 мЗв/ч.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4488.jpg
Просмотров: 593
Размер:	57.5 Кб
ID:	159766
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки!
Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0.
Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь

[Исправлено: Чеширский мышь, 02.02.2016 в 21:35]
Чеширский мышь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 22:13   28
jakovjashin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
копию считаю однозначно опасной
Нажмите на изображение для увеличения
Название: s-l500.jpg
Просмотров: 629
Размер:	31.8 Кб
ID:	159767
Такие брелки замерял специалист по радиационной безопасности (должность у него такая) специализированными приборами, результат - все на уровне окружающего фона.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Вроде бы в 50-х годах курение не считали вредным
а скорее полезным, но тут обьемы продаж совершенно разные.
__________________
ArmyTek Predator G109.1, Ferei 520(334 CREE XP-G2), Lux-RC FL33, Mag-Lite 3D Led, Mini Mag-Lite led pro+, Roche F12 Tir, XENO E03, Б44, Thrunite Ti.
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (02.02.2016)
Старый 02.02.2016, 22:41   29
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от jakovjashin :
Такие брелки замерял специалист по радиационной безопасности (должность у него такая) специализированными приборами, результат - все на уровне окружающего фона.
И всё же я вижу это так: Производитель делает безопасный прототип, измеряет его и получает разрешение, а то с какими упрощениями и допущениями изготовят в реальности его мало заботит.
Даже полностью проверенный экземпляр я бы не стал использовать. Во-первых я не вижу практической ценности в этом (маловато света с большими потенциальными рисками). Во-вторых, меня зацепила фраза из представленного видео ролика о том, что даже такое малое излучение, при близком нахождении к родинкам и подобному, может запустить онкологические процессы.
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 22:43   30
PASHA
вечный n00b
 
Аватар для PASHA
 
Регистрация: 29.11.2012
Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

а че бы не делать их помощнее, но в свинцовых колбах-пеналах, захотел в лесу не заблудится и палатку найти, повесил на дерево повыше и снял защиту.
__________________
Было , Есть, Convoy S3 T6-4C, Olight i3s violet, Surefire e1b Silver, Surefire eb1, Trustfire mini-03+TIR 60, Maratac AAA Copper
PASHA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 22:55   31
stoded
Увлеченный
 
Аватар для stoded
 
Регистрация: 21.11.2015
Последняя активность: 09.03.2024 04:32
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 123 раз(а) в 77 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PASHA :
а че бы не делать их помощнее, но в свинцовых колбах-пеналах, захотел в лесу не заблудится и палатку найти, повесил на дерево повыше и снял защиту.
Ага с ведро размером, и к легкоходам.
stoded вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2016, 23:05   32
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: 26.03.2024 23:31
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3547
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от iLink :
как минимум, задуматься.
И даже проверил. Я проверил два синеньких брелка и часы что на руке.
Ничего. Точнее на уровне фона - ничего. И забил.
Rак-то надел часы элетронные (точнее приемник от пульсометра), с подсветкой по кнопке. Пфффф. Как же человек к хорошему привыкает. Даже если текущие сломаются, буду брать часы только с тритием. Пусть самые дешевые и с отстойным дизайном типа traser, но с тритием.
__________________
фонари Zebralight
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 00:01   33
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

jakovjashin, только хотел написать, что это твоя стезя и твой совет важен.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
в 50-х годах курение не считали вредным
А что теперь вредно? Как бы оффтоп...
Недавно был по работе у клиента, бодрая такая бабушка. Чинил её триколор.
Говорит - в жизни три радости: сын звонит раз в неделю, телевизор и сигареты, телек больше суток не показывал, скурила две пачки.
Спрашиваю:
- Давно курите?
Ответ:
- Сорок лет.
- А сколько же вам?
- 82.
Я всё смотрю на соседей и знакомых. Все кто не курил, давно в земле.
А по поводу темы могу сказать, чем сильней излучение, тем лучше. Надо адаптировать наших потомков к радиации.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
John Jack (06.02.2016)
Старый 03.02.2016, 00:30   34
stoded
Увлеченный
 
Аватар для stoded
 
Регистрация: 21.11.2015
Последняя активность: 09.03.2024 04:32
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 123 раз(а) в 77 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
А по поводу темы могу сказать, чем сильней излучение, тем лучше. Надо адаптировать наших потомков к радиации
Если они после адаптации появятся. Или появится ОНО. Беречься надо ради и
для них. А про курево,так встречаются "неубиваемые" люди, курево здоровья не добавляет. 30 лет стажа.О вредности трития потомки будут знать наверняка.
stoded вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 00:37   35
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stoded :
Если они после адаптации появятся.
Должны, либо Дарвин был в корне не прав.
В какой век мы живём. Сотовая связь, вай-фай, блютуз, канцерогены, элктромагнитное излучение и куча всего разного.
В новостной ленте всё время кто-нибудь из известных умерает от рака.
Поэтому мы либо адаптируемся ко всему этому, либо исчезнем, как вид, что на самом деле будет великим счастьем для нашей планеты.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 03.02.2016, 00:53   36
stoded
Увлеченный
 
Аватар для stoded
 
Регистрация: 21.11.2015
Последняя активность: 09.03.2024 04:32
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 306
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 123 раз(а) в 77 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Должны
Это не ответ. Надо-обязательно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Сотовая связь, вай-фай, блютуз, канцерогены, элктромагнитное излучение
И что завтра появится хрен его знает.Люди не тараканы. ИМХО скорее всего всем будет п......ц. Не в тему всё это.

[Исправлено: stoded, 03.02.2016 в 00:54]
stoded вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 00:58   37
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stoded :
Не в тему всё это.
Да не, как раз в тему.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 01:16   38
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Exploder :
Тритий фонит по бете, а она полностью улавливается корпусом брелка...
Тормозуха все равно есть.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2016, 07:05   39
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Давно курите?
Ответ:
- Сорок лет.
- А сколько же вам?
у долгожителя берут интервью:
-вы наверное совсем не пьете?
да не, бухаю каждый день
-тогда наверное не курите?
-по 3-4 пачки в день выкуриваю.
тогда наверное половыми излишествами не злоупотребляете?
да не, все что движется, по нескольку раз в день.
-и как же вам удалось с таким образом жизни дотянуть до 120 лет?
какие 120? мне всего 28!
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
John Jack (06.02.2016), Kelevratony (03.02.2016), vorsmann (03.02.2016)
Старый 03.02.2016, 09:43   40
Exploder
смотритель маяка
 
Аватар для Exploder
 
Регистрация: 11.03.2013
Последняя активность: 15.11.2023 09:17
Адрес: Калининец
Сообщений: 2255
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили: 524 раз(а) в 307 сообщениях

По умолчанию Re: Тритиевые источники света: действительно ли безопасны?

Почитал всю эту шнягу и подумал.... Если брелки с тритием опасны, значит они фонят.... Если фонят, то корпус не держит радацию... Алфу удержать можно листом бумаги, бета вполне улавливается листом чего то потолще(корпус брелка из оргстекла), а вот с гаммой все вложно, ее удержать очень не просто(((( И если брелок фонит, то там видимо есть гамма, а это вообще не тритий(он фонит по бете)... Может хитрые китайцы приколхозили советские ритэги и гаммадефектоскопы к этому делу, но что то я сомневаюсь, уж больно сильное полево. Это уже немного не тот уровень, как с кросовками вонючими и игрушками, это радиация, тут до международного скандала рукой подать. Да и на таможне гамму поймают моментом, че ей пакет то сделает, она его пробьет и не заметит.
Exploder вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13282 секунды с 17 запросами