[kostya-krk]

Добрый день джентельмены. Простите за возможно глупый вопрос. Имеет ли смысл собирать батарею из 3х паралельных сборок по 18650+18650 последовательно. Или поставить два последовательно 32650. Будет ли выигрышь в мощности.
18650 - 2600мАч, а 32650 - 5500мАч. Размер не критичен.
Спасибо, буду рад любому ответу

[Snaiper]

2S3P или 1S2P ? Получается 7800мач 8.4вольт, а второй 5500мач 8.4 вольта. Вариант с 18650 выигрывает на 2.3а\ч.
Мощность первой 65.52вата, а второй 46.2 вата

[kostya-krk]

задал этот вопрос потому, что слышал где-то, что просто так, мощность не складывается. А такие расчеты я сам смогу сделать. Вот наскольео они верные?

[blindnick]

физика, какой класс, не помню. напряжение умножается на силу тока. что где не складывается? Snaiper дал расчёты мощности для кобальтовых (самых распространённых) li-ion с токоотдачей 1С (или 2С с потерей гарантии) - выигрыш большой кучи 18650 над маленькой кучей 32650 вполне законен

[kostya-krk]

Просто слышал "звон", а от куда? Да черт его знает. Слышал примерно так - 1000мАч+1000мАч в параллельном соединении = 1800Мач. Потому и спросил. Простите мое невежество.

[blindnick]

 Сообщение от kostya-krk :

Просто слышал "звон", а от куда? Да черт его знает.

 Сообщение от kostya-krk :

Слышал примерно так - 1000мАч+1000мАч в параллельном соединении = 1800Мач.

с дешёвыми китайскими аккумами (~$5 за пару), когда одна партия однотипных батареек имеет разную ёмкость(!), разные внутренние сопротивления... одна из банок может работать на износ, в то время как вторая работать балластом. тогда ёмкость сборки непредсказуема.
но я так понял, сабжевые батарейки внушают уверенность? (типа саньё, панасоники и др. бренды)

[AVSel]

 Сообщение от kostya-krk :

Просто слышал "звон", а от куда? Да черт его знает. Слышал примерно так - 1000мАч+1000мАч в параллельном соединении = 1800Мач. Потому и спросил. Простите мое невежество.

Ключевое значение, при параллельном соединении банок, имеет их внутреннее сопротивление.
При подключении нагрузки к такой сборке из 2-х банок, банка с меньшим внутренним сопротивлением, будет отдавать больший ток, и соответственно больше разряжаться. При отключении нагрузки, банка с большим сопротивлением, будет подзаряжать банку с меньшем, и часть энергии при этом уйдет на нагрев паразитных сопротивлений. Общая емкость такой сборки, естественно будет меньше суммы емкостей банок.

[kostya-krk]

Ну, тогда учитывая, что 9 из 10 аккумуляторов с DX, то собирать такие сборки, получается не имеет смысла. Учитывая разброс их параметров(тестировать и подбирать возможности нет), кпд их будет крайне низок. Шанс получить какой-нибудь панаФоник, даже заплатив 10-12 долларов за аккумулятор очень велик. Для себя сделал вывод - иметь дополнительный комплект 32650. Большое спасибо.

[blindnick]

 Сообщение от kostya-krk :

Учитывая разброс их параметров

возможный разброс... народные http://dx.com/trustfire-pro... заказывал 4 раза, никаких претензий (тьфу-тьфу-тьфу), кроме малаватой ёмкости
http://www.cnqualitygoods.c... этих есть у меня...
панасоники с дила заказал, надеюсь в душе...

 Сообщение от blindnick :

с дешёвыми китайскими аккумами (~$5 за пару)

не связывался, покурил гугл, наткнулся на фонарёвку

 Сообщение от kostya-krk :

тестировать и подбирать возможности нет

надо колхозить, хоть резюк в стакане воды греть, хоть какие другие способы - тебе же важно подобрать не все одинаковые, а чтоб в паралельном кластере (3 шт?) параметры имели вменяемый разброс, а кластеры последовательно слабо реагируют на разброс параметров
не нужно опускать руки

[John Jack]

Батарея 18650 будет мощнее, ёмче и дешевле в пересчёте на ёмкость. Зато пара 32650 компактнее. В обычный фонарь я бы поставил 32650, а вот отдельный источник питания собирал бы на 18650.

[kostya-krk]

Ну вообще то, http://beriled.biz/product_... и http://beriled.biz/product_..., не так уж они и различны по размерам. Не судьбоносно для самодельного канистрового фонаря, корпус то, все равно будет точиться отдельно. И еще, 6*8,5$=51$, a 2*19=38$. По моему, в математике, тоже проигрышь. Как ни крути, 32650.

[dsche]

kostya-krk, Математика оно конечно хорошо, но я очень (вот прям очень-очень) удивлюсь, если вы сможете с этих 32650 снять 5500mAh



А вот 3000mAh с 18650 – реальность

[dsche]

 Сообщение от kostya-krk :

Шанс получить какой-нибудь панаФоник, даже заплатив 10-12 долларов за аккумулятор очень велик.

Вот это тоже глупость. С вами такое случалось? Чем ёмкость замеряли?

[John Jack]

51$ за 7.8 Ач, или 38$ за 5.5 Ач, 7.3$ за ампер-час против 7.8$, 18650 таки дешевле. Плюс на 18650 и 9 Ач ёмкости набрать можно.
Батарея 18650 будет на сантиметр толще и таки немного длиннее.

[kostya-krk]

Честно? Нет не случалось. В данный момент, я строю свой первый канистровый фонарь, и я как потребитель, читаю инфрмацию во всех доступных источниках. Вывод по прочитанным статьям и рекламам магазинов - наши(продавца) аккумуляторы имеют свежий литий и реальную емкость. У всех других г...вно. Будьте осторожны! И так у всех. Люди зарабатывают деньги и достоверную информацию, в интернет-магазине, я вряд ли получу. Единственное, Все, солидарны в том, что если вам попался 18650 реальной емкостью 2400-2500, вам повезло. 32650 имеет больший корпус, и по моему разумению, большую емкость. Разумно? Почему емкость аккумулятора большего размера вы поставили под сомнение, а 3000мАч для 18650 считаете нормой? Для меня, для чайника, при одинаковой технологии, больший размер - большая емкость. В чем я ошибаюсь? Выписываю аккумуляторы через интернет, потому и спросил совета. Зкспериментировать, выписывая по 20-30штук нет ни возможности, ни средств. Промерять их, так же, возможности нет. Если бы ВЫ, выбирали для себя, как бы вы поступили???

[dsche]

 Сообщение от kostya-krk :

18650 реальной емкостью 2400-2500, вам повезло

Нет. Спросите по-человечески у любого на форуме – и вам посоветуют либо Sanyo либо Panasonic. Никто и никогда не подделывал эти аккумуляторы.

 Сообщение от kostya-krk :

32650 имеет больший корпус, и по моему разумению, большую емкость. Разумно?

Нет. Ёмкость в смысле "сколько вытесняет воды" и ёмкость в смысле запасённой энергии – разные величины, как ни странно.

 Сообщение от kostya-krk :

Почему емкость аккумулятора большего размера вы поставили под сомнение, а 3000мАч для 18650 считаете нормой?

Да потомушто я, лично, замерял и то и другое.

 Сообщение от kostya-krk :

Зкспериментировать, выписывая по 20-30штук нет ни возможности, ни средств.

Ещё раз – спросите по-человечески – и любой на этом форуме подскажет вам, где их купить.

Если вы приходите с позицией

 Сообщение от kostya-krk :

Для себя сделал вывод - иметь дополнительный комплект 32650.

– то понятно, что вам помочь непросто

[kostya-krk]

К dsche
Я неоднократно делал ударение на то, что я чайник. В своей некомпетентности я признался сразу. Мной в вежливой форме, корректно был задан вопрос. Я на него получил ответ. Обьяснил почему этот вопрос был задан, и какие мои опасения. Мне указали на некоторые нюансы. На тот момент я сделал кое-какие выводы, обьяснив свою позицию. С ВАШЕЙ же стороны не поступило ничего конкретного. Если у ВАС есть информация, которой ВЫ можете поделиться, поделитесь. Но по существу. Не ведите себя как ПОТЦ. Вы общаетесь с другим человеком, притом незнакомым. Ведите себя, соответственно. Набор букв - ВЕЖЛИВОСТЬ, вам что либо говорит? Что значить спросить по человечески? Что ВЫ под этим подразумеваете? Мне нужно прочитать какуюто молитву или заклятие? Нимб не жмет?

[AVSel]

kostya-krk,
1. Вам несколько форумчан, уже несколько раз намекнули, что 18650 лучше, но вы упорно упираете на 32650
2. Есть многократно проверенные 18650, продающиеся в проверенных местах, как фирменные так и китай. Это фактически уже стандарт. А купив 32650 - с большой долей вероятностью вы будете первый пользователь.
3. Нимб не жмет...

[dsche]

Ок, что я называю человеческим вопросом и что нет

Человеческий вопрос – это вопрос, который задаётся для получения ответа.

Вопрос тролля – это вопрос, который задаётся для подтверждения правоты вопрошающего.

Говорить с человеком легко и приятно, потому что его цель – поиск новых знаний и он (хотя бы внутренне) благодарен за то, что с ним чем-то делятся

Говорить с троллем бессмысленно, потому что он игнорирует всё, что не помещается в его догму.

В сообщении №12 я привёл картинку с реальными замерами выбранных вами аккумуляторов.

После этого, в сообщении №15, вы спрашиваете:

 Сообщение от kostya-krk :

Почему емкость аккумулятора большего размера вы поставили под сомнение

Если допустим у вас не отображаются картинки – то я был неоправданно резок (модераторы меня уже поправили, спасибо), и мы можем продолжить общение

Если картинки вам видны – то общение на этом мы прекратим.

UPD увы, опасения подтвердились.

[kostya-krk]

к dsche

Для меня, для чайника, при одинаковой технологии, больший размер - большая емкость. В чем я ошибаюсь?

Вам расшифровать смысл этого предложения? Что не понятно.
Вы правы, смысла общаться далее нет. Оправдываться за то, что я "чайник", я устал. Шикарная фотография!, простите о ЧЕМ она?
AVSel ваши слова?

Ключевое значение, при параллельном соединении банок, имеет их внутреннее сопротивление.
При подключении нагрузки к такой сборке из 2-х банок, банка с меньшим внутренним сопротивлением, будет отдавать больший ток, и соответственно больше разряжаться. При отключении нагрузки, банка с большим сопротивлением, будет подзаряжать банку с меньшем, и часть энергии при этом уйдет на нагрев паразитных сопротивлений. Общая емкость такой сборки, естественно будет меньше суммы емкостей банок.

Так как у меня нет возможности заниматься замерами, о чем я честно сказал, я сделал вывод и аргументировал почему я так решил. Какого либо конкретного предложения не поступило. Таки вы никогда не видели поддельных батареек? Выслать левого панасоника? Нет, не аккумулятора, батарейки АА. Если есть поддельные батарейки, почему не быть аккумуляторам. Это мое предположение. Я могу конечно ошибаться. Простите, по своей простоте, не понял, что мне все(коллективно) НАМЕКАЮТ. Намеков по своей прямоте я не понимаю.
Почему вместо намека, нельзя конкретно дать ответ? Я разве кому-то, о чем-то там, чего-то намекал? Был четко поставленный вопрос. Было честно с моей стороны, признав себя чайником.
Следующий раз просто посылайте ВСЕХ. Нечего с нами, с "дураками" общаться. Яркого вам нимба. Спасибо.