Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен

Garrik · 20.07.2013, 23:49

Мой первый приличный фонарь был именно TrustFire Z6. Понравился. Купил другу такой же. Спустя недельку восторгов попался мне на глаза дешовый рефлекторник на 3 ААА. Так вот, рефлектор идеально подходил внутрь TrustFire Z6. Взял фонарь у друга, в свой засунул рефлектор, зарядил аккумы. Вечером сравнил. Мда-а-а... На следующий день понёс свой продавать...

Насколько помню, драйвер без стабилизации (яркость плавно падает), начальный ток около 1,5 ампер

ceramic · 21.07.2013, 00:29

Цитата:

Сообщение от blindnick :

скорее всего единственная фара, фокусируемая от умеренного луча к широкому, которая при всех недостатках линзовика - герметична

Не полностью герметичный, как для дайвинга, но лучшая из тех линзовиков, что мне доводилось видеть, герметичность у такого: http://www.mistertao.com/ta...
Уже два раза его покупал. Сделан очень качественно, ни где ни чего не болтается. Резьбы аккуратные, смазанные.
Везде, где возможно, стоят уплотнительные кольца, местами по два. Кнопка тоже герметична.
Под подвижной головой стоит два смазанных уплотнительных кольца (в других линзовиках, что довелось видеть, -- одно и не смазанное). Поэтому не только герметичность хорошая, но и голова двигается с заметным усилием. Как раз, чтобы не сдвигалась от повышенного/пониженного давления воздуха внутри линзовика.
Влагозащита в нем заявлена IPX-5 (защита от дождя любой интенсивности), но купался он в морской воде неоднократно.
Хотспот -- типичный для линзовиков. Но артефакт, в виде яркого кольца вокруг хотспота, выражен заметно слабее чем у других линзовиков.
Теплоотвод тоже нормальный (на сколько это возможно в подобной схеме).
Стоковый драйвер (шим+директдрайв) на максимуме (на свежих акках) выдает примерно 3А. Т.е. около 1000 люмен на светодиоде есть. После линзы, понятно, заметно меньше.
Только долго его на максимуме в руках не подержишь -- нагревается быстро.

Общее впечатление о линзовике -- кране положительное.
Только драйвера я почти сразу поменял (в одном народный на 2,8А, во втором -- форумный на 2А).

sasha6464 · 21.07.2013, 02:48

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Общее впечатление о линзовике -- кране положительное

Ну, раз уже есть, куда ж деваться

Приходится хвалить

ceramic · 21.07.2013, 06:24

Цитата:

Сообщение от sasha6464 :

Ну, раз уже есть, куда ж деваться
Приходится хвалить

А Вы предлагаете хвалить то, что в руках не держал или плохие фонарики!?
Хотя этих линзовиков у меня уже нет. Один подарил а один типа продал (выпросили).
Поэтому уже заказал такой: http://www.mistertao.com/ta...
Тоже очень недурственный линзовик. Из минусов -- больше габариты.
И отсюда-же плюс -- больше диаметр линзы, а значит и меньше потери светового потока и меньше артефактов хотспота.
Драйвер тоже сейчас в него ставят поинтересней -- импульсный, может питаться от 1-3 аккумов (раньше продавались со старой версией: шим+директ драйв).
Можно купить отдельно удлинители: http://www.mistertao.com/ta...
А можно и сразу комплект на нужное число аккумов: http://www.mistertao.com/ta....
Качество изготовления тоже очень приличное (правда в прошлый раз резьбы пришли сухими).

Вот к примеру такой линзовик http://www.mistertao.com/ta... я не могу рекомендовать, по тому, что в руках его еще не держал. Но в число своих хотелок его уже включил.
Может оказаться очень интересным вариантом (с закосом для рыболовов): большая линза, два параллельных аккума, двухцветный, USB чаржер, в комплекте штатив.
Про качество изготовления по фотографиям тяжело судить.
Но пока, у меня только хорошие впечатления о качестве изготовления фонариков от Warsun (http://www.warsun.net/).

blindnick · 21.07.2013, 10:52

Цитата:

Сообщение от sasha6464 :

Ну, раз уже есть, куда ж деваться
Приходится хвалить

это оптимальный вариант, ЕСЛИ хочется линзовик. у меня такой есть в тушке HAIII с CQG. естесвенно никаких over1000+ люмен, крайний вариант вообще на осрамовском нейтральном диоде 180 люмен собран (ФОКУСИРОВКА!!!)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DCAM0636.JPG
Просмотров: 1204
Размер: 85.5 Кб
ID: 80461

в бытность XP-G2 он светил вот так

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01 монарх широкий.jpg
Просмотров: 1124
Размер: 32.4 Кб
ID: 80462

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02 монарх узкий.jpg
Просмотров: 1126
Размер: 12.8 Кб
ID: 80463

Цитата:

Сообщение от RUSRUS :

А ты специалист и сразу во все разобрался умник ? Здесь форум, а ты знаешь что такое "форум" ? (http://ru.wikipedia.org/wik...)
По поводу тупости я с тобой могу другие темы затронуть и посмотрю твое знание в них.

будет время, будут другие темы...

galex · 22.07.2013, 15:09

Антоний · 22.07.2013, 21:13

Господа Фонаревщики. Переспорить народ который хочет линзовик НЕРЕАЛЬНО. Они не в теме, ни чего не хотят слышать и верить в низкий КПД. С пеной у рта будут защищать его практичность. Во первых широко вблизи, во вторых "квадрат" где то в 150 метрах. Пробовал 2-х переубедить пока безрезультатно. Включаю ему С8 тот же результат в 150 метров к примеру + ГОРАЗДО большая освещенность ВСЕГО, что до 150 метров и рядом с ними.
У линзовика cо временем от частого использования голова разболтается,про плохую герметичность упоминали.
На посветить раз в месяц купите Sipik SK68, дешего(5-8$) и сердито. Захотите более качественного света, тогда купите рефлекторный, последуете советам бывалых прочтете не много FAQов.
Выбор за вами. Прислушаться к совету опытных, или испытать все на себе

ploop · 22.07.2013, 22:04

Антоний, люди ведутся на "эффект лазерной указки". Вокруг темным-темно, а вдали квадрат 2х2 метра, который бросается в глаза, хотя реально не яркий совсем.
А с рефлектором - вокруг светло, а вдали - меньше, чем вокруг, хотя реально видно всё лучше. Но "вау-эффекта" нет.

Тут, как говорится, "вам шашечки, или ехать?"

sasha6464 · 22.07.2013, 23:06

Рефлектор и тир - рулез Название: yu.gif
Просмотров: 1448

Размер: 3.6 Кб

Фокусируемый фонарь - Название: 1309.gif
Просмотров: 1128

Размер: 1.9 Кб

Название: 1544.gif
Просмотров: 941

Размер: 5.8 Кб

ceramic · 22.07.2013, 23:47

Цитата:

Сообщение от Антоний :

Переспорить народ который хочет линзовик НЕРЕАЛЬНО.

А зачем?
Вы, лучше, к примеру, разубедите есть жареную картошку.
Вредно, канцерогены, ... -- лучше морковку съесть.

Цитата:

Сообщение от Антоний :

Они не в теме, ни чего не хотят слышать и верить в низкий КПД.

Верить или не верить в КПД (низкий или высокий) -- это глупость по определению.
Понятно, что через линзу идет не весь свет. Это плата за возможность изменять размер светового пятна, не более.
Лучше обратите свой гнев по поводу низкого КПД на драйвера (которые даже у брендовых фонариков может быть заметно меньше 80%) или на фонарики у которых вместо XM-L2 U2 стоит какой нибудь XP-G P3, или, страшно сказать, более старый диод. Которые в бесполезное тепло, по сравнению XM-L2, перегоняется куда больший процент энергии, чем в линзовике света идет не прямо через линзу.
При том, что в линзовике не все, что идет не прямо в линзу аннигилируется. Большая часть остального света идет на широкую засветку с углом около 180 градусов, которую, включив фонарик в темной комнате, легко можно увидеть при желании (которое у ярых линзофобов отсутствует).
Особенно, если в линзовике стоит правильный отражатель (типа http://img011.photo.21cn.co...)

Цитата:

Сообщение от Антоний :

С пеной у рта будут защищать его практичность.

С пеной не надо. Но если линзовик, для конкретных задач, обеспечивает более уютное освещение, чем рефлектор, и обладает определенной универсальностью -- об этом надо говорить.

Цитата:

Сообщение от Антоний :

Включаю ему С8 тот же результат в 150 метров к примеру

А я пилой от доски кусочек отрезаю быстрее, чем ножом. Этого достаточно для утверждения, что ножи гавно и хлеб нужно нарезать пилой?
Линзовик -- это не дальнобой. Это фонарь, прежде всего для близкого боя, с возможностью иногда посветить в даль. При близком бое рефлекторы не удобны из-за своего очень яркого и очень маленького хотспота, даже если рефлектор очень маленький.
Convoy S3 с мятым рефлектором приходится направлять в стенки коробки, чтобы нормально рассмотреть куда какие провода идут. А механику еще хуже рассматривать -- куда не направишь хотспот он обязательно найдет от чего отразится тебе зайчиком в глаза.
На форуме неоднократно было, что для близкого света (электрика, механика) вообще оставляют только диод (без оптики). Для тех работ что я имею в виду это куда лучше, чем даже очень маленький рефлектор.
Если Вы таких работ не делаете, это не значит, что и остальным не надо.
Тут, конечно, лучше всего подходит широкий, градусов на 90, TIR, тот который без яркого центра (типа http://www.ledengin.com/sit...).
Но такой фонарик на расстоянии, в отличии от линзовика, не помощник.

Цитата:

Сообщение от Антоний :

У линзовика cо временем от частого использования голова разболтается,про плохую герметичность упоминали.

У плохих линзовиков. Ну так может не нужно покупать такие?

Цитата:

Сообщение от Антоний :

Прислушаться к совету опытных, или испытать все на себе

Опытный не будет сравнивать чистый дальнобой с линзовиком. Это разные фонари, для разных задач.

Magvay · 23.07.2013, 00:09

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Но если линзовик, для конкретных задач, обеспечивает более уютное освещение, чем рефлектор

О сколько мир открытий чудных готовит нубу в фонарях... Ну хотя бы TIR.

Virgo_Style · 23.07.2013, 00:24

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Которые в бесполезное тепло, по сравнению XM-L2, перегоняется куда больший процент энергии, чем в линзовике света идет не прямо через линзу.

Для XR-E оценка эффективности линзы сверху (подчеркиваю - сверху) - 64%.

Если мы берем этот самый XR-E, то это будет примерно соответствовать бину P3 вместо R2.
Для XP-G - Q4 вместо S3.
Для XM-L - T2 вместо U3.
Оценка сверху, еще раз подчеркиваю.

Возникает вопрос - а против чего гнев-то обращать? Где эти замечательные фонари, использующие "куда более" (это раза в полтора хотя бы, логично?) древние бины, чем P3, Q4, T2?

Рекомендаций использовать драйверы с КПД ~40% вместо 90% тоже что-то не припомню.

А вот насчет вкусов согласен. Первый фонарь, хочешь - не хочешь, все равно будет вау. А вау у линзовика существенно заметнее.

sasha6464 · 23.07.2013, 00:38

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Вы, лучше, к примеру, разубедите есть жареную картошку.

подгорелую картошку

Цитата:

Сообщение от ceramic :

У плохих линзовиков

Ну, то есть, у всех

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Опытный не будет сравнивать чистый дальнобой с линзовиком.

Нет, не будет... Он о линзовике даже не вспомнит

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Convoy S3 с мятым рефлектором приходится направлять в стенки коробки

Существует масса фонарей с быстрым переключением на младшие режимы
А насчет посветить вдаль - старшие режимы.
А линзовик хуже и вдаль, и вблизи

Вы, кстати, заметили, что линзовиков дорогих исчезающе мало, в основном дешевая китайская дрянь.
Не догадываетесь почему? Может быть потому, что направление неперспективное? А?
Если Вы считаете по-другому, так откройте таким тупым разработчикам и маркетологам глаза. А то они, наверное Название: слепой немой глухой.gif
Просмотров: 563

Размер: 7.2 Кб

Название: слепой немой глухой.gif
Просмотров: 563

Размер: 7.2 Кб

ploop · 23.07.2013, 00:46

Цитата:

Сообщение от sasha6464 :

Может быть потому, что направление неперспективное? А?

Да сама концепция фонаря с изменяемым фокусом заманчива. Но чтобы сделать по уму, там надо оптику городить по сложности, как в хорошем объективе. А это минус к надёжности, плюс к цене. При том эти минусы и плюсы очень огромны.

sasha6464 · 23.07.2013, 00:49

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

А вау у линзовика существенно заметнее.

Вот только толку-то

Цитата:

Сообщение от ploop :

Да сама концепция фонаря с изменяемым фокусом заманчива. Но чтобы сделать по уму, там надо оптику городить по сложности, как в хорошем объективе. А это минус к надёжности, плюс к цене. При том эти минусы и плюсы очень огромны.

+1

Sasha :) · 23.07.2013, 00:58

Ledil ZOWIE-MINI Диаметр 14.8 мм. Но если бы эти черти холдер к ней сделали...

sasha6464 · 23.07.2013, 01:02

Ну дык это уже тир...

Garrik · 23.07.2013, 01:03

Цитата:

Сообщение от Sasha :) :

Но если бы эти черти холдер к ней сделали...

А как же к ней холдер сделать если расстояние между линзами переменное? Это только механикой самого фонаря осуществимо.
И таки да, это уже тир-линза

Sasha :) · 23.07.2013, 01:15

Холдер хоть бы в виде направляющих прямых сделали, чтобы линзы не центровать, я уж молчу о спиральных.
Нужен рефлектор?
Fraen сделали. Но опять же, без механики, дальше делай сам...
http://flashlightnews.org/s...
http://flashlightnews.org/s...

Garrik · 23.07.2013, 01:19

Интересная конструкция...

23.07.2013, 01:02	57
sasha6464 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.02.2012 Последняя активность: 13.02.2024 13:39 Адрес: Черкассы Сообщений: 6240 Сказал(а) спасибо: 1702 Поблагодарили: 1910 раз(а) в 900 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Ну дык это уже тир...

23.07.2013, 01:15	59
Sasha :) Перипатетик Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 05.02.2024 21:03 Сообщений: 464 Сказал(а) спасибо: 122 Поблагодарили: 56 раз(а) в 41 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Холдер хоть бы в виде направляющих прямых сделали, чтобы линзы не центровать, я уж молчу о спиральных. Нужен рефлектор? Fraen сделали. Но опять же, без механики, дальше делай сам... http://flashlightnews.org/s... http://flashlightnews.org/s...

23.07.2013, 01:19	60
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Сегодня 11:18 Адрес: Крым Сообщений: 7249 Сказал(а) спасибо: 2232 Поблагодарили: 4899 раз(а) в 2193 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Интересная конструкция...

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

20.07.2013, 23:49	41
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Сегодня 11:18 Адрес: Крым Сообщений: 7249 Сказал(а) спасибо: 2232 Поблагодарили: 4899 раз(а) в 2193 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Мой первый приличный фонарь был именно TrustFire Z6. Понравился. Купил другу такой же. Спустя недельку восторгов попался мне на глаза дешовый рефлекторник на 3 ААА. Так вот, рефлектор идеально подходил внутрь TrustFire Z6. Взял фонарь у друга, в свой засунул рефлектор, зарядил аккумы. Вечером сравнил. Мда-а-а... На следующий день понёс свой продавать... Насколько помню, драйвер без стабилизации (яркость плавно падает), начальный ток около 1,5 ампер [Исправлено: Garrik, 20.07.2013 в 23:56]

22.07.2013, 21:13	47
Антоний вникающий Регистрация: 23.12.2012 Последняя активность: 10.04.2024 21:05 Адрес: Владимир Сообщений: 244 Сказал(а) спасибо: 84 Поблагодарили: 26 раз(а) в 19 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Господа Фонаревщики. Переспорить народ который хочет линзовик НЕРЕАЛЬНО. Они не в теме, ни чего не хотят слышать и верить в низкий КПД. С пеной у рта будут защищать его практичность. Во первых широко вблизи, во вторых "квадрат" где то в 150 метрах. Пробовал 2-х переубедить пока безрезультатно. Включаю ему С8 тот же результат в 150 метров к примеру + ГОРАЗДО большая освещенность ВСЕГО, что до 150 метров и рядом с ними. У линзовика cо временем от частого использования голова разболтается,про плохую герметичность упоминали. На посветить раз в месяц купите Sipik SK68, дешего(5-8$) и сердито. Захотите более качественного света, тогда купите рефлекторный, последуете советам бывалых прочтете не много FAQов. Выбор за вами. Прислушаться к совету опытных, или испытать все на себе __________________ SIPIK SK(68,73) \| Xeno E03(U2,T6-3C),F42(T6-3C) \| Nitecore EC25W,HC50 \| Convoy C8(T6) S6(T6-4C) \| Olight S10,S15xm-l2,S10xm-l2 NW, S1 Baton,H1 Nova NW \| EDIT P14 \| HUGSBY P2 \| SMALL SUN ZY-T13 \| TANK007 TK-703 \| SKILHUNT H02 NW \|YLP G180 NW [/S]\| [Исправлено: Антоний, 22.07.2013 в 21:14]

22.07.2013, 22:04	48
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 22:13 Адрес: Тамбов Сообщений: 4769 Сказал(а) спасибо: 646 Поблагодарили: 1863 раз(а) в 1150 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Антоний, люди ведутся на "эффект лазерной указки". Вокруг темным-темно, а вдали квадрат 2х2 метра, который бросается в глаза, хотя реально не яркий совсем. А с рефлектором - вокруг светло, а вдали - меньше, чем вокруг, хотя реально видно всё лучше. Но "вау-эффекта" нет. Тут, как говорится, "вам шашечки, или ехать?"

22.07.2013, 23:06	49
sasha6464 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.02.2012 Последняя активность: 13.02.2024 13:39 Адрес: Черкассы Сообщений: 6240 Сказал(а) спасибо: 1702 Поблагодарили: 1910 раз(а) в 900 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Рефлектор и тир - рулез Фокусируемый фонарь - [Исправлено: sasha6464, 22.07.2013 в 23:14]

23.07.2013, 00:58	56
Sasha :) Перипатетик Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 05.02.2024 21:03 Сообщений: 464 Сказал(а) спасибо: 122 Поблагодарили: 56 раз(а) в 41 сообщениях	Re: Фокусируемый фонарь до 40$ от 900 люмен Ledil ZOWIE-MINI Диаметр 14.8 мм. Но если бы эти черти холдер к ней сделали...