[Qwertus]

 Сообщение от Kelevratony :

Я?

Да не, вообще.

 Сообщение от Tamagotchi :

А квадроИД? Как теперь быть? Теперь придется брать фонарь, клипсу, плюс линзу сразу со всеми ногами

А-а, вон чо...

[selenopolis]

Получил фонарик. Взял на ничии. Дает хороший и чистый белый свет, для чего и брался. Меня фонарь уже неплохо выручил на серьезных съемках.
Очень компактный, на вид лаконичный и мне он реально нравится. Кнопка приятная, угадывается сразу и ложится под палец. Это и называется удачный дизайн. А битва дизайнеров за узнаваемость корпуса и изыскиванивание линий, ласкающих взгляд должна трогать души коллекционеров полочников. Меня лично подкупает именно эта простота.
Теперь об управлении. К слову я мельком почитал на форуме негатив про эту сторону сабжа. Но к счастью привык полагаться на свое мнение. И надо сказать управление мне сразу пришлось по душе. Одно из самых удобных и оперативных, что я встречал. Надо включить минимум - один момент, выставить любую яркость - зажал и порядок, уменьшить или увеличить яркость - без проблем, турбо надо - вот вам два клика. А все эти отбивания пальцем и сложные меню не для меня (хотя они и здесь зарыты). Даже та же зебра с подрежимами иногда бесит)
Что касается максимальных режимов - да, это забавно. Он, мать его светит, как мой метеор на 219b. Это вообще законно?
Но недолго и моментально греется. А что вы хотели? Это физика, мужики, а современные светодиоды это горячие парни, которым нужно выпускать пар.
Я спросил себя - а нужно ли так ярко в ущерб здравому смыслу? Я был честен перед собой - и да, я хочу иметь возможность светануть и во мне не умер мальчишка. В то же время тут можно выставить среднюю яркость и светить безо всяких перегревов. В конечном итоге надо включать и свою голову, а не только полагаться на электронику.
За эти деньги я считаю отлично. Это именно Эмисар д4 и он такой. Малыш EDC-драгстер. И он хорош со своими плюсами и минусами.
Его таким создали авторы. И это как песня - может зайти, а может не зайти. Но это оригинал. Все остальное - ремиксы.

[Nomad]

selenopolis
Вот же как вкусно и смачно расписал! Руки сами собой полезли на сайт к Хэнку и только отсутствие серого цвета удержало от спонтанной покупки

[Al]

Наконец к 362 сообщению хоть кто-то внятно написал в чем прикол сабжа, а то все растекаются мыслию по древу…

[Kelevratony]

selenopolis, как ты смог проникнуть в мой мозг, прочесть мои мысли и так грамотно и понятно их изложить?)
Поддерживаю и удваиваю.

[ПМ]

Вирус BLF косит наши ряды...

[Qwertus]

 Сообщение от selenopolis :

Его таким создали авторы.

Перевести на аглицкий и полить сладким кленовым бальзамом на уши забугорных антиподов. Там восторгов будет больше.

[selenopolis]

Qwertus, мне кажется и на форуме хватает фанатов)
Я смотрю сабж многим покоя не дает)

[ceramic]

 Сообщение от Al :

Наконец к 362 сообщению хоть кто-то внятно написал в чем прикол сабжа, а то все растекаются мыслию по древу…

В 1216-м, 854 сообщения первой части надо-бы добавить к счетчику.

Что касается управления и отсутствия режимов, то приятие существующего обусловлено исключительно:

 Сообщение от selenopolis :

а нужно ли так ярко в ущерб здравому смыслу? Я был честен перед собой - и да, я хочу иметь возможность светануть

Фонарь без режимов -- чисто для ВАУ и для не сильно важного ЕДС с функционалом на уровне "отобрать хлеб у наключника".
Чисто

 Сообщение от selenopolis :

Малыш EDC-драгстер.

Не более.
Так вроде о плохости режимов для такого юза никто и не говорил.
Было, что с таким управлением -- потенциал фонаря, в огромной мере, не востребован.

ЗЫ
Как-то так, не очень ярко, и как-то так, ну очень ярко, -- это не режимы.
Это именно -- как-то так.

 Сообщение от selenopolis :

Меня фонарь уже неплохо выручил на серьезных съемках.

А вот это сильно удивило.
Фонарь совсем не подходит для съемки, ИМНО.
Да, плавная яркость иногда может быть полезной. Но, невозможность выставить тот уровень, что был на прошлом кадре (после изменения уровня) -- эту фичу фонаря сводит практически на нет.

[Tamagotchi]

 Сообщение от ceramic :

это не режимы.

Плюс режимов это быстрый доступ к заранее известной яркости. Я знаю как кликнуть чтобы получить нужную яркость.

В эмисаре нажималки и удержалки - это долго, плюс он это забудет и неизвестно как включится по клику в следующий раз. Генератор случайно яркости Я не против плавной регулироки (хотя я голосую за режимы) но такая ее реализация далека от совершенства.

 Сообщение от ceramic :

Да, плавная яркость иногда может быть полезной. Но невозможность выставить тот уровень что был на прошлом кадре (после изменения уровня) -- на нет сводит эту фичу фонаря.

Согласен. Закрепить фонарь, добежать до фотоаппарата и успеть сделать кадр за мизерное время до срабатывания ТК... это спорт Он еще нагреться может пока кадр искали и экспозиция собьется... мы же не в "зеленой зоне" снимаем

[selenopolis]

ceramic, ссори. Не хочу вклиниваться в местные диспуты. Просто можете мне поверить на слово, так же как можете и не верить.
В любом случае я сюда пришел не доказывать что то, а поделиться своим мнением.
Найдутся как сторонники, так и противники сабжа. Это неминуемо. Сторонники проголосуют рублем, противники выскажут свои доводы и отложат деньги до подходящего фонаря.
Главное не скатываться в скрытые и открытые конфликты на почве (внимание!) выбора карманного фонарика.
Я не про Вас конкретно, про наше сообщество.

[ceramic]

 Сообщение от selenopolis :

я сюда пришел не доказывать что то, а поделиться своим мнением

Против Вашего мнения я ведь не разу не возражал.

 Сообщение от selenopolis :

Просто можете мне поверить на слово, так же как можете и не верить.

Если это про оценку его использования для фото, так я пробовал, и это мое мнение.
Именно пробовал -- не получилось, сразу-же, столкнулся с невозможностью осветить как было минуту назад, вернулся к старому фонарю.

 Сообщение от selenopolis :

Найдутся как сторонники, так и противники сабжа.

Речь ведь была только про управление.
А сабж приколен, конкурентов для мода, с такими ТТХ, да за такую цену -- как-то совсем не густо.
А как "малыш EDC-драгстер" -- вообще бомба и в стоке.

[selenopolis]

ceramic, тут я должен сделать поправку. Во первых сабж я использую для видео. Во вторых я ни коем разе не рассматриваю его как профессиональный девайс. Тут нам в помощь ренталы с арри и кинофлохами. Но как неплохой бекап он очень неплох. Надо быстренько подстветить контриком или дать свет на аксессар - выручает.
Для фото думаю тоже не плох, но для кожи я бы предпочел что то более hi cri.

[login55]

а что там со скидками у Хенка, есть что на сегодня по девайсу?

[galex]

 Сообщение от login55 :

что там со скидками у Хенка

за что скидки-то? и так гребут.
вот как свернет производство (когда блф насытится), так снизит, чтоб остатки слить

[Ausare]

Перед заказам фонаря, хотел бы спросить: подскажите пожалуйста разницу для оптики - 10623 и 10622.
Спасибо

[Georgiy]

 Сообщение от Ausare :

10623

матовая, больше вблизи заливает светом,
10622 - прозрачная, более дальнобойная

[Olegik]

 Сообщение от Georgiy :

матовая, больше вблизи заливает светом,
10622 - прозрачная, более дальнобойная

подскажите, где их сравнение можно глянуть?

[Georgiy]

 Сообщение от Olegik :

подскажите, где их сравнение можно глянуть

Попросить в этой теме у владельцев сабжа, может уже кто-то получил с 2-мя оптиками и сделает бимшот.

[John_M]

 Сообщение от Olegik :

подскажите, где их сравнение можно глянуть?

Зачем далеко ходить?! Всё есть на сайте производителя: 10622 и 10623
Вот стеношоты с диодов XP-G2 оттуда же