[pingpong]

 Сообщение от zazara :

Значит, уже и читать разучились. Картинки тогда надо рисовать. )

Тогда уж татуировки при получении и чтобы обязательно чесались не меньше недели.

[Magvay]

 Сообщение от Mahnev.VV :

Гарантия и служба поддержки просто великолепно работает.

Сильно били, чтоб этот пост родился? ))) А без шуток, все же хорошо бы вместо восторгов хотя бы кратко описать, что решили в итоге.

[Mahnev.VV]

 Сообщение от Magvay :

что решили в итоге

Написал, что все хорошо, все устраивает, царапины на тирке не проблема, крышка то же не проблема, но терпеть кнопки не хочу, можете что то переделать или на замену выслать, они сказали, что в данной момент и партии решений не будет, присылайте обратно. Мало того взяли отправку на себя, то есть забрали за свой счёт, составили накладную и прислали на почту, я просто пришел в сдэк показал штрих код, забрали фонарик и мне выдали квитанцию. Конец истории.

[zazara]

Получил замену. Кнопка дальнего - вот прямо можно пользоваться. У ближнего всё же туговата. Пришёл с включенным UI1.

[Magvay]

Нынче кнопки уже не "что за ?ГК;№*;№*", а "просто тугие". Не знаю, как там экземпляры тестируют, но разница ощущается.

[Mahnev.VV]

 Сообщение от zazara :

Пришёл с включенным UI1.

На мой возвращенный похож, начался круговорот панд в природе. Резьба хорошо смазана? Ходит плавно?

[Jungar]

Заказал вчера,посмотрим ,сильно уж тугие или фонаревщики нынче слабые))

[Андрей Андреев]

Получил свой. Да, тирка дальнего исцарапана по кругу вся, но какого-то влияния на свет я не заметил.
Кнопки. Они тугие, да. Но желания вернуть фонарь не возникает. В целом пользоваться можно, хотя и несколько неудобно.
На ручном фонаре такие кнопки конечно были бы более уместны, на налобнике сложно нажимать.
Но, повторюсь, желания вернуть фонарь нет, о покупке не жалею.
Ну и дополнение по поводу споров по расширенным настройкам.
Мне кажется инструкции нужны, и должны быть легко доступны.
Чтобы не пугать людей, можно отдельно мелким шрифтом в самом конце инструкции написать что-то типа "в фонаре открыто и доступно инженерное меню. Мы считаем что фонарь работает идеально и лезть туда не стоит, но если вы хотите тонкой настройки - вэлком. Инструкция по его использованию лежит там."

[Андрей Андреев]

По поводу споров по доступности расширенных настроек и инженерки.
Не понимаю, как инженерное меню может испугать людей.
Вон, Октавия, народный авто. Покупают и таксисты, и пенсионеры, и молодежь. Большинство ездит так, но некоторые шьют Стейдж 1, 2, 3 и получают приличное повышение мощности. И это все известно, доступно каждому. Однако условного пенсионера это не пугает, он все равно покупает Октавию и ездит в стоке. И никто не возмущается что шитая Октавия начнет жрать больше бензина, что на ней легче убиться, если голову не включать.
Каждый использует ее так, как хочется ему, и всё.

Мне кажется что если правильно позиционировать фонарь, то никого это не испугает.
Можно же в обзорах про такую возможность упомянуть вскользь, типа, для желающих доступна более тонкая настройка. Но фонарь работает идеально, лезть туда не стоит, поэтому рассказывать про это нет смысла. Кому интересно, могут почитать про это там (ссылка).

[alibek]

 Сообщение от Андрей Андреев :

Не понимаю, как инженерное меню может испугать людей.

Думаю, что может.
Когда человек слышит про инженерное меню и программирование, он тут же ставит мысленную пометку, что это такой специальный фонарь для гиков и без высшего инженерного образования им пользоваться нельзя. И вероятность, что он решит его купить, будет меньше.
Например я первоначально не хотел покупать YLP Unicorn, потому что вычитал про инженерное меню и решил, что управление будет сложным.
Сравнение с Октавией некорректно, потому что даже самый простой автомобиль это все равно сложное устройство. Лучше другой пример — а вы бы купили себе чайник или кухонный нож с Bluetooth?

P.S. Но я все равно сторонник того, что скрывать или выпиливать из фонаря инженерные режимы не нужно.

[Андрей Андреев]

По тугости кнопок. Побаловался разными УИ, перенастроил один под себя, стер, настроил заново)))
Да, не очень комфортно, кнопки туговаты. Но палец не проткнул))), не сказать что совсем ужас. Тем более что такое количество нажатий обычно редкость, чаще это просто включение, редкие турбо для посмотреть что там вдали и вернуться в основной режим.
До Панды в качестве налобника был Скилхант, вот там несколько раз попадал в ситуацию когда снял фонарь, на секунду убрал в рюкзак, и достал через день, а он дохлый, потому что кнопка нажалась))
Отворачивать крышку вариант, но иногда думаешь что через 2 минуты фонарь снова доставать и не отворачиваешь, а убираешь так.
Вот с Пандой этого не произойдет, сама кнопка не нажмется.
В общем, насколько некомфортны такие кнопки, покажет только время.
Если через пару месяцев/полгода в рюкзаке снова пропишется Скилхант, значит перебор с усилием нажатия.
А пока хоть и хочется немного мягче, но по совокупности характеристик фонарь устраивает.

[Андрей Андреев]

 Сообщение от alibek :

Лучше другой пример — а вы бы купили себе чайник или кухонный нож с Bluetooth?

Если в этом ноже сталь лучше, чем в таком же, но без блютуз, и мне нужен нож именно с такими характеристиками (без блютуз) - купил бы.
По чайнику, прямо сейчас вяло выбираю чайник, который мог бы выдавать воду нужной мне температуры с точностью до градуса. И если более интересная модель имеет блютуз, рассматриваю и её)))
Все ж зависит от сценариев использования и требований.
Вот нужен мне нож именно с такими характеристиками, он есть, но с блютуз.
Какие у меня варианты?
Либо купить его с блютуз, либо купить другой нож, который мне не подходит по характеристикам, но без блютуз.
Если я беру игрушку, куплю тот что подешевле или попроще, или еще что-то.
Если мне нужен именно инструмент (а фонарь это инструмент) - выберу максимально подходящий под требования.

[chem]

 Сообщение от alibek :

Лучше другой пример — а вы бы купили себе чайник

Если по остальным параметром устроит, то купил бы.
Конкретно думал над Сяоми, останавило не наличие блютус (подключать не стал бы все равно), а сенсорные кнопки. Думал, поскольку это была единственная модель с металлической колбой, закрытой снаружи пластиком.

[Fableas]

 Сообщение от Андрей Андреев :

чайник, который мог бы выдавать воду нужной мне температуры с точностью до градуса.

Здесь вам не Индия, пьём всё что горит
Слушайте, давайте вы внутри себя определите, чего вы хотите внутри себя по поводу налобника, независимо от обсуждаемого сабжа. Тогда будет фундамент обсуждения, возможно с привлечением так называемых"профессионалов ЯЛа"

[Андрей Андреев]

 Сообщение от Fableas :

давайте вы внутри себя определите, чего вы хотите внутри себя по поводу налобника, независимо от обсуждаемого сабжа

Я боюсь что требования будут недостижимые))
Как минимум в части технических характеристик и цены.

[Fableas]

 Сообщение от Андрей Андреев :

Я боюсь что требования будут недостижимые))

Другими словами, mission Impossible, за мир во всём мире... Неужели весь цивилизационный мир с его толерантным подходом к производителям чайников не сумел выделить в особую группу термозависимых потребителей с их критериями кипятка? Не верю! Вывсёврёти...
Поправка: бывают и другие случаи
Есть то ли термолайты, то ли термоспоты. Таки да, там есть возможность регулировать температуру воды,в баке.

[kaa.mobil]

 Сообщение от alibek :

Когда человек слышит про инженерное меню и программирование, он тут же ставит мысленную пометку, что это такой специальный фонарь для гиков и без высшего инженерного образования им пользоваться нельзя.

Не, вы слишком хорошо о людях думаете. Большинство моих знакомых без высшего образования считают себя уж точно не глупее меня (с высшим), а некоторые из них уверены, что гораздо умнее, причем не стесняются мне об этом говорить. Ну и инструкции они принципиально не читают, пока не хрустнуло или не загорелось. Хрен их чем испугаешь.

Всё гораздо проще - жаба. Когда человек узнаёт, что в купленной нужной вещи есть какая неведомая и ненужная ему сложнозамороченная хрень, сразу срабатывает рефлекс "переплачу (или уже переплатил) за ненужное". Потом человек идёт на алиэкспрес и voila: "Снова, козлины, налюбливают". А когда не знаешь об этой хрени, срабатывает надежда на лучшее: "Наверное фонарик дороже просто потому что тупо лучше остальных, а не потому что Инферион проел лишний фургон ЯЛовского хлеба, и теперь в Юникорне-Гекко-П4 есть инженерное меню". Никто же не задумается, что эта инженерка такой мизер к цене добавила, что и говорить не о чем. Для этого же разбираться нужно...

[Denis1982]

Произошла маленькая беда , холдер фонаря порвался . Блин фонарь даже ни разу не использовал , сегодня увидел маленький надрыв по шву отлитой резины , решил из него достать сам фонарь и произошел практически полный разрыв её . Как думаете , с Ярким лучом можно договориться об обмене ? Что то я полностью разочаровываюсь в данном изделии . Холдер Гекко служит верой и правдой уже месяцев 6 .

[RatsM]

Denis1982, напишите им ВКонтакте. Они вам новый пришлют

[Denis1982]

RatsM, уже так и сделал , один пришлют бесплатно , второй заказал прозапас за 350 рублей .