[kirichs]

Может кто посоветует варианты? Идея такая, для минимизации веса снаряги и количества переключений, на лбу универсальный фонарь с качественным и удобным ближним/дальним светом. А на лямку рюкзака и тп( думаю о клипсе) компактный и лёгкий фонарь красного ночного света, в котором хочется еще иметь УФ( для поиска минералов и тп, периодически действительно требуется. но не всегда хочется таскать с собой отдельную фару), ну и конечно бэкапный белый желателен.
На практике выходит так, что идёшь на красном, и периодически подсвечиваешь основным( чаще дальним). Перетыкивать каждый раз(а переключения на красный в налобниках не встречал простых и удобных), особенно на сложном рельефе , не удобно и сбивает темп. Ну и отнесение ходового света подальше от глаз бывает полезно. Пробовал красный веломаячок на трэкпалке, не очень, хотя рабочий вариант. но что-то не долго они у меня жили, ну и не всегда удобно. Зипка на кисть в красном режиме- тоже так сибе.
Популярную здесь идею налобник + поисковик - не рассматриваю, так как на практике руки все время заняты( трэкпалки, лазанье, и тд, и тп) и поисковик превращается в неиспользуемый лишний вес. Так что идеям по оптимальному совмещению дальний/ближний на голове, тоже буду рад.
Неплохая идея универсального бэкапного фонаря в дополнение к основному Nitecore THUMB. Давно ищу что-то подобное. Нужен, как минимум красный(ночной) свет с возможностью крепления на лямку рюкзака и одежду. Вот только всё испортили никчемной мигалкой в версии с УФ. Ну и цена, позволяет доложить до... В общем хотелось бы рассмотреть альтернативы.
Ну и Ещё интересует сравнение и мнения насчет NITECORE HC65, FENIX HP25R и HM65R, YLP PANDA 3, Skilhunt H04F, и им подобные, какой же из них лучше, в чем преимущества и тп. Понимаю что обзоров немало, но именно сравнений как-то не встречал, чему же отдать предпочтение, ну и стоит ли переплачивать.
Ну и в универсальность идеальной Зебры не очень верю, поэтому не хотелось бы чтоб обсуждение в очередной раз превращалось... Конечно понимаю что реальной универсальности тут не достичь, но оптимальный компромисс ищу.

[AEDe]

kirichs, приличная реализация ближнего/дальнего из моноблоков на 18650 пока только у Панды 3. Она не идеальна конечно, но альтернатив особо нет.

[kirichs]

Ну мне весьма понравился в обзорах FENIX HM65R и в сравнении с NITECORE HC65 (https://yandex.ru/video/preview?filmId=7130787019280956593&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dr7CB78Xy-vc&text=Fenix%20Hm65r%20%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%20Nitecore%20HC65&path=sharelink) , но ценник не сильно вдохновляет.
Опять же как сравнить(не нашел ничего) Панду с Скилхантом, Ночным ядром и Фениксом. Как не имея всех фонарей ощутить преимущество?)
А еще актуально удобство зарядки. Кинуть фонарь на зарядку в машину или на повербанк(солнечную панель и тп) гораздо удобнее чем раскручивать и колдовать с зарядкой. И в этом отношении решение Панды, как-то не очень
Почему альтернатив особо нет? и какие есть? Опять же, Вы говорите что Панда-хорошо, но чем лучше других, хотя-бы в той же цене? Понятно что 18650. Понятно что влагозащита, хороший драйвер, диод и оптика. Но вроде как во всех вышеперечисленных, и других, это есть. Но глаза разбегаются, каждый хвалит своё. а перфекционизм требует лучшего и за адекватные деньги. Ну и поднадоело уже покупать и тестировать на собственной шкуре всё ( а это не только фонари, но и много другого походного и альпинистского), развлекуха конечно интересная, но иногда закрадывается мысль что слишком много времени и средств на это трачу.
Да, и не обязательно моноблок. К эргономичным, надежным с выносной батареей, отношусь весьма неплохо.
Ну и, попрошу не критиковать(молчите про УГ)), привык и во многом доволен Petzl MYO( сменил несколько поколений до последнего, со времен лампочек накаливания)). Конечно понимаю что будущее за литием, и хочется легче, ярче, автономнее, универсальнее, герметичнее и тд и тп. Но это к пониманию что я не столь требователен к ШИМ и пр,) Но мне нравится возможность быстрого переключения меж дальним и заливным широким. и не люблю вес на лбу.
Во всех есть достоинства, и с одной стороны я уже привык иметь кучу фонарей. Но и во всех есть то, что хотелось бы доработать. А хочется уже иметь один, на все случаи жизни. Ну максимум + запсвет дополняющий основной.
Просто, на практике, поисковик,и тп, остаются в рюкзаке, дома, и тп, или второму просто нет места( конечно запсвет есть всегда, но это несколько другая тема(( хотя и по ней мнение интересно, пока оптимальна зипка на литиевых батарейках, хоть и весьма неудобна на голове) и в том что был на голове зачастую не хватает нужных в данный момент функций. Рассеянная зебра с силиконовым креплением на оголовье для легкого поисковика, тоже неплохой вариант, но лично мне не нравится. И опять же вопрос с красным светом, который нужен действительно.

[AEDe]

kirichs, fenix hm65 , будет постоянно снижать яркость и весьма существенно.
В найткоре 65 ближнего можно сказать нет, там 20 чтоли люмен очень широких.

 Сообщение от kirichs :

Опять же как сравнить

Купить и попробовать, или послушать людей которые пользовались.

 Сообщение от kirichs :

Кинуть фонарь на зарядку в машину или на повербанк

Можно панду 3R.

 Сообщение от kirichs :

в обзорах

на будущее: обзоры нужно читать.

[Медветь]

kirichs, тогда Панда 3R на голову.

[stawrr]

 Сообщение от kirichs :

А хочется уже иметь один, на все случаи жизни.

так очень редко бывает. Это никому из производителей и не нужно. Да и китайцы сейчас подделают любую идею, со своей патологической манией "улучшайзинга" для удешевления. Продать дешевую вещь всегда легче.

[kirichs]

ужо пухнет от обзоров, но свести из этой массы воедино не так и просто, ну по крайней мере мне

[kirichs]

Степдауны на фениксе не смущают, и как понимаю, они действительно берегут батарею. Тем более что и за собой не раз замечал что включаю в максимум и тем и довольствуюсь забывая пригасить, а эдак батарею выпалить не мудрено. Но и там где снижение есть, это не напрягает и не особо замечается. Отсутствие степдаунов это скорее для светоперфекционистов, чем для пользователей). Вот крепление несколько сомнительное действительно, хотя претензии больше от тех, кто привык к L образникам в силиконовых кольцах, а кто не привык. особо не напряжётся. А вот вес и общее время работы у HM65R вполне впечатляют, вкупе с удобной зарядкой и хорошей защитой. Только когда остаются вопросы и альтернативы. цена смущает ощутимо. Тем более что в планах приобретение еще и подобного Nitecore THUMB ( вот про альтернативы ему бы услышать!).
Nitecore NU05 еще интересная идея, но что-то не учитывает моих пожеланий совершенно). Ну а вообще возможность хранить и носить на одной ленте с основным, вспомогательный фонарь, с разнообразными возможностями, весьма интересна. Тут и сместив его на лоб можно пользовать, и сдвинув на затылок( как вело/бегунский задний фонарь, и просто хранить вместе, и прицепить куда угодно

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от stawrr :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
А хочется уже иметь один, на все случаи жизни.
так очень редко бывает.

Практически никогда... За исключением тех случаев, когда мобильником люди обходятся...

[AEDe]

kirichs, ну если на счет феникса решили, то зачем спрашиваете? Чтобы ваш выбор одобрили? Ну так не одобрят.

[stawrr]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

когда мобильником люди обходятся...

Ну % 99 и не подозревают, что есть фонаревка, а фонарик может стоить больше банки колы))

[kirichs]

А про Скилханты версии F все забыли, что не сравнимо с Пандой?

[LEV-UA]

kirichs, да нормальный фонарь Fenix HM65R. Сравнивать его с Nitecore HC65 - нельзя. Найткор и рядом не стоит, там всего 24!!! ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ Люмена на "ближнем свете".
Поэтому, если понравился - берите.

 Сообщение от kirichs :

А про Скилханты версии F все забыли, что не сравнимо с Пандой?

Опять же, сравниваете чуть разные фонари. ну и сам Скилхант - ещё та лотерея.

[kirichs]

 Сообщение от AEDe :

kirichs, ну если на счет феникса решили, то зачем спрашиваете? Чтобы ваш выбор одобрили? Ну так не одобрят.

Так если бы решил, не отнимал бы тут у людей время.
DU CHOC DES OPINIONS JAILLIT LA VERITÉ
Просто уже не раз замечал что фонаревщики упорно и без компромиссов топят за какой-либо приглянувшийся( а может чем выгодный) фонарь категорически отметая все другие варианты. Но как-то это малость подозрительно. И хочется альтернатив
Ну и обоснований в чём не прав, и чем тот или иной лучше/хуже сегодняшнего фаворита.
Я конечно увидел уже несколько плюсов по панде, и оставил зарубки себе на мозг.
Но в общем опять выглядит типа "бери чё сказали и не сумлевайся, или, коли тупой, иди на.."

[kirichs]

 Сообщение от stawrr :

Ну % 99 и не подозревают, что есть фонаревка, а фонарик может стоить больше банки колы))

Причем это ладно, если говорить просто о людях. И ладно когда на СТО я достаю налобник и удивляются" а шо, так можно". Но и в туристической движухе, где это казалось бы само собой, и ваша безопасность. И даже опытные суровые туряги с регалиями, в основном имеют 3 типа освещения:
реальное УГ ( часто еще и поломанное)
забытый дома
без батареек
И лишь процентов 20 хотябы Песель

[Kelevratony]

 Сообщение от kirichs :

не раз замечал что фонаревщики упорно и без компромиссов топят за какой-либо приглянувшийся( а может чем выгодный) фонарь категорически отметая все другие варианты.

Потому что неопытному человеку легко поддаться соблазну и купить разрекламированное маркетолагами говно в красивой обёртке.
Хороших фонарей, на самом деле, крайне мало.

[ksan]

 Сообщение от kirichs :

А еще актуально удобство зарядки. Кинуть фонарь на зарядку в машину

Вот странно, вам вроде бы нужен красный, минимальные, там режимы, ближний/дальний, 18650, -так зачем беспокоиться о зарядке, если авто в шаговой доступности, вам одного акка - да на ночь хватит и останется.
Я б вам предложил рассмотреть идею пары скилхантов с разным светом, один на лямке/ремне, другой на голове, если хочется все время свободных рук. Вполне бюджетно, голове легко, единое питание...

 Сообщение от kirichs :

в общем опять выглядит типа "бери чё сказали и не сумлевайся, или, коли тупой, иди на.."

А что, есть другие варианты? Все образование после обязательного "среднего" примерно так и построено
"Выгодные" фонари за которые "топят"? Ну, не знаю, я фонарями не торгую. Меньше видосов с ютуба и не читайте советские газеты обзоры продаванов - и будет вам счастье

Что-то здесь не то

скрытая реклама детектед

[kirichs]

 Сообщение от Kelevratony :

Потому что неопытному человеку легко поддаться соблазну и купить разрекламированное маркетолагами говно в красивой обёртке.
Хороших фонарей, на самом деле, крайне мало.

Да, к сожалению во всём, действительно качественного и по адекватной цене выбора крайне мало. Но он всёже присутствует, если потрудиться.
И неужели среди альтернатив, перечисленных мной всё хлам?
И неужели всё перечислил и ничего не упустил?
Ну и в критериях вопрос. Если например мне важны вес, защита, тайминги, удобство и скорость зарядки, но не сильно смущают степдауны, некоторый ШИМ и тп, то может вариант мне и не единственный верен?

[kirichs]

 Сообщение от ksan :

так зачем беспокоиться о зарядке, если авто в шаговой доступности, вам одного акка - да на ночь хватит и останется.
Я б вам предложил рассмотреть идею пары скилхантов с разным светом, один на лямке/ремне, другой на голове, если хочется все время свободных рук. Вполне бюджетно, голове легко, единое питание...
Цитата:

Ну иногда авто бывает и в неделе пешего пути)
И это выходит уже наверно 3 скилханта: ближний,дальний и красный)

[stawrr]

 Сообщение от kirichs :

Но в общем опять выглядит типа "бери чё сказали и не сумлевайся, или, коли тупой, иди на.."

Потому что почти все сюда зашедшие ищут фонарик, которого нет в одном "флаконе". Всегда компромиссы. Почитайте что ищут охранники, врачи, дворники, туристы на великах и элетродосках и т.п.