[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Я понимаю так, что речь не о браке, а об ошибке в ПО например.

Ну а что такое "ошибки в ПО"? Там что-то критичное происходит? Или существенное вот именно для вашего формата использования?

Зебры массово превращаются в трупики? Или на кнопку перестают реагировать? Или скажем периодически врубают турбо вместо любого режима и отказываются переключаться (как один из моих андурилов делает)?

Нет же вроде, речь о каких-то совсем мелких несоответствиях, которые сами же фанаты зебр старательно выискивают как фанаты зебр (ну а зебра потом правит, потом правда новые ошибки где-то делает, которые снова надо править=).
Ну да, сложный продвинутый фонарь, сложное ПО, у них есть право на мелкие некритичные ошибки. Не ошибается тот кто ничего не делает

Вы конкретно в своем юзе зебр натыкаетесь на какую-то ошибку, которая вам мешает? Ну, это повод повозмущаться, безусловно (при этом возможно все равно будете пользоваться фонарем, потому что у него например есть какие-то более важные плюсы).

А то что кто-то где-то нашел мелкую неидеальность, мало влияющую на практический юз, тем более в каком-то элементе который другие производители фонарей вообще не стали делать - ну, это объектично мелочи же маловажные

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

потом правда новые ошибки где-то делает, которые снова надо править=)

Которые снова надо старательно выискивать.

[fnksb]

PinkFloyd, это чтоб зеброфанатам было чем заняться

[AEDe]

Ну вот передергивать тоже не надо. Например в mk3 был глюк что один из ходовых режимов жрал в 4 раза больше. В мк4 было что то похожее. В sc65 вобще шим низкочастотный
Ну если это не заслуживающие внимания косяки , ну ок ладно .

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

В sc65 вобще шим низкочастотный
Ну если это не заслуживающие внимания косяки

Ну, это не ошибка ПО, как я понимаю - а осознанная реализация нижних мунлайтов через ШИМ (потому что установленные там компоненты как внезапно оказалось не поддерживают ни сверхнизкие токи, ни высокочастотный ШИМ с малым заполнением).
В итоге на L3 и L4 там видимый ШИМ, на яркостях в долю мунлайта. Уже на L1 в 1 лм видимого ШИМа нет, а на L2 он высокой частоты и не особо заметен.
Я по крайней мере так понял из беглого гуглежа, внимательно не следил за этим.

На фоне других, более ранних зебр - ну ок, это косяк и неприятность.
На фоне всего фонарного мира, у которого в массе своей настолько низких мунлайтов вообще нет - мелочи. Тем более мунлайт настраиваемый, поставь L1 и нет никаких ШИМов.

Так что (если я правильно понимаю эту ситуацию) - корректно говорить не "о боже мой, у Sc65 ошибки ПО и ШИМ", а "полноценный минимальный режим составляет ~ 0.5 лм (или сколько там L2), более слабые мунлайты формльно есть но реализованы через низкочастотный ШИМ, который может быть дискомфортен для использования".

.................

Ну да, зебра оказалась в ловушке своих же собственных супермунлайтов и попыталась криво из этой ловушки выпутаться, ну бывает. Ну да, если для юза критичны именно нижние мунлайты - можно не покупать эту модель.
Я вот ее не покупал (но впрочем не из-за мунлайта с шимом, а просто не увидел смысла)

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

как я понимаю

Вообще там сложно сказать что ПО что не ПО. Никто на постоянной основе не вскрывает зебры партия за партией. Да и нет никакой разницы где именно косяк ни там ни там его сам никто не будет править .
Факт только в том что косяки бывают особенно в новых моделях и довольно часто. Когда по серьезнее когда вполне безобидные. А уж насколько эти косяки конкретному юзеру мешают это отдельный вопрос.