|
|
|
|
220558 2021 59 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.11.2021, 13:04 | 1781 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (23.11.2021)
|
23.11.2021, 14:34 | 1782 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 22:09 Адрес: Харьков
Сообщений: 2382
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили: 2849 раз(а) в 1112 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Пока тут какая-то ругань и разбирательства - я немного влезу
Интересно, кто как бы для себя настроил два первых режима (с памятью) мелкого "всегдассобойного" фонаря с таким распределением света (фото ниже): 1. Low: на выбор 1, 3 или 10 люмен (рантаймы 150, 40, 12 часов); 2. Medium: на выбор 30, 55 или 110 люмен (рантаймы 5, 2, 1 часов); 3. High: 270 люмен (0,8 часа) - задан жестко; 4. Max: 640 люмен (0,6 часа) - задан жестко. Очень низкими режимами пользуюсь редко, поэтому видеться логичным 10-55-270-640. А может правильнее 10-30-270-640? [Исправлено: Сергей Сергеевич, 23.11.2021 в 14:49] |
23.11.2021, 14:45 | 1783 |
Новичок
Регистрация: 15.11.2014 Последняя активность: 10.04.2024 09:13 Адрес: Orenburg
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 3 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
23.11.2021, 16:46 | 1784 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 21:31 Адрес: Sarov
Сообщений: 3256
Сказал(а) спасибо: 720
Поблагодарили: 2235 раз(а) в 1215 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
23.11.2021, 16:50 | 1785 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 22:09 Адрес: Харьков
Сообщений: 2382
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили: 2849 раз(а) в 1112 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
23.11.2021, 19:23 | 1787 |
Светолюб обыкновенный
Регистрация: 22.10.2014 Последняя активность: Сегодня 06:22 Адрес: Ижевск
Сообщений: 1309
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили: 2194 раз(а) в 793 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
23.11.2021, 19:38 | 1788 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
23.11.2021, 19:41 | 1789 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 23:20
Сообщений: 8370
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5581 раз(а) в 3075 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Мне нравится подход Юникорна или андурилов — автоматически подобрать ступени яркостей так, чтобы изменение яркости казалось равномерным. Если не ошибаюсь, в Юникорне каждая следующая ступень втрое больше предыдущей, а в андурилах используется какой-то степенной показатель.
|
23.11.2021, 20:39 | 1790 | |
Увлеченный
Регистрация: 20.12.2020 Последняя активность: 28.01.2023 03:03 Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
Но это мои личные предпочтения под мои задачи. Настраивать, полагаю надо как себе удобно, а не как правильно. [Исправлено: 2ak, 23.11.2021 в 20:43] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Xmm (25.11.2021), Сергей Сергеевич (23.11.2021)
|
23.11.2021, 20:45 | 1791 | |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 23:06 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2535
Сказал(а) спасибо: 11196
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 960 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
Я когда то ругал юника за толщину, но Едц18 вообще бочонок и не смотря на разницу в длинне еще и весит больше. Фу |
|
23.11.2021, 20:49 | 1792 |
Увлеченный
Регистрация: 07.01.2014 Последняя активность: Сегодня 03:43 Адрес: Москва, Южное Тушино
Сообщений: 328
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили: 111 раз(а) в 47 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
__________________
Налобные: Petzl Tikka, Tikka XP2, fenix HL30, HP20, HP30, HL55, Zebralight H600w Mkll, H52Fw, ЯЛ enot lh-140, ЯЛ enot lh-500, Skilhunt H03 (tamagotchi), Skilhunt H04RC, fenix hl23, YLP Panda 4.0 Ручные: Fenix E05, Tank007 E09, Meteor M43, Niwalker VOSTRO BK-FA02, Convoy S2+, в т.ч. UV Nichia 365nm, Olight S10 mod.Fnskb (nichia219+TIR), DQG AAA Tail Clicky NW, maglite solitaire AAA, Convoy 4x18A SBT90.2, Convoy L21B SFT40, BLF LT1, Lumintop GT3, Emisar D18, Emisar D4V2, Noctigon KR4, sipik68 RGB |
Поблагодарили: 1 раз |
Сергей Сергеевич (23.11.2021)
|
23.11.2021, 20:50 | 1793 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
Panic! (24.11.2021)
|
23.11.2021, 20:52 | 1794 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 22:09 Адрес: Харьков
Сообщений: 2382
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили: 2849 раз(а) в 1112 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
23.11.2021, 22:06 | 1795 | |
Увлеченный
Регистрация: 18.06.2021 Последняя активность: 12.11.2022 08:28
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 70 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
Может чёрный цвет его полнит?) По головам они примерно одинаковы, ширина в тушке у кролика на офсайте не прописана, а тут вообще непонятно чем автор мерил и взвешивал… https://www.bmengineer.com/... Я его конечно не из-за веса и толщины выбирал, поэтому не совсем внимательно с юникорном сравнил и казалось что они +- по этим параметрам одинаковы… |
|
23.11.2021, 22:44 | 1796 | |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 23:06 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2535
Сказал(а) спасибо: 11196
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 960 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
У едц стенки раза в 2 толще чем у юника и голова массивнее, и того, не смотря на то, что он короче на 8мм-он тяжелее единорога на 10гр. В живую это огромная разница. Владею обоими. Это же видно на фото-едц18 банально толстый. [Исправлено: Timofej 000, 23.11.2021 в 22:47] |
|
23.11.2021, 23:43 | 1797 |
Увлеченный
Регистрация: 18.06.2021 Последняя активность: 12.11.2022 08:28
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 70 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (24.11.2021)
|
24.11.2021, 00:18 | 1798 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Не, всё таки не совсем так.
По пустым тушкам у них разница 7,5 гр. (и даже ещё меньше - у меня там еще и светонакопитель стоит). И частично эта разница нивелируется за счёт аккумулятора: в EDС18 он может оказаться полегче, а в Носороге потяжелее и разница ещё больше сократится. Так что это не та разница в весе, о которой серьёзно стоит рассуждать Стенки толще, диаметр тушки не 24, а 25. 3 СИДа вместо одного - плюс граммулька. Безель стальной, а не алюминиевый - плюс граммулька. Медяха не 16 мм, а 20 - плюс граммулька. Клипса размерами и массой побольше -плюс граммулька. Вот так по мелочи и набегает. Да, но в другом смысле. Более короткое на фоне более длинного кажется толще, а если оно при этом и на самом деле толще, то казаться толще оно будет ещё сильнее. Так что тут больше оптическая иллюзия. [Исправлено: Qwertus, 24.11.2021 в 00:25] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
24.11.2021, 10:32 | 1799 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.01.2021 Последняя активность: Вчера 09:50 Адрес: Дебри Кавказа
Сообщений: 1738
Сказал(а) спасибо: 692
Поблагодарили: 973 раз(а) в 518 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
24.11.2021, 10:39 | 1800 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 22:09 Адрес: Харьков
Сообщений: 2382
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили: 2849 раз(а) в 1112 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (24.11.2021)
|