[NAF]

Размышляю, как решить возникшую задачу непрямого освещения небольших помещений. Хотелось бы организовать мягкий фоновый и неслепящий свет в обесточенных помещениях (ремонтные работы). Этак на 1500-2000 люмен стабилизированного света. Пришло в голову что самое удобное будет – свет, направленный в потолок от фонаря с рефлектором (чтобы не светил в глаза), поставленного вертикально.

Насколько понимаю,
разумно смотреть в сторону фонарей с многими светодиодами, на нескольких сменных аккумуляторах 18650 или с возможностью подзарядки от пауэрбанка, чтобы обеспечить рантайм на таких яркостях. Если фонарь имеет встроенную Micro-USB зарядку, штативное гнездо и высокий CRI – то это будет тоже приятно и полезно. ЦТ предпочтительнее 4500-5000К. Ценовой диапазон: до US$150, скажем.

Сразу посмотрел на «Яркий Луч Грифон G180».
Но, он не рефлекторный и скорее всего фоновой засветкой будет подсвечивать в глаза работающим. У него нет зарядки, нет CRI... И, как понимаю, Яркий Луч традиционно ставит светодиоды где-то в границах 3700-4000К, а хотелось бы ближе более белый свет. Есть ли альтернативы этому грифону, с учетом пожеланий предыдущего абзаца?

__________

Технически можно было бы поставить штатив и на него водрузить какой-нить широкий по свету аккумуляторный прожектор на COB-диоде, направленный в потолок. Но, это очень громоздко и в планируемых ситуациях невозможно брать с собой как носимое в сумке, возникают логистические проблемы. Поэтому ищется решение именно в формате небольшого, относительно легкого и компактного, типа ручного фонаря.

[Dali]

NAF, необходимый рентайм?

[Linx]

 Сообщение от Dali :

необходимый рентайм?

все равно сильно больше 3 ч не получится даже при термоконтроле. У G180 примерно так и выходит на ~1500лм
NAF, Acebeam K30 nw прямой конкурент G180

[Dali]

 Сообщение от Linx :

все равно сильно больше 3 ч не получится

$150=

 Сообщение от Linx :

Acebeam K30

×2.
В бюджете.

[Linx]

Dali, половина бюджета на аккумуляторы)

[Dali]

 Сообщение от Linx :

на аккумуляторы)

ОК, тогда Конвой s11.

[greenled]

NAF, acebeam ec50 gen ii или gen iii. Компактно, носимо и с зарядкой. Или подождать в продаже новый manker mk36 - 3х баночник с зарядкой, но с тиркой

[fnksb]

 Сообщение от NAF :

Сразу посмотрел на «Яркий Луч Грифон G180».
Но, он не рефлекторный и скорее всего фоновой засветкой будет подсвечивать в глаза работающим. У него нет зарядки, нет CRI...

Там не такая уж сильная фоновая засветка. От рефлекторников - если приходится их ставить сравнительно низко, так что зрение попадает в поле боковой засветки - мата обычно больше.
Температура - да, около 4000К.

Мне для полустационарного освещения понравился D4S. Проще менять банки, и можно взять с магнитом в хвосте чтобы удобнее было ставить-присобачивать, иногда даже горизонтально и работать отраженкой от стены. Но зарядки не хватает, сейчас вышел какой-то похожий астролюкс - но ХЗ что у него с характеристиками, термоконтролем и стабильностью.

В принципе мощных фонарей, способных без особого обдува тянуть стабильные ~1500, довольно много. Но если нужна именно нейтраль на 4800-5000К - выбор намного сложнее; ну и смотреть на наличие подходящих режимов и их стабильность...

К30 на нейтральном диоде у меня есть, и тоже иногда юзаю в потолок. Но у него очень сильный разброс оттенков, получается очень теплый и зеленый хотспот... Иначе чем в потолок и не поюзаешь, и явно не HICRI...

[Timofej 000]

Почему софирн сп36 не вспомнить?? Размер тот же, диоды 5000k 90 cri, зарядка. Рефлектор вот. Стабилизация тоже есть. Но как по мне, гладкие тир тоже не шибко слепят, выбор можно расширить.https://www.google.com/amp/...

[Di_Joker]

 Сообщение от Timofej 000 :

софирн сп36 не вспомнить

В помещении он минут через 30 уйдёт в степдаун по термоконтролю.
Как вариант olight x7 marauder, есть версия с нейтральным светом. Либо иные аналоги на XHP50/70 три и более диодов. Из многодиодников могут потянуть EMISAR D18, либо Astrolux MF01S, либо аналоги от 12 мелких диодов и более.

[AEDe]

Что это с фонаревкой? Метеор все еще не предложили...

[NAF]

 Сообщение от fnksb :

Мне для полустационарного освещения понравился D4S. Проще менять банки, и можно взять с магнитом в хвосте чтобы удобнее было ставить-присобачивать, иногда даже горизонтально и работать отраженкой от стены.

Спасибо за этот комментарий. Как раз "понравился для полустационарного освещения" - это весьма важно. Магнит скорее всего тоже будет востребован в таких условиях.
Какой у него максимальный яркостный режим, ежели без степдауна, при комнатных температурах?
И, насколько батарейки хватает в режиме такого полустационарного освещения, в реальном использовании?

____________

зарядка, способная принимать аккумуляторы 26650 у меня в хозяйстве есть.
Т.е. можно рассматривать фонари и на этом питании, если оно подходит под задачи.

[Di_Joker]

 Сообщение от NAF :

Какой у него максимальный яркостный режим ежели без степдауна при комнатных температурах?

Есть замеры похожего Acebeam EC65 4*XHP35HI (800Lm) – 52°C через 20 минут и 65°C через 60 минут. Вот и думайте.

[MaksVasilev]

RКак бы само собой напрашивается http://ylplight.com/katalog...

[NAF]

 Сообщение от MaksVasilev :

RКак бы само собой напрашивается http://ylplight.com/katalog...

Я вначале пристально смотрел на такой вариант, - прожектор на COB с максимально широким углом излучения. Это, по-видимому, как раз тот случай, когда его нужно будет поднимать выше человеческого роста, на стойке, чтобы не слепил бы глаза тем, кто повернется в сторону фонаря. Т.е. носимый комплект предполагает штатив, что уже малоприемлемо для выезда-вылета.

Поэтому пришел к соображению, что ручной фонарь со слабой боковой засветкой (быть может, еще и бленду на него надеть) будет уютнее, удобнее и т.п. Кроме того, ручной фонарь гораздо проще уместить в мелкую ячейку инструментального кейса или в карман сумки.

.

[MaksVasilev]

Тогда Astrolux MF01. Как ручной фонарь он так себе, со своим управлением, но именно как фоновый свет - нормально. Ставил на шкаф обычно, в потолок светит и освещает хорошо.

[NAF]

 Сообщение от Dali :

необходимый рентайм?

Сложный вопрос
Грифон G180 по обзорам дает 3 часа на стабилизированных 2000 люмен. Что вполне устраивает.

С учетом, что мы тут уже начинаем рассматривать фонарики на одиноких 26650, то хотелось бы не меньше 1 часа - на максимуме, обозначенном в заголовке. Далее, по обстоятельствам: либо менять аккумулятор, либо иметь возможность подключить емкий пауэрбанк и, таким образом, иметь яркий свет неопределенно долго.

[MaksVasilev]

 Сообщение от NAF :

Грифон G180 по обзорам дает 3 часа на стабилизированных 2000 люмен. Что вполне устраивает.

Да, в G180 в этом плане очень хорош

[MaksVasilev]

G180 во время осмотра помещения без света

Стоит на заднице на тумбочке:





(там мелкие фонарики ещё мелькают, но они не делают погоды)

[fnksb]

 Сообщение от NAF :

Какой у него максимальный яркостный режим, ежели без степдауна, при комнатных температурах?

А хрен знает
Там ведь разные светодиоды, плюс есть возможность настроить термодатчик (я бы даже сказал, что это необходимо делать на всех нарсилах-андурилах, если вы хотите стабильной и понятной работы фонаря).

И разные режимы, по умолчанию вообще плавная регулировка - но можно индивидуально настроить оптимальные уровни по мощности (через ограничение верхнего предела + ступенчатые режимы вместо рампинга). В общем, повозиться с ним придется - зато и результат можно получить довольно предсказуемый, и нужный именно вам.

 Сообщение от NAF :

И, насколько батарейки хватает в режиме такого полустационарного освещения, в реальном использовании?

Смотря на какой мощности будем светить. Там ведь куча разных режимов (теоретически вообще любые)... Плюс разные светики, чем хайкрайнее ставим - тем меньше света и больше нагрев при прочих равных... Но зато хороший свет.

В аккуме 26650 у нас до 6000mAh, условно можно считать что это два часа на 1000 лм... Плюс-минус трамвайная остановка.
С точки зрения термоконтроля и возможностей отвода тушки - где-то эту 1000 он должен стабильно тянуть, в принципе наверное и 1500 если настроить ТК повыше.

Полноценной стабилизации в D4S нет (там стабильный 1А, а все что выше - гибридный ШИМ, то есть 1А + остальное дошимовано от максимума). Но просадка яркости невелика, а при нагреве он все равно уйдет в регулировку мощности термоконтролем - так что вопрос теоретической стабилизации будет уже не важен, важнее способность фонаря держать "термостабилизацию" (а она в D4S зависит от правильной настройки термодатчика).

Неудобно, что нет зарядки и нет внятного индикатора что разряжено. Но это актуально если надо кому-то оставлять фонарь, если же самому пользоваться - то хватает и внешней зарядки + запасного аккума, и ручной проверки степени заряда.

......................

G180 попроще в том смысле, что там уже есть неплохо подходящие под такую работу уровни яркости, с достаточно предсказуемыми рантаймами и термоконтролем. Но и поднастроить ничего не получится, как и выбрать альтернативные диоды.
За счет 3*18650 он будет работать побольше (но менее удобно менять банки, плюс он требователен к длине и к одинаковости их заряда). За счет чуть более крупного корпуса будет чуть лучше отводить тепло, ТК там и так настроен достаточно высоко (и достаточно стабилен). Есть внятная индикация разряда, что хорошо, но нет проверки батарей. В своем классе - очень компактный и легкий (что упрощает переноску, но усложняет работу на высоких мощностях).

Еще, действительно, есть Метеор. Тоже очень требователен к банкам, тоже без зарядки, еще крупнее и тяжелее (и еще лучше отводит тепло), теоретически настраивается на что надо по мощности. ТК имеет свойство уходить в небольшую раскачку - но на разумных мощностях она вроде невелика (и тоже теоретически как-то настраивается). Шикарная индикация, но опять же надо читать инструкцию, чтобы понимать что она означает. В неопытных руках с ним очень просто "сделать что-то не то".

На мой вкус и из моих фонарей - эти три (D4S, G180, Метеор) оптимальны для такого использования. Примерно в порядке убывания, то есть когда мне надо было сторонним людям давать фонарь для подобного полустационарного освещения помещений - я давал D4S.