[andoid]

PS, кстати, насчет водонепроницаемости... какой смазкой порекомендуете смазать? и как быть с отражателем, там-то ведь даже резинки между "стеклом" и обоймой нет...

[dsche]

Я не думаю, что его можно сделать водонепроницаемым без серьёзной переделки

Щели, сэр

[Zontik]

Щели можно замазать пластилином. Желательно подобрать подходящий цвет, чтобы не нарушить дизайн.

[andoid]

ну да.... а летом в жару этот пластилин капать будет..
в общем не стал я искушать судьбу, удалось уломать продавца и сдать это чудо назад в магазин, и проблем теперь нет

Сейчас проводил испытания по времени работы этого фонаря,80 минут !!!!,когда сносно еще что то освещать,очень мало...(((пробовал на аккумах gp 1000.

[Leon]

АКБ на сколько разрядились? Для NiMH чрезмерный разряд не на пользу идет...

[Valek174]

Насчет водонепроницаемости. Я промазал все, кроме задней, резьбовые соединения силеконовым герметиком и линзу тоже аккуратно посадил на герметик. Резинку от кнопки приклел моментом. В зади поставил другое уплотнительное кольцо( по толще ). На выходе полностью герметичный фонарь. Нырял на 3 м.

Но есть одно НО, при неудачном обращении порвал резинку на кнопке и теперь нет ни какого смысла в этих переделках.

Сейчас подумываю как переделать его на геркон.

[andoid]

я конечно не особый спец, но мне почему-то кажется что настоящая водонепроницаемость наверное хоть как-то возможна только при минимуме сочленений, типа хотя б такого что-ли... хотя конечно можно и подобный HT3W пытаться от воды защитить, но станет ли он подводным? и насколь всё это будет надёжно?

[Valek174]

На DX есть отличный фонарь http://www.dealextreme.com/... , так там ровно столькоже сочлинений как и у HT3W. И отлично держит герметичность, проверено лично.
А по поводу моей переделки встала поблема чем заклеить отверстие для кнопки, стенка там очень тоненькая.

 Сообщение от Olga :

Алексей, рада узнать из этого обзора, что и до Вас тоже дошла посылка. Спасибо за обзор! Это не ирония, протестировали - и все здорово!


Мы не препятствуем проведению подобных экспериментов, и будем рады прочитать об удачных испытаниях на сайте
Модераторам и администраторам форума - двойное спасибо! За сайт, за информацию о рынке, за возможность узнавать объективное и беспристрастное мнение.

P.S. Мы ждем еще одного обзора, надеюсь будет интересно

После погружения на 5 мин. на глубину 0,5 м пошли пузырьки из-под кнопки. При последующей разборке вода оказалась везде: и в батарейном отсеке, и в светодиодном. Кнопка перестала работать. Совсем.
Никаких дополнительных мер по герметизации не производилось.
Вывод. Фонарь - в лучшем случае - брызгозащищенный.

[Drex]

Есть у меня такой. На фоне прочей китайщины, доступной у нас в деревне, светит просто замечательно, даже почти не синюшно. Ну, это если рядом Олайт или Феникс не включать. Луч удобный, с выраженным хотспотом, плавно переходящим в боковую засветку.

Чуть попортив хвост, переделал под питание 18650, стало светить ещё лучше. Но кнопка - это тихий ужас. Контакт очень ненадёжный, малейшее прикосновение к ней вызывает мерцание, иногда мерцает просто так, без касания кнопки. Стукнешь вонарём о ладонь - вроде притихнет. Потом опять. Была бы надёжнее кнопка и слегка ниже цена (у нас около 500р) - был бы хороший китаец за такие деньги.

Плюсы - неплохая форма луча и хорошая сравнительная яркость, удобное расположение кнопки, прочный люминевый корпус, линза вместо стекла (меньше риск раскокать). Питание от 3*ААА для такого домашнего фонаря считаю плюсом - от 2*АА будет длиннее или толще, а 18650 у нас в селе очень трудно найти. А так никаких проблем с питанием, в городе дюраселл ААА всегда можно найти или пользоваться аккумами.
Минусы - кнопка. Даже не так - КНОПКА! При надёжной кнопке будет отличный агрегат.

Тут писали - длинный. А я считаю, что это хорошо при боковой кнопке. В руке лежит удобно, не надо перехватывать для нажатия торцевой кнопки. Домашний фонарик, не претендующий на outdoor.