Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Мастерские светотехников Мастерская: INFERION
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 40451   Ответов в теме 156   Подписчиков на тему 18   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.03.2020, 04:20 Автор темы   1

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

У меня задача допилить интерфейс Юникорна, но я хочу продолжить саму концепцию его настраиваемого интерфейса. Вот думаю, как туда впихнуть все хотелки. У Юника недостаточно гибкий интерфейс, при этом количество опций уже шкалит. Сейчас интерфейс представляет из себя набор макросов (опций), которые можно распихать по произвольным комбинациям кликов, но сами макросы (опции) - имеют ограниченные возможности по настройке (рампинг/дискрет, память там отключить и т.п.). Я думаю добавить 4-й уровень вхождения - настройку самих опций (создание макросов), которые теперь тоже будут представлять из себя настраиваемый набор действий. Например:
1. fnksb жалуется, что в дискрете Юникорна нельзя индивидуально настроить количество режимов и исключить турбо и мунлайт из перебора. Сейчас этот макрос позволяет только переключить вариант настройки (рампинг/дискрет) и отключить память (его даже по комбинациям кликов двигать нельзя). При чём для этого требуется загружать спец. макросы (опции) в слоты. Докопавшись до 4-го уровня вхождения наш условный fnksb обнаруживает, что перебор режимов - это цепочка конечных автоматов (просто автоматов), переходящих друг в друга на действии "удержание" и выполняющих установку яркости на заданном в них уровне, и что макросы создавать он может сам. Автоматы - это логические единицы интерфейса. Они состоят из полезной нагрузки (выполняемая операция - тип автомата, например, установить яркость X), действий "нажатие" "клик" "удержание", и на каждое действие можно повесить функцию "без изменений", "ничего", "переход в...", или "упреждение" (особая функция, см. ниже). Ему, допустим, хочется 4 режима - он влазит в 4-й автомат, правит там "переход в автомат 5" на удержании на "переход в автомат 1", и яркости в полезной нагрузке автоматов, чтоб исключить мунлайт из автомата 1 (турбо было в автомате 5). И... он ломает перебор в обратную сторону, т.к. на действии "клик" у каждого автомата имеется ещё один вспомогательный, с функциями "перейти в..." (нажатие - переходит в цепочку автоматов с обратным направлением яркостей), "перейти в..." (клик - это уже будет дабл, там может быть, к примеру, турбо), "ничего" (удержание - оно тут невозможно), и полезной нагрузкой "перейти в... через таймаут" (выключение). Правит и это - всё заработало.
2. fnksb жалуется, что имеется провал яркости при попытке мотнуть яркость на режим ниже - фонарь пытается выключиться между кликами. Внимательное курение 42-й страницы инструкции мелким шрифтом подсказывает, что нужно убрать "упреждение" во вспомогательных автоматах цепочки, наращивающей яркость (сидящие под нажатием). "Упреждение" заглядывает в ближайший переход и заранее выполняет действие оттуда, откатывая всё назад как только пользователь изменил условия (например, отпустил кнопку раньше времени, или нажал на неё снова до таймаута). Оно делает интерфейс отзывчивее, но иногда мешает. Организовано на таких же автоматах, но из-за частоты использования реализовано более "аппаратно" и скрыто от пользователя.
3. Условный "Любитель Феникса" хочет выключение удержанием и перебор кликами, а Юник в стоке ему такого не даёт. Ну, придётся основательно перепиливать все цепочки связей в макросах, но это тоже возможно.

Самостоятельный набор автоматов по прежнему называется опцией и является более высоким уровнем абстрагирования. А ещё более высоким являются пресеты - уже организованные в целый UI опции...

При этом весь этот конфиг не является программированием в том смысле, что тут не идёт речь о компиляции программы и прошивке МК, а это всего-лишь трассировка конечных автоматов, хранящаяся в EEPROM. Под капотом интерфейс и сейчас устроен практически так же, разве что он гораздо интегрированнее и занимает меньше места, но лишен такой гибкости настройки через отдельную область памяти, в которую можно просто лить конфиги. С таким движком остаётся только приделать нормальный интерфейс для обмена этими конфигами и народ сможет гонять по форумам свои варианты UI для фонарей на таком драйвере. Ну и писать их на компе, а не дрочкой одной кнопки (если запилят для этого софт, я такое делать вряд ли стану - мне в блокноте проще всё прописать и залить как .eep файл).

Зачем это всё написал? Да чтоб не забыть. Тут ещё много вопросов к реализации. Как сделать стек возвратов на шаг назад (хочется автомат, умеющий это, тем более он пригодится для упреждения), как программировать автоматы, работающие с яркостями (их нужно ткнуть носом в область памяти, и как-то в эту область значение записать), как организовать удобный доступ к дереву автоматов с одной кнопки (а их там ооочень много, но спасает логическая изоляция в пределах опций), как выбирать действие "нажате" для его программирования...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 19 раз(а)
Drex (10.03.2020), fnksb (10.03.2020), Gek (11.03.2020), grasl (10.03.2020), indy (11.03.2020), Kelevratony (10.03.2020), LEV-UA (10.03.2020), Linx (11.03.2020), MAX-MX (10.03.2020), mister046 (11.03.2020), murashkin (14.12.2020), Reyden (02.04.2020), sk911 (03.01.2021), Svetogor (13.03.2020), Tarans (10.03.2020), Timofej 000 (10.03.2020), Xeen (10.03.2020), мвн (11.03.2020), РШ (10.03.2020)
Старый 10.03.2020, 05:18   2
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 05:13
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9567
Сказал(а) спасибо: 19272
Поблагодарили: 8271 раз(а) в 4193 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Больше половины не понял, но интересно, без шуток.
Вечером на свежую голову с юником в руках перечитаю ещё раз
Drex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Kelevratony (10.03.2020), LEV-UA (10.03.2020), MAX-MX (10.03.2020), Svetogor (13.03.2020), РШ (10.03.2020)
Старый 10.03.2020, 11:51   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15248
Поблагодарили: 32993 раз(а) в 12293 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Внимательное курение 42-й страницы инструкции мелким шрифтом подсказывает...
И... он ломает перебор в обратную сторону ...
Правит и это - всё заработало.
Вот это и смущает.

Выдавать доступ к такой настройке только тем, кто сдал экзамен на чтение инструкции, и под роспись "я сам себе буратино"?
Или все-таки на пользовательском уровне вводить какие-то дополнительные связи под наиболее популярные хотелки, с защитой от дурака?

Вот как в этом примере, если уж у нас много желающих получить турбо и мунлайт вне линейки промотки (а их вроде много), то хорошо бы чтобы эта опция одной командой включалась. Ну или, скажем, была предусмотрена в одном из пресетов.

Т.е. условному fnksb, конечно, удобнее было бы прочитать "сделайте 8 кликов для входа в настройку типа UI, потом еще пять, и получите трунайт-интерфейс с вынесенными турбо и мунлайтом".
Или "сделайте 8 кликов, потом 6, и получите интерфейс а-ля-зебра".

......................

Другими словами - идея шикарная, но скорее всего на практическом уровне (и уж тем более в массовой серийке) ее все равно придется сводить к пресетам или их аналогу, т.е. к каким-то заведомо работающим связкам.
А полное конфигурирование скорее всего или почти не будет использоваться по причине сложности, или даже вообще придеться его блочить от юзера

Но, конечно, само наличие такой структуры UI существенно увеличит шансы на появление компьютерного софта, позволяющего выполнять всю эту настройку намного проще и быстрее.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
AEDe (10.03.2020), vorsmann (21.07.2020), Xeen (10.03.2020)
Старый 10.03.2020, 13:40   4
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: 17.03.2024 19:07
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Условный "Любитель Феникса" хочет выключение удержанием
наркоманию надо лечить, а не потворствовать.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 9 раз(а)
Drex (10.03.2020), fnksb (10.03.2020), Kelevratony (10.03.2020), murashkin (22.07.2020), skorp777 (31.03.2020), Timofej 000 (10.03.2020), vorsmann (21.07.2020), РШ (10.03.2020), ФанКол (11.03.2020)
Старый 10.03.2020, 14:16   5
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 21:31
Адрес: Дубна
Сообщений: 10338
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2502
Поблагодарили: 11247 раз(а) в 4135 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

fnksb, вот это хорошая идея. Сделать десяток пресетов , в каждом из которых какой то популярный интерфейс. Хотябы как начальная точка для настройки для особо страждующих.
__________________
*
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (10.03.2020), Kelevratony (10.03.2020)
Старый 10.03.2020, 16:03   6
Xeen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Xeen
 
Регистрация: 02.06.2018
Последняя активность: 17.03.2024 22:21
Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1476
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
наркоманию надо лечить, а не потворствовать.
К тому же они всё равно настройку не осилят.
Xeen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
murashkin (14.12.2020), Timofej 000 (10.03.2020)
Старый 10.03.2020, 20:12 Автор темы   7
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Вот это и смущает.
Хотели же программировать? Будто через это всё разработчик не проходит, пока клеит эти автоматы у себя в коде...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Выдавать доступ к такой настройке только тем, кто сдал экзамен на чтение инструкции, и под роспись "я сам себе буратино"?
Это лучше, чем слушать нытьё "ты должен сделать всё для меня лично сам, ибо яжнепрограммист".
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Или все-таки на пользовательском уровне вводить какие-то дополнительные связи под наиболее популярные хотелки, с защитой от дурака?
Так будут же и пресеты, и готовые опции, как сейчас. Кому мало - полезет глубже.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Вот как в этом примере, если уж у нас много желающих получить турбо и мунлайт вне линейки промотки (а их вроде много), то хорошо бы чтобы эта опция одной командой включалась.
Ну вот сделает кто-то так и выложит файл интерфейса. И будет у всех так включаться (кто зальёт его себе).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Т.е. условному fnksb, конечно, удобнее было бы прочитать "сделайте 8 кликов для входа в настройку типа UI, потом еще пять, и получите трунайт-интерфейс с вынесенными турбо и мунлайтом".
А условному Инфериону удобнее чтоб вообще из коробки было всё сразу под него, и что теперь?..
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2020, 20:40   8
LEV-UA
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для LEV-UA
 
Регистрация: 04.02.2011
Последняя активность: 26.01.2022 12:36
Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4532 раз(а) в 2375 сообщениях

Отправить сообщение для LEV-UA с помощью ICQ Отправить сообщение для LEV-UA с помощью Skype™
По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

До чего фонари дошли.... ФОНАРИКИ!!
Прочитал первый пост, в программирование Юника не вникал, но офигеть!)

Будет версия Юника на 21700, квадрипл/трипл и Тип-Ц?
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram).
Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s...
-Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка)
http://forum.fonarevka.ru/b...
LEV-UA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
sk911 (03.01.2021), Timofej 000 (10.03.2020)
Старый 10.03.2020, 22:10   9
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15248
Поблагодарили: 32993 раз(а) в 12293 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
А условному Инфериону удобнее чтоб вообще из коробки было всё сразу под него, и что теперь?..
Нам же надо, чтобы было удобно максимальному количеству людей. И тебе, и ЯЛу, и фонаревщикам, и околофонаревочным людям, и условному BLF. Вот и обсуждаем.

Дальше не буду спорить, интереснее послушать что другие люди говорят =)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2020, 22:41 Автор темы   10
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Нам же надо, чтобы было удобно максимальному количеству людей.
И поэтому нужно всё кастрировать и ограничивать, посылая тех людей, которые не попали в 95-й процентиль, тогда как остальным вообще пофигу, что там зарыто в недрах UI... Л - Логика!
Хочешь удобнее? Откажись, для начала, от одной кнопки...

[Исправлено: INFERION, 10.03.2020 в 22:42]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Behram (10.03.2020), sk911 (03.01.2021)
Старый 11.03.2020, 15:15   11
Жером
хомяк-лайтфайтер
 
Аватар для Жером
 
Регистрация: 05.06.2016
Последняя активность: 07.09.2022 15:43
Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
С таким движком остаётся только приделать нормальный интерфейс для обмена этими конфигами и народ сможет гонять по форумам свои варианты UI для фонарей на таком драйвере.
Какой планируется интерфейс для обмена конфигами?
Планируется и загрузка и выгрузка?
Жером вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2020, 17:26   12
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: 15.03.2024 09:36
Адрес: Калуга
Сообщений: 3609
Сказал(а) спасибо: 3282
Поблагодарили: 2750 раз(а) в 1492 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

В старой бородатой шутке говорится,что основная задача программиста - объяснить заказчику, что ему (заказчику) на самом деле нужно. Но если "условная Фонаревка" хочет - то почему нет.
Но!
Надо на коробке/в инструкции крупно писать, что фонарь имеет возможность глубокой перенастройки, будьте осторожны, а про то, как войти в такой режим писать мелко-мелко, и какой то способ блокировать это дело по умолчанию применять, чтобы юзеры, хаотично тискающие кнопку не получили неудобоваримый brick и не возбуждались по этому поводу.
По моему имху, оно конечно впечатляет, но, извините, практическая ценность... Фонарик превратится в средство измерения сами знаете чего у пользователей, а для этого ножыки есть
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Barabas (11.03.2020)
Старый 11.03.2020, 17:36 Автор темы   13
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

ksan, хаотичного нажимания и Юникорну же маловато будет? А у него зарыто не так уж и глубоко.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
По моему имху, оно конечно впечатляет, но, извините, практическая ценность...
В том, что один раз написал прошивку и послал всех в далёкое пешее с их фантазиями вместо того, чтоб вынужденно гулять по этим самым фантазиям вместе с ними.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
Фонарик превратится в средство измерения сами знаете чего у пользователей
Это сейчас про Юникорна? А он что, с коробки плох из-за этого? В нём что, проще чего-то там хаотично накликать, чем в той же Зебре или Андуриле? Так чем плохо то?..
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
Какой планируется интерфейс для обмена конфигами?
В примитиве на тиньках - UART (программный) через пины программирования с тыльной стороны платы. В фонарях с фотодатчиками - оптический канал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
Планируется и загрузка и выгрузка?
Ну да, без неё же неудобно будет. Разве я в первом сообщении об этом не написал?

[Исправлено: INFERION, 11.03.2020 в 17:42]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (11.03.2020)
Старый 11.03.2020, 21:12   14
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: 15.03.2024 09:36
Адрес: Калуга
Сообщений: 3609
Сказал(а) спасибо: 3282
Поблагодарили: 2750 раз(а) в 1492 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
В том, что один раз написал прошивку и послал всех в далёкое пешее с их фантазиями вместо того, чтоб вынужденно гулять по этим самым фантазиям вместе с ними.
Это очень правильный подход, но давать это юзерамбомбу обезъянам... не знаю.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
Фонарик превратится в средство измерения сами знаете чего у пользователей
Это сейчас про Юникорна?
Нет, конечно. В Юникорне это просто разнообразие, из которого каждый выбирает что хочет, если хочет выбирать, а предлагаемый проект, в лучшем случае как у автомобилистов будет - "каждый кто едет медленнее меня - умалишенный, а кто быстрее - псих".
Тут выше был вроде призыв делиться мнениями, вот я и делюсь, проект просто вырывается за рамки ожидаемого.

[Исправлено: ksan, 11.03.2020 в 21:15]
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2020, 22:45 Автор темы   15
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
В Юникорне это просто разнообразие, из которого каждый выбирает что хочет
Не всех устраивает выбор. Частично из-за того, что на памяти сэкономили (забавно, что более жирные тиньки даже дешевле), частично из-за того, что я до чего-то не додумался... Тут сейчас подход "выбирай из того что дают".
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
предлагаемый проект, в лучшем случае как у автомобилистов будет
Почему? Допустим, это уже реализовано в Юникорне, но никто об этом просто не знает, т.к. я в инструкции не писал. И вот я выкладываю дополнение - что-то меняется для тех, кому на этот доп. функционал всё равно?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
проект просто вырывается за рамки ожидаемого.
Тут давно напирают на всякие USB-C, и дисплеи в фонарях появляются, кнопки даже больше одной встречаются (неслыханная щедрость!), а интерфейсы всё так же "жри что дают". Тут бы пора уже фонарям свой язык программирования UI изобретать... ) Написал безопасный скрипт, загрузил в изолированную область памяти, и стреляй себе там хоть в ногу, хоть в колено - основной код изолирован и фонарь не пострадает.
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
indy (15.03.2020), Kelevratony (11.03.2020), ksan (11.03.2020), LEV-UA (12.03.2020), Svetogor (14.03.2020)
Старый 11.03.2020, 23:18   16
alexsav
фонарных дел любитель
 
Аватар для alexsav
 
Регистрация: 27.05.2012
Последняя активность: Вчера 23:35
Адрес: орехово-зуево
Сообщений: 3636
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 2660
Поблагодарили: 2421 раз(а) в 1355 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Допустим, это уже реализовано в Юникорне, но никто об этом просто не знает, т.к. я в инструкции не писал.
режим для *посвященных* ??
__________________
фонапарк
триптих , TN Scorpion v2 NW + турбоголова ,TN neutron 1A , xeno E03 NW , Zebra H602W , Zebra H600FW TIR MOD , SKILHUNT H02 XP-L V6 3D 5-и реж. от Tamagotchi , SKILHUNT H02 XP-L 5А2 5-и реж. от Tamagotchi ,SPARK SG5-NW, WIZARD с драйвером Tamagotchi
, Noctigon Meteor M43 3D,Unicorn 1.0,FL33 371D
alexsav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (12.03.2020)
Старый 11.03.2020, 23:45   17
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: 15.03.2024 09:36
Адрес: Калуга
Сообщений: 3609
Сказал(а) спасибо: 3282
Поблагодарили: 2750 раз(а) в 1492 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
подход "выбирай из того что дают".
Это залог успеха массового продукта. потребитель думать не должен., он же деньги заплатил.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Допустим, это уже реализовано в Юникорне, но никто об этом просто не знает, т.к. я в инструкции не писал. И вот я выкладываю дополнение - что-то меняется
А оно там реально есть? Пожалуйста, не отвечайте, во всяком случае сейчас, а то это будет подобно термоядерному фугасуизвержению Йеллоустоуна

[Исправлено: ksan, 11.03.2020 в 23:46]
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (12.03.2020), Kelevratony (11.03.2020), LEV-UA (12.03.2020)
Старый 11.03.2020, 23:50   18
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 22:38
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23742
Сказал(а) спасибо: 25843
Поблагодарили: 14492 раз(а) в 7387 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
А оно там реально есть? Пожалуйста, не отвечайт
А лучше ответить - да, есть, но эту тайну я унесу в могилу
Вот это будет знатная пасхалочка.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
LEV-UA (12.03.2020), Timofej 000 (12.03.2020)
Старый 12.03.2020, 00:43   19
Жером
хомяк-лайтфайтер
 
Аватар для Жером
 
Регистрация: 05.06.2016
Последняя активность: 07.09.2022 15:43
Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
В примитиве на тиньках - UART (программный) через пины программирования с тыльной стороны платы. В фонарях с фотодатчиками - оптический канал.
То есть интерфейс обмена на данный момент не выбран?
Проект только обдумывается, или над ним уже идёт работа?
Проект с 4-м уровнем вхождения видится более дорогим. Он действительно будет интересен изготовителю?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Частично из-за того, что на памяти сэкономили (забавно, что более жирные тиньки даже дешевле)
В чём тогда был сокральный смысл использовать более дорогой контроллер с меньшей памятью, которой остро не хватало?
Жером вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2020, 01:26 Автор темы   20
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
Это залог успеха массового продукта. потребитель думать не должен., он же деньги заплатил.
Ну вот и будет перебирать пресеты. А кто-то зароется в опции. Ну а кто-то - в макросы...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
а то это будет подобно термоядерному фугасуизвержению Йеллоустоуна
Почему? Я всё жду ответ на вопрос "чем это плохо?". И чего-то не понимаю...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
То есть интерфейс обмена на данный момент не выбран?
Я же перечислил все варианты. Они зависят от имеющихся возможностей в конкретном фонаре. Все фонари - разные же. У кого-то на борту целый ARM с USB, у кого-то имеется фотодатчик (а светить он и так умеет), а у кого-то максимум - отладочный интерфейс в виде пятаков на плате...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
Проект только обдумывается, или над ним уже идёт работа?
Обдумывается. Нужно придумать API между описанием UI и программой - набор регистров, которых "хватит всем". Затем придумать удобную "макроячейку" - кирпичик UI, который обеспечит достаточную гибкость, и который легко запрограммировать.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
Проект с 4-м уровнем вхождения видится более дорогим.
Почему? Разница только в коде. Если производители суют чипы на 8 и 16 килобайт с кодом на Си в дешман, то можно и пожертвовать место для гибкого UI, который они даже сами могут своими силами под свои хотелки адаптировать. Да и аппаратно - один МК, с одной прошивкой, может поддерживать разную схемотехнику, самостоятельно разбираясь во что его впаяли. Поддерживать одну универсальную прошивку проще, чем зоопарк.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жером :
В чём тогда был сокральный смысл использовать более дорогой контроллер с меньшей памятью, которой остро не хватало?
В том, что перед нами не отчитываются о ценообразованиях, и мы ничего не знаем - так работает Китай. Предположительно, 25-я тинька в закупке дешевле 45-й, её и взяли. Что там на самом деле - нам не известно, но если судить по ценам в открытых источниках - 44-я дешевле, а 84-я выходит на один с 25-й уровень. Почему? Не знаю. X4 серия по всем пунктам лучше X5-й, особенно по части встроенного диф. усилителя. Короче, в следующие проекты нужно пихать 44-ю тиньку.

[Исправлено: INFERION, 12.03.2020 в 01:29]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности
Время генерации страницы 0.17442 секунды с 18 запросами