[Berezovy]

В 2020 году и дальше – появилось очень много ранее странных, а теперь крайне востребованных специфических моделей разной техники. Коснулось это и фонарей, посмотрим на примере Fenix LD32 UVC. Здесь Cree XHP 35 HI (холодный белый) сочетается с УФ-светодиодом LITEON (UVC 10 мВт для дезинфекции)



Не так давно попалась мне на глаза реклама какой то стиралки от самсунг, где ключевое преимущество модели было не скорость и качество стирки/всякая энергоэффективность да бесшумность, а “во время стирки убивает 99.9% вирусов”. Еще товарищ намедни подбирал себе домой холодильник и советовался, видел я у какого то бренда новую модель с отдельной карантинной камерой (вроде тоже с УФ или может просто как отстойник для новых продуктов). И еще пару лет назад подобные товары были интересны разве что крайне эксцентричным личностям с параноидальными отклонениями. А тут уже прям ориентация на массмаркет и рядовых пользователей. Потому что мир крайне быстро меняется и дело ведь не в сугубо ковиде, уже идут новые разговоры о новых и еще более опасных вирусах. Быть может через какой то год-два подобные стерилизаторы ручного формата будут у каждого, как вот сейчас маски.

Вот с таким позитивным настроем посмотрим на Fenix LD32 UVC. Мне он лично напомнил модель фонаря FENIX UC30, только чуть измена заготовка

Когда напротив кнопки вместо разъема микро-юсб находится под металлической крышкой УФ-светодиод LITEON (крышку можно переместить в такое же посадочное место, но при этом потерять возможно устанавливать фонарь на хвост).




И по бокам добавились кнопки активации этого УФ светодиода. А все остальное максимально по классике – стабилизация с термоконтролем в верхнем режиме, управление зажатиями. Свет только не столь холодный, как можно ожидать от феникса по умолчанию и тем более при декларировании холодно белого. Но обо всем по порядку.




Распечатываем коробку Fenix LD32 UVC и видим по сути стандартный фениксовский комплект – аккумулятор с зарядкой встроенной, чехол да кабель.






Подразумевается работа фонаря Fenix LD32 UVC только с комплектным аккумулятором, но тут мне в комментариях на ютубе как то человек рассказал историю, что в полевых условиях надо было поставить другую банку и прост ножом отковырял механическую защиту и все. Советовать такого не возьмусь, разве что информация к сведению на крайний случай и на собственный страх/риск/потерю гарантии от Феникса.



Начнем из самого интересного – снимаем крышку и смотрим на этот УФ светодиод.




При работе его образуется запах сродни как от кварцевой лампы и вроде я верю Фениксу, но как бы проверить в деле?







Поставил было эксперимент с корками хлеба. Кто догадается обозначения на бумажках?

А это отсутствие обработки/один раз/каждый день. По итогам на улице было -15, в квартире упала влажность и корки за неделю просто засохли в три сухаря.





И что отдельно закономерно да в то же время плохо – длина волны для дезинфекции не совпадает с длиной волны для УФ проверки защитных знаков. А ведь здесь огромное поле засвета и потребление порядка 2 Ватт. Но либо деньги проверять, либо вирусы убивать.



Поговорим еще об основном светодиоде. Апельсиновая корка с дедомленным светодиодом – это вполне универсальное решения для городского использования. Тут тебе и рядом посветить под ноги, и далеко достать хотспотом.




Забавно, что я ожидал от декларированного холодного – где то 6500. А по факту 6500 слева в тактической модели, у Fenix LD32 UVC при этом 5000+-


Вот еще сравнение с Sofirn SP31 V2.0 – народный фонарь с LH351D рядом и там 4000к, как раз где то на 1000 теплее.





По потреблению и стабилизаци
4.2V
1200 лм – 2.99А
350 лм – 634 мА
150 лм – 244 мА
15 лм – 18 мА
УФ – 424 мА

4V
1200 лм – 3.15А
350 лм – 664 мА
150 лм – 254 мА
15 лм – 20 мА
УФ – 454 мА

3.5V
1200 лм – 3.7А
350 лм – 720 мА
150 лм – 264 мА
15 лм – 22 мА
УФ – 475 мА









График с турбо и работой термоконтроля. Пила глазом не столь жестко воспринимается, когда что падения что подъемы они ступенчаты и плавные, график ведь более часа занимает. Зато есть рабочий термоконтроль и есть попытка удерживать нужный уровень мощности даже при постепенном разряде аккумулятора.




Ниже видео обзор фонаря Fenix LD32 UVC и там есть ночная прогулка с ним

Прямая ссылка на видео YouTube

И пара сравнительных фото Fenix LD32 UVC с другими фонарями







Самое забавное, что Fenix LD32 UVC купил также и мой товарищ. Ему отчасти простительно, он фанат бренда, финансово это ему не обременительно и это у него брал как то топовые модели потестировать (например самый мощный на тот момент фонарь Fenix TK72R). На мой вопрос об использовании, говорит что при входе в квартиру у него лежит небольшая специальная поверхность, куда выкладывается все содержимое карманов (кошелек/часы/ключи/смартфон/нож) + макска, и дезинфицируется. Потому как дома дети, а вне дома ковид. И вроде есть понимание, что это не панацея и даже не гарантия чего либо. Но просто использованная возможность, которая может даст какие то результаты.

А я вот прост опасаюсь времени, когда у каждого из нас подобный девайс будет на кармане как маст-хэв и как маска сейчас.

Ниже ссылки на официальных дистрибьюторов Fenix LD32 UVC и цена порядка 95 долларов

в Украине – https://fenix-ua.com/fonar-...
в РФ – https://fenix-russia.ru/fon...

Оригинал поста в моем блоге - Обзор товаров из Интернета

[alibek]

Наркоманский какой-то фонарь.
Про UVC пишут, а про длину волны почему-то скромно умалчивают.
УФ с длиной волны менее 300нм был бы полностью невидим. Или там огромная доля мощности уходит в паразитную засветку видимого диапазона, или там вообще не UVC, а какой-нибудь УФ 390нм.

[Сергей Сергеевич]

Berezovy,
Разный ББ или на минимуме действительно "зеленит"?

[Drex]

 Сообщение от alibek :

УФ с длиной волны менее 300нм был бы полностью невидим. Или там огромная доля мощности уходит в паразитную засветку видимого диапазона, или там вообще не UVC, а какой-нибудь УФ 390нм.

Там или 365нм (что хорошо, но обычно про это сразу пишут, типа фишка)
Или 375нм, что немного хуже
Или 395нм, в которых толку мало, и про которые обычно скромно молчат.

[alibek]

Если 365нм, то это уже не UVC.
Но даже 365нм практически не виден, а в ролике и на фото фигурирует насыщенное фиолетовое свечение. Так что это либо 390нм, либо у диода огромные "хвосты" паразитной засветки, которые из 290нм (то что обычно называют UVC) "достают" до видимого спектра.

У меня есть Конвой S2+ с UV365, так факт его включения можно определить только по косвенным признакам. Или свет попадает на какую-нибудь люминесцирующую поверхность (например обычная отбеленная хлором бумага сильно светит синим), либо свет каким-либо образом попадает в глаза (например через незамеченное зеркало) и в глазах возникает очень специфичное ощущение.
Если же светить им на деревянную лакированную столешницу (как на фото), то хотспот виден едва-едва, и то только в темноте.

[Drex]

Если там 395, то нафиг он такой нужен тогда.

[Barabas]

1). Очень странное рекламное заявление об убийстве фонарем вирусов на 99,9%. Он их как "убивает"? Прихлопыванием? Ведь в ссылке на заключение из микробиологической лаборатории, в тесте участвовали 3 вида бактерий и 1 грибок. И ни одного вируса. Ну, это как (грубо) тождествовать холодильник, миксер и кухонный нож на принадлежности их к кухне.
Вывод 1: доказательств какого-либо влияния (какой уж "убийства") данного фонаря на вирусы нет. А рекламное заявление - лживое.

2). В репОрте из лаборатории указывается об испытании светодиода. Отдельного светодиода, не фонаря.
Вывод 2: нет доказательств, что изделие-пробор в виде фонаря из обзора влияет на бактерии и грибок, указанные в тесте. Испытывать нужно прибор.

3). В лаборатории непонятно что выращивали и убивали.
Например, Эшерихия Коли, Золотисный Стафилококк, Кандида Альбиканс - наши симбионты, живущие на наших слизистых.
Здесь нужно выделить 2 критерия: вид штамма и фактор концентрации:
- Так какой штамм Кишечной палочки испытывали в лаборатории? Болезнетворный или безопасный? Не указано.
- На примере той же Кишечной палочки: титры бактерии в диапазоне 10*6—10*8 КОЕ/г (в шестой и восьмой степенях) - это норма для нас. В лаборатории борятся с титром 10*5...
Вывод 3: так с чем борится светодиод в лабораторном тесте? С ветряными мельницами?
С физиологическими титрами наших обязательных симбионтов? Для чего эта маркетинговая имитация?

 Сообщение от alibek :

Про UVC пишут, а про длину волны почему-то скромно умалчивают.

Не умалчивают. Информация присутствует, но мелкими буквами.)

The wavelength of UV light emitted by the UVC LED used on the LD32 UVC is 280nm

https://fenixlight.com/prod...
Диод 280 nm.
Вопрос для меня в другом: почему наш обзорщик не счел нужным эту информацию найти? Ведь он готовился к обзору, верно? Тем более, что наличие УФ-диода - это ключевое отличие данного фонаря.

Вот и получается, что всем пофиг что они выдают в эфир.

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

Информация присутствует, но мелкими буквами.

Да уж, запрятали знатно.
Я и второй раз на странице найти не смог. Нашел, только когда с помощью Ctrl+F текст поискал.
Ну тогда какая-то лажа. УФ 280нм вообще не должен быть визуально виден.

[Barabas]

 Сообщение от Berezovy :

мой товарищ
...при входе в квартиру у него лежит небольшая специальная поверхность, куда выкладывается все содержимое карманов (кошелек/часы/ключи/смартфон/нож) + макска, и дезинфицируется. Потому как дома дети, а вне дома ковид. И вроде есть понимание, что это не панацея и даже не гарантия чего либо. Но просто использованная возможность, которая может даст какие то результаты.

Глядя на контекст вашего повествования, может сложиться впечатление, что вы разделяете его логику и действия. Так?
По описанной вами "домашней дезинфекции":
1). Если исходить из приоритетов, то вашему другу возможно полезнее взаимодействовать с психологом, принимать препараты йода, ноотропы, валерьяночку, анксиолитики, покуривать травку... - все то, что способствует снижению тревожности и повышению логики и умственной деятельности.
"Стерилизует" ключи от квартиры ультрафиолетом... н-даа... На фоне этого, наверняка, присутствующий домашний кот, гадящий своей флорой в наполнитель лотка, где флора размножается, повозив по наполнителю хвостом, лезет потом на руки или обеденный стол, обтирая об них свою ж.пу.
И таких примеров, которые, по-логике, более актуальные, - миллион.
Но мы облучаем УФ уличную обувь... А под ободок унитаза на ночь ставит УФ-фонарик?

2). Если интересует влияние УФ-излучения фонаря диодом 280 нм на коронавирус, зависимость результата облучения от конкретных характеристик, можно почитать этот пост и сделать неутешительные выводы: https://forum.fonarevka.ru/...

[MA57]

 Сообщение от alibek :

УФ с длиной волны менее 300нм был бы полностью невидим

 Сообщение от Drex :

Если там 395, то нафиг он такой нужен тогда.

[alibek]

Ага. Тогда беру свои слова обратно, контрольный видимый свет — это хорошо придумано. Конечно использовать фонарик для дезинфекции это все равно наркомания, но по крайней мере тут есть инженерный подход.

[D'AVerk]

 Сообщение от Barabas :

так с чем борится светодиод в лабораторном тесте?

C нашим разумом и кошельком.