[Waryag]

NAF,

[AEDe]

 Сообщение от NAF :

Я хожу без обеззараживателя там, где он не нужен.

То есть в этом случае вы "инифицируете" питание только фонаря)

[galex]

 Сообщение от NAF :

аккумуляторов АА с микро-USB я в продаже не видел

они есть. как аа, так и ааа. литиевые со встроенным DC-DC преобразователем.
и, в отличие от 16340, которые по напряжению совсем не cr123a, ровно 1.5В


Waryag, жаль, только одну благодарность можно поставить.

[NAF]

 Сообщение от galex :

они есть. как аа, так и ааа. литиевые со встроенным DC-DC преобразователем...

Может они и есть, но в продаже у моих поставщиков я их не вижу.
Даже простые первичнолитиевые без зарядного гнезда - птицы более редкие, нежели аналогичные 123. Какой смысл в том, что они где-то есть. Нужно, чтобы были в ближайшем лабазе. В ближайшем ко мне, удобном для закупок лабазе, варианта АА с USB-зарядкой - нет. А вариант 123 - есть.

[galex]

NAF, аккумуляторы не батарейки. их не нужно каждый день покупать в "ближайшем лабазе"
они покупаются заранее, один раз в несколько лет.
впрочем, полагаю, эта информация для вас столь же ценна, как и остальным тут развернутая мотивация вашего перехода на 123.

[AEDe]

galex, очень даже интересно послушать как человек перевел все свои 2 устройства(одно из которых не всегда используется) на унифицировнное питание. Недюженной смелости такое требует.

[NAF]

 Сообщение от galex :

NAF, аккумуляторы не батарейки. их не нужно каждый день покупать в "ближайшем лабазе"

я стараюсь оптимизировать свою жизнь, концентрируясь на действительно важных вещах. Нежели отвлечение на поиск редких items. Поэтому если microUSB-123 есть в ближайшем лабазе, а USB-АА надо где-то добывать, то преимущество за форматом 123. Это первый момент. Второй момент - это то, что вопрос комплексный. Это только один из пунктов, почему 123 для меня предпочтительнее. Но, если бы его не было, для меня 123 остаются предпочтительными по другим нескольким причинам, которые были описаны ранее, на предыдущей странице. Это второй момент.

Просто я не являюсь фонаревщиком в упоротом смысле этого слова, чтобы искать и добывать какую-то экзотику только потому, что зацикливаемся именно на АА. Я ранее уже описал причины, почему постепенно ушел от АА как формфактора. Для других людей всё может быть по-иному, они могут держаться именно за батарейки АА по каким-то своим причинам (например есть такое оборудование, и от него не отказаться). Но у меня таких причин цепляться за формат АА - на данный момент уже нет. Спасибо что рассказали всем присутствующим что USB-АА где-то существуют, возможно кому-то это будет полезно и интересно. Однако, тема тут - про фонарики на 123. Методически лучше сконцентрироваться на аспектах эксплуатации именно таких фонарей.

[NAF]

И еще:

у меня нет полной унификации по электропитанию, я также в треках использую и 18650, и еще кучу проприентарного, для разного оборудования. Но, именно в части мелких девайсов, то, что ранее было на ААА и АА теперь лично для меня удобнее на 123. Не совсем понимаю, почему это у кого-то вызывает такой баттхерт, что они прям желчно так предполагают, ворую ли я 123 на работе, сколько у меня всего устройств, и т.п Господа, будьте проще и спокойнее. Не вам же это всё нести и использовать. Чего же так возбудились?

[galex]

NAF, оптимизируйте свое время, не надо тратить его на оправдания перед нами. по большому счету, вас никто не порицает за выбор формата 123/16340
а фонарик вам посоветовали во втором сообщении. казалось бы, тема исчерпана...

[Parfun]

Просто навскидку не припоминается много девайсов (раций-навигаторов) на cr123, лично у меня на таком питании был только дохленький ПНВ, ну и фотоаппараты плёночные.

[AEDe]

 Сообщение от NAF :

части мелких девайсов, то, что ранее было на ААА и АА теперь лично для меня удобнее на 123.

Ну что вы врете то?) нет у вас ничего на 123 того что раньше было на АА и ААА.разве что фонарь.

[магистр]

CR123 для зимы больше подходит
(для настоящей)

[дрёма]

 Сообщение от магистр :

CR123 для зимы больше подходит
(для настоящей)

Вроде как уже срались по этому поводу где то... второй раз уже не интересно))

[Witchdoctor]

 Сообщение от Parfun :

Просто навскидку не припоминается много девайсов (раций-навигаторов) на cr123

Просто это (CR123) американческая фишка, как и во многих других вещах - в остальном мире не очень прижившаяся.

[NAF]

Итак, попытаемся вернуть тему к фонарям на элементах 123.

Заинтересовал меня вариант аккумулятора с микро-USB разъемом. Первый мой опыт с таковым, купленным на пробу (производства Fenix) не был удачным. Аккумулятор быстро сдулся по емкости, возможно был брак. До сих пор у меня (в Nova H1R) вполне нормально эксплуатировались специализированные олайтовые аккумуляторы, которые могут заряжаться через торец фонарика специализированным же шнурком, к ним претензий у меня нет. В качестве эксперимента вот прям намедни был приобретен Olight Li-ion ORB-163C06, MV-927109, уже со встроенной micro-USB зарядкой. Как тут уже отмечалось, внезапный порыв шоппинга легко было реализовать: вечером заказал, на следующий день утром оно уже было в пункте самовывоза возле дома.
Отлично.

Габаритные размеры сопоставимы с первично-литиевыми элементами.
Тут должна быть иллюстрация, но код форума не позволяет грузить картинки непосредственно с компьютера, а загружать куда-то в web мне уже лень, атмосфэра реплик в теме не рождает былого энтузиазма. Поэтому придется поверить на слово: аккумулятор Olight с микро-ЮСБ разъемом по габаритам такой же, как классическая литиевая батарейка Panasonic CR123A (CR17345).

Olight Nova H1R с этим аккумулятором просветил в режиме "60 люмен" 325 минут. Это примерно в полтора раза меньше, чем декларируется производителем от одноразовых литиевых батареек. Но думается, для каких-то целей уже достаточно. Можно принимать во-внимание такое питание.

[galex]

 Сообщение от NAF :

код форума не позволяет грузить картинки непосредственно с компьютера

понятно, что вам это не нужно. поэтому не буду рассказывать как, но, позволяет

[NAF]

 Сообщение от galex :

NAF, оптимизируйте свое время, не надо тратить его на оправдания перед нами.

Это точно.
Куча реплик тут некоторых комментаторов написана явно не для того, чтобы формирвать конструктив темы. Надо мне учиться на них не реагировать. С другой стороны, я тут пишу для тех, кому реально интересны варианты перехода на 123, а также причины, почему такие переходы встречаются в чужом опыте. До сих пор рассматриваю специализированные форумы прежде всего как точку обмена практическим опытом, нежели как место социальных игр... Но, поскольку захожу на фонаревку редко, забываю, что у некоторых юзеров тут совсем иные мотивы реплик...

Конкретно Вас я прошу в моих темах выключить своё амплуа "сволочь фонарёвки", с Вашими ехидными комментариями и выдумками. Завсегдатаи и так знают Вас в этом качестве этакого стебщика, а мне, в моих темах это совершенно не нужно. Заранее благодарю за понимание этого момента.

___________________

UPD:
по поводу загрузки картинок, подозреваю, что вы хотите намекнуть что на форуме есть свое хранилище картинок, сначала грузить туда, потом оттуда давать ссылку. Но тут, действительно, нужно разбираться, это требует времени для человека, который тут не тусуется постоянно. Если бы в движке форума была бы автоматическая загрузка с компьютера в местное хранилище прямо при загрузке изображения с пользовательского устройства при формировании ответа (как это сделано на некоторых форумах) - это было бы очень удобно. Если Вас, - как завсегдатая этого места, - не затруднит, доведите это пожелание до тех, кто всем этим технически рулит. Спасибо.

[AEDe]

NAF, и что вы полезного написали на всех этих ваших простынях?
Что вы перешли на фонарь с 123 потому что он легче и зачастую в ваших походах хватет 1-2 элемента. Что вы только узнали о акб со встренноей зарядкой и у него емкость в 1.5раза меньше.
Думаете это для кого то новость?

[galex]

 Сообщение от NAF :

Если бы в движке форума была бы автоматическая загрузка с компьютера

она есть, но я понимаю, что вам же некогда потратить немного времени на изучение возможностей форума.
а ведь достаточно просто внимательно посмотреть на пиктограммы в окошке, где вы изливаете обилие слов, в попытке замаскировать ими намек на себя, д`артаньяна и всех остальных
завсегдатаев.

 Сообщение от NAF :

я тут пишу для тех, кому реально интересны варианты перехода на 123, а также причины, почему такие переходы встречаются в чужом опыте

а вот это очень характерно. спросить про фонарик, получить ответ и начать учить всех жизни. вместо того, чтобы создать тему - "как начать жить с малоразмерным литием и перестать беспокоиться"

[NAF]

galex, в окне ввода сообщения есть только иконка "ставить изображение", где возможен только URL. других способов не видно. Если Вас не затруднит, сделайте иллюстрацию как в окне ввода сообщения прикрепить изображение в рамках одного действия - написания текста с возможной иллюстрацией. Так сделано на многих форумах, это чрезвычайно удобно, можно сказать становится стандартным для юзер-интерфейса, в сегодняшнем рунете, и провоцирует не заниматься "изучением возможностей форумов" а писать прямо по существу. Это расширяет круг пользователей. В текущей же ситуации движок форума не-френдли для новичков или редкозаходящих. Возможно всё это соответствует концепции: "узкая тусовка преимущественно для своих", но пусть это решают владельцы форума, можно и оставить как есть, вопрос этот концептуальный. В принципе, мне от этого уже не убудет у меня иллюстрация есть, её на форуме нет . Мой спич тут (затраты 1 минуты времени на этот треп) обусловлен именно пожеланием расширить юзер-френдленность форума в целом, не только для тех, кто сидит тут постоянно. Впрочем, возможно, сей аспект (если он владельцев вообще интересует) быть может надо бы разгребать с другого конца... а возможность быстро и максимально просто повесить иллюстрацию - это дело уже десятое.