[greenled]

 Сообщение от Махал Махалыч :

разгильдяйство ЯЛ

В том, что не проверили каждую коробку? Скорее разгильдяйство завода.

[Jungar]

 Сообщение от greenled :

В том, что не проверили каждую коробку? Скорее разгильдяйство завода.

Думаете ? Разгильдяйство завода однозначно. Но и разгильдяйство ял не в меньшей степени. Должен же быть хоть какой то контроль со стороны заказчика. Фонари то все таки не копеечные. Хочется верить их не по рублю пучек делают.
Я понимаю ,ял здесь прощается все. Кнопки тугие,ну перепаеем,холдер порван,ну купим запасной,царапины на оптике,но зато светит хорошо же. Хотя в отношении других брендов,пылинка на стекле-фууу,какаха какая.

[Махал Махалыч]

 Сообщение от greenled :

В том, что не проверили каждую коробку? Скорее разгильдяйство завода.

Позвольте не согласиться!
Именно разгильдяйство ЯЛ есть причина подобной проблемы.
При правильном контроле, еще на производстве, китайцы очень даже способны сделать все как надо!
Примеров тому сотни.
А iPhone - прямо икона контроля!

[alibek]

 Сообщение от Махал Махалыч :

Позвольте не согласиться!

Да, вызвать на собрание коллектива и обсудить недостойное поведение.

[daneli]

У айфона хватает проблем и глюков. Самые многочисленные сервисы - это сервис по ремонту айфонов.
Нужно учитывать сроки реализации и ценовую категорию. Если бы фонарь ЯЛ стоил как айфон в нише смартфонов, то можно было бы такое писать...
Есть нюансы, ЯЛ от них не отказывается, есть гарантия и возврат в течении 14 дней.
Не вижу проблем, в моём понимании - лучше есть, нежели нет...

[Андрей Андреев]

 Сообщение от Jungar :

Я понимаю ,ял здесь прощается все. Кнопки тугие,ну перепаеем,холдер порван,ну купим запасной,царапины на оптике,но зато светит хорошо же.

Вот именно, что светит хорошо. У вас есть другой вариант с таким же светом и управлением, но лучшим качеством, за те же либо меньшие деньги?
Покупайте его, и нам сообщите.

[Махал Махалыч]

 Сообщение от alibek :

Да, вызвать на собрание коллектива и обсудить недостойное поведение.

Не нужно натягивать собственные комплексы на чужие слова.
Как у вас "в коллективе" решают вопросы "поведения" мне не интересно.
Если, по-вашему, это юмор - то как же это печально...

[Махал Махалыч]

Я написал простые слова - качество исполнения данной модели очень низкое - по ряду моментов.
И вот один пишет про "коллектив" и "поведение".
Другой про сервис АйФонов.
А речь ведь об отсутствии, фактически, контроля качества у производителя!
Иначе объяснить подобное нельзя.
Я сначала заказал фонарь - и остановился. Пока покупать не стану точно - имея подобные отзывы реальных и, главное, умных пользователей.
Не готовых простить все и вся.

[alibek]

Вот и выросло поколение, которое Афоню не смотрело.

[fnksb]

 Сообщение от Jungar :

Хотя в отношении других брендов,пылинка на стекле-фууу,какаха какая.

Очень рекомендую почитать разгромный обзор самого культового фонаря на форуме
А он все равно культовый, потому что любят его не за идеальные фасочки

У фонарей могут быть разные плюсы и минусы; к сожалению нельзя сделать фонарь из одних только плюсов (и за те же деньги и сроки). В П4 была сделана ставка на инферионовский драйвер и улучшенный свет. И даже в таком виде - на самом деле немножко чудо, что она вообще смогла появиться.

Можно вместо нее купить например Panda 3R, там повыше уровень изготовления (и тем более что уже отлаженный процесс производства) - но вот свет и драйвер менее продвинутые. Можно купить любой другой из существующих в мире налобников, благо их много.

Можно подождать, вероятно в будущих выпусках уровень П4 тоже подрастет - думаю, часть производственных вопросов наверняка решится...

Другое дело, что пока не совсем ясно, будет ли этот фонарь производиться дальше в этом виде - или останется вот таким разовым экспериментом. Пока что это первая ограниченная серия, по итогам которой ЯЛ будет принимать какие-то решения.

Ну а обзоры и обсуждения на форуме для того и существуют, чтобы люди смогли осознанно сделать выбор - что им более важно, что менее, какой именно из фонарей они хотят взять

[kaa.mobil]

 Сообщение от fnksb :

Очень рекомендую почитать разгромный обзор самого культового фонаря на форуме

Barabas, голубчик, про П4 будет что-нибудь?
Про Юника с наслаждением читал, про Гекко ждал-ждал, не дождался...

[Jungar]

 Сообщение от Андрей Андреев :

Вот именно, что светит хорошо

это не отменяет того факта что качество сборки низкое. А гарантия она хороша когда рядом в своем городе. Но когда его нужно отправлять за тысячи км. всё становится немножко сложнее. Тем более где-то проскакивала инфо,что на заводе постоянно присутствует сотрудник ял для контроля. Косяки то такие,что и в копеечных фонарях такое редко встретишь,типа исцарапанный оптики и порванных холдеров.

[Drex]

 Сообщение от Jungar :

Тем более где-то проскакивала инфо,что на заводе постоянно присутствует сотрудник ял для контроля.

Это где ж такое проскакивало-то? Насколько помню - ситуация ровно обратная, т.к. завод в Китае.
Это не отменяет конечно, но частично объясняет.

[AEDe]

 Сообщение от Drex :

Это где ж такое проскакивало-то?

В мозге, проскачило, но частица "не" гдето застряла по пути.

[Jungar]

 Сообщение от AEDe :

В мозге, проскачило, но частица "не" гдето застряла по пути.

Ценю ваше остроумие,но тем не мене это было здесь на форуме и недавно. Однако найти не могу. Так и было сказано,что за китайцами нужен постоянный контроль,поэтому приходится держать для этого человека на заводе.

[Drex]

 Сообщение от Jungar :

было сказано,что за китайцами нужен постоянный контроль,поэтому приходится держать для этого человека на завод

Ровно наоборот - хорошо бы держать представителя на заводе, но нет возможности.
Если всё-таки найдёте подтверждающую цитату - публично извинюсь.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Jungar :

поэтому приходится держать для этого человека на заводе.

 Сообщение от Drex :

Ровно наоборот

Да, вот тоже запомнилось, что fnksb сетовал на невозможность посадить на завод свой ОТК.

[fnksb]

 Сообщение от Jungar :

типа исцарапанный оптики и порванных холдеров.

К слову, порванного холдера я пока не видел ни одного, за исключением надорванного на возвращенном экземпляре от zazara. AEDe вон кучу фонарей получил для своих друзей-спелеологов, и тоже вроде ни одной жалобы на холдер не было. Так что думаю, что с холдером это какие-то единичные случаи, вообще свойственные для силиконок - которые нет причин принимать за массовое явление.

Что с холдером будет дальше при юзе - посмотрим; он более крупный и сами резинки толще, чем обычно - но это может быть как плюсом, так и минусом.
Вообще было бы интересно собрать именно о холдере отдельные отзывы - чтобы понимать, стоит ли такие же использовать и на других моделях Панды. Но тут надо чтобы люди поюзали активно, а не просто получили

Царапанная оптика на многих фонарях - да, неприятно. Тут, конечно, хочется сразу подумать на процесс запрессовки линз, но интересно что пока я встречал такого рода коцки только на дальних линзах (я говорю про осмотре изнутри, разумеется - снаружи-то на текстурированных ничего не видно) - при том. что прессуются линзы одинаково. Так что может дело и не в запрессовке и сборке, а в конкретной партии оптики, и тогда проверять надо поставщика. Ок, еще один из кучи рабочих моментов, с которыми надо будет разбираться

Могу вам в качестве бонуса рассказать прекрасную историю про Carclo, партия крутых дорогих линз от которых как-то пришла с небольшим браком отливки. На попытку их поменять Carclo взяли несколько линз на экспертизу, по итогам прислали красиво оформленный отчет что по свету линзы отличаются от документации не более чем на 10% (ЕМНИП), что соответствует нормам допуска и это кондиционный товар. Поэтому ничего менять не будут, идите лесом.

Ну, так вот тоже бывает, на дорогом производстве и с дорогими комплектующими. Еще одна из 100500 рабочих ситуаций.

В общем, традиционно предлагаю сравнивать фонари целиком, а не по частям. У Панды-4 в данной партии есть свои плюсы, есть свои минусы - она может в целом суммарно устраивать или в целом суммарно не устраивать.
Пока вроде в целом многим нравится - замечательно, значит будут шансы улучшать ее дальше, в том числе решая как раз обнаруженные производственные моменты.

Такого, чтобы у вас был уровень анодирования и дизайна зебры, качество сборки феникса, проработанность проприетарных деталей люпина, уровень прошивки и света кастомов, на это еще маркетинг, ширина линейки и доступность в магазинах найткора, и чтобы все это было не по цене шурфайра - ну так не бывает, к сожалению. Тем более в первой партии при удаленном производстве.

Везде какие-то плюсы и минусы; у ЯЛа вот свои особенности работы - связанные с удаленным произодством, причем сразу с большим количеством партнерских заводов (у каждого из которых опять же свои нюансы и сильные-слабые стороны).
Но зато ЯЛ к фонаревке близко, это дает свой набор бонусов и плюшек

[Drex]

 Сообщение от kaa.mobil :

Да, вот тоже запомнилось, что fnksb сетовал на невозможность посадить на завод свой ОТК.

Представил себе ЯЛвоского военпреда на заводе в Китае, со штампом военной приёмки.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

ширина линейки и доступность в магазинах найткора

До этого уже не далеко)
Только на 18650 уже 8 вариантов налобников...(lh500/2R/2M cri/3.0/3 accu/3R/4.0/Gekko)
Из этого ряда как раз 4.0 просит ценник и качество по выше чтобы с 3R не пересекаться. Это тут ты нам говоришь что она экспериментальная, а народ то будет воспринимать как топовый продукт от ЯЛ)
И IPx8 написать...