[diterbolenn]

 Сообщение от DreamScream :

Использовать только с фонариком, зарядное родное BOSCH GAX 18V-30 1600A011A9. В таком случае какие можно использовать аккумуляторы?

Выбирайте те, которые будут обеспечивать наибольшее напряжение во время всего разрядного процесса вплоть до отключения фонарика. При этом неиспользованный остаток энергии в аккумуляторах всё равно попросту будет не нужен, тем более, если вы не будете откладывать зарядку полностью севшей батареи на месяцы. В итоге, предложенные мной элементы Samsung INR18650-20R 2000mAh будут лучше и надёжнее (ток заряда вашего устройства 3А, т.е. это тоже имейте ввиду), чем даже немногим более ёмкие 25R

[diterbolenn]

 Сообщение от disp_cus :

А по мне так Samsung INR18650-25R подходит для электроинструмента только в случае, когда нужно максимально сэкономить на аккумуляторах.

Потому что давно уже пора ввести такой характеризующий элементы параметр, как "степень мягкости 0_0", по которому сразу видна прогибаемость того или иного элемента под нагрузками различной степени тяжести. Вот повтор верхних скринов, только с наглядным параметром 0_0

Ну да, только не mA (или А), а mAh (или Ah), хотя, это, в общем-то, может быть и каким-то коэффициентом, а не просто разницей в ёмкости )

[diterbolenn]

А теперь, когда почти все и почти уже поняли, что такое есть "новый" и весьма показательный параметр 0_0, то можете посмотреть на образцово-показательный в этом плане самсунговский элемент INR21700-30T с крайне малым "коэффициентом мягкости". Другими словами сказать, смотрите, что на самом деле означает выражение "крепкий орешек"

[Qwertus]

Лучше введём коэффициент Жопанеси для постов. Да, так и назовём его Жопанеси-коэффициент. Для оценки постов. Чем выше коэффициент, тем бредовей пост. На этой странице Жопанеси-посты получают почти самый высокий Жопанеси-коэффициент.

[disp_cus]

 Сообщение от diterbolenn :

"степень мягкости 0_0"

Если я правильно понял вашу мысль, то можно поступить проще и посмотреть сколько Ватт*часов (Wh) отдают сравниваемые элементы при разряде. Значение отданной энергии (не емкости) как раз и характеризует то, что вы называете "прогибаемостью".
Чем сильнее просадка напряжения при высокой нагрузке, тем меньше Ватт*часов отдаст аккумулятор в итоге при прочих равных.

Если отвлечься от фонарей, то по Ватт*часам гораздо удобнее оценивать и сравнивать аккумуляторы в большинстве случаев. Особенно на высоких токах/мощностях.

Например вот

[Rimlyanin]

 Сообщение от DreamScream :

Использовать только с фонариком, зарядное родное BOSCH GAX 18V-30 1600A011A9. В таком случае какие можно использовать аккумуляторы?

я бы поставил 18650GA и не парился бы. И получил бы рантайм раза в два дольше, чем было изначально.

 Сообщение от diterbolenn :

Не фантазируйте, я итак предложил не просто равнозначную замену того, чего тут показали, а даже более чем хорошие элементы. Запомните, весь бардак начинАется как раз с таких вот фантазий, когда начинают искать чего-то значительно отличающееся от стокового.

Дитер однозначно болен.
Зачем туда ставить такие элементы, если рантайм этого фонарика с теми что были изначально составлял порядка двух часов?

 Сообщение от disp_cus :

А по мне так Samsung INR18650-25R подходит для электроинструмента только в случае, когда нужно максимально сэкономить на аккумуляторах. И использование инструмента на высоких нагрузках не предполагается часто. Т.е. для домашнего шуруповерта, который достается только периодически для простых домашних работ.
Для профессионального электроинструмента с соответствующим режимом работы (частые максимальные нагрузки) есть гораздо более хорошие решения в плане аккумуляторов
Да и производители аккумуляторного инструмента (нормальные бренды) не используют в своих батареях 25R, а используют другие модели, более для этого подходящие.

Все это хорошо, и "умно", но отмотайте тему немного назад, и посмотрите, какие изначально там стояли элементы.
А тем более если этот аккум вообще используется только с фонариком.

 Сообщение от diterbolenn :

о можете посмотреть на образцово-показательный в этом плане самсунговский элемент INR21700-30T

У тебя голова не бо-бо ? А то зачем в корпус, где стояли 18650 предлагать 21700, которые там физически не влезут, и потому человек буден вынужден колхозить?
Поэтому я повторюсь
diterbolenn,

 Сообщение от Rimlyanin :

Пожалуйста , не комментируйте то, о чем имеете весьма отдаленное представление.
Этим Вы вводите в заблуждение новичков,читающих форум.

[disp_cus]

 Сообщение от Rimlyanin :

я бы поставил 18650GA и не парился бы. И получил бы рантайм раза в два дольше, чем было изначально.

Зарядное устройство топикастера производит зарядку током 3 Ампера. 18650GA не подойдут. Без переделки зарядного устройства все равно придется смотреть в сторону высокотоковых моделей, которые можно безболезненно заряжать высоким током.

[Rimlyanin]

 Сообщение от disp_cus :

Зарядное устройство топикастера производит зарядку током 3 Ампера. 18650GA не подойдут. Без переделки зарядного устройства

Что для GA будет менее 1С...

[disp_cus]

 Сообщение от Rimlyanin :

Что для GA будет менее 1С...

Да. Но charging current для NCR18650GA всего 1,675 Ампера согласно даташиту.

[Rimlyanin]

 Сообщение от disp_cus :

Да. Но charging current для NCR18650GA всего 1,675 Ампера согласно даташиту.

или даже меньше. Но от тока в 3А им не поплохеет, не переживайте.

[disp_cus]

 Сообщение от Rimlyanin :

или даже меньше. Но от тока в 3А им не поплохеет, не переживайте.

Вы дадите гарантию 100%? Я вот не готов.

[Rimlyanin]

disp_cus, просто раньше закончится CC и начнется CV

[diterbolenn]

 Сообщение от Qwertus :

и назовём его Жопанеси-коэффициент.

Давайте, кто ж против-то. Вот, символ тоже уже есть 0_0

Смотрим, как это на самом деле удобно и наглядно:

0_0 (1А - 30А) ----------------- 0,33 Аh

0_0 (1А - 30А) ----------------- 0,66 Аh

0_0 (1А - 10А) ----------------- x,xx Ah

0_0 (1А - 40А) ----------------- 0,21 Аh

И т.п., пользуйтесь-ориентируйтесь, на здоровье пожалуйста )

 Сообщение от disp_cus :

Да. Но charging current для NCR18650GA всего 1,675 Ампера согласно даташиту.

Ему всё равно, потому что он читает посты крест-накрест-задом-наперёд и снизу-вверх.
Смотрите сами, как он реагирует на то, что я привёл как образец несгибаемости с предельно низким уровнем 0_0, а вовсе не рекомендацию к покупке для того фонаря:

 Сообщение от Rimlyanin :

А то зачем в корпус, где стояли 18650 предлагать 21700, которые там физически не влезут, и потому человек буден вынужден колхозить?
Поэтому я повторюсь
diterbolenn,

Во-от, видите, говорил же вам. Рекомендовал-то я 20R, а не 30Т. Но, увы, и так почти всегда...

 Сообщение от disp_cus :

Зарядное устройство топикастера производит зарядку током 3 Ампера. 18650GA не подойдут. Без переделки зарядного устройства все равно придется смотреть в сторону высокотоковых моделей, которые можно безболезненно заряжать высоким током.

И это тоже 20R. Или вдвое-трое больше денег и что-нибудь из современных соней. Только нах это нужно, если и 20R здесь будет работать не хуже, по крайней мере, и привычно, и надёжно.

 Сообщение от disp_cus :

Вы дадите гарантию 100%? Я вот не готов.

Знаете пословицу "не моё - не жалко"?

 Сообщение от Rimlyanin :

disp_cus, просто раньше закончится CC и начнется CV

Предварительно на СС высушив нутро элементов? Молодца, ничё не скажешь

[CHINA_TOWN]

Кто-то скоро получит по шапке за потоки бреда

[Rimlyanin]

diterbolenn,

 Сообщение от Rimlyanin :

Пожалуйста , не комментируйте то, о чем имеете весьма отдаленное представление.
Этим Вы вводите в заблуждение новичков,читающих форум.

[diterbolenn]

 Сообщение от Rimlyanin :

diterbolenn,

Да,

[diterbolenn]

 Сообщение от DreamScream :

Есть фонарик Bosch GLI VariLED Solo, в батарее для него стояли 4 вот таких аккумулятора. Собственно нужна замена, какие имеет смысл приобрести?

Вложение 226188

Так как мы не знаем наверняка пороговое напряжение отключения нагрузки в устройстве, в данном случае фонарика, то заменить показанные на фото 18650 5,55Wh элементы можно вот этой уникальной по своим параметрам 6-ти W моделью с исчезающе малым коэффициентом 0_0 (0,2А-30А) https://lygte-info.dk/revie...

[disp_cus]

 Сообщение от Rimlyanin :

просто раньше закончится CC и начнется CV

Это понятно. Меня беспокоит, что при таком токе заряда они в закрытом пластиковом корпусе батареи очень сильно нагреются, что для аккумуляторов мягко говоря не очень хорошо. Именно нагрев при заряде.

[Сумской]

 Сообщение от disp_cus :

Это понятно. Меня беспокоит, что при таком токе заряда они в закрытом пластиковом корпусе батареи очень сильно нагреются, что для аккумуляторов мягко говоря не очень хорошо. Именно нагрев при заряде.

Я Вам больше скажу - они умрут ОЧЕНЬ быстро, но тот кто рекомендует не будет их использовать, поэтому может давать такие глупые советы)

[krax]

 Сообщение от disp_cus :

Если отвлечься от фонарей, то по Ватт*часам гораздо удобнее оценивать и сравнивать аккумуляторы в большинстве случаев. Особенно на высоких токах/мощностях.

Надо еще учитывать драйвер. Это верно для идеального драйвера, который эффективно и полностью эти ватт-часы забирает. В приложении к фонарям это верно для Зебры, а вот для Конвоя, например, ситуация совершенно другая.