Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 71882   Ответов в теме 582   Подписчиков на тему 22   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.02.2021, 15:52   41
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Жизненных ситуаций много. Например вечерний/полуночной спуск с горы с ребенком
Как можно вообще допустить такую ситуацию на горе, которую не знаешь "наощупь"? Понятно, что идеалы Спарты - хорошая штука. Но РФ, рубеж 20х гг. XXI в., злые органы опеки, оставление в опасности и прочие помехи "исторически правильному воспитанию".
#слабоумиеотвага - это наш метод, но не жизненная ж ситуация...
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 16:00   42
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:17
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
Более того, феншуйный свет типа Панды, мало помогает, так как больше слепит отражением чем просвечивает. Соответственно лучше если это узкий луч. Но и хорошая заливка вблизи необходима.
Потому что на самом деле свет панды-3 нацелен не столько на раздельное использование дальнего и ближнего, сколько на подстройку нужной ширины луча для достаточно универсального юза и движения.
Но за неимением горничной её часто используют/позиционируют как сугубо раздельный ближе-дальний.

Выраженные раздельный ближний и раздельный дальний - это например Лемур. Но кстати если им попользуетесь - то будет понятно, что при очень хорошем ближнем и очень хорошем дальнем (для его формата) там получается провал на средних дистанциях, а они зачастую как раз необходимы в движении по пересеченке. Именно потому, что постоянно руками дергать луч с ближнего на дальний - нифига не комфортно, особенно если рука заняты.

Аналогичный эффект происходит на фонарях с изменяемым фокусом или с откидными рассеивателями. Это очень забавно, постоянно дёргать фокус туда-сюда, доставляет удовлетворение и опять же занимает руку) Но обычно оказывается, что 99% этих дерганий - при достаточно мощном и в меру направленом основном свете просто не нужны. А если надо вот прям очень хорошо очень далеко засветить, существенно дальше чем может в меру сфокусированный основной свет - то все равно ручные фонари вне конкуренции. Ну да, остановился, достал, посветил, убрал, пошел дальше с основным налобным светом.

Естественно, есть ниши, в которых хороший дальний свет с налобника тоже полезен. Но учитывая возможности современных фонарей с универсальным светом - этот тру-дальний должен быть уж очень хорош, и при этом не должен вставать вместо просто направленного универсального... В моноблоке под такое пока что сложно найти достаточное место.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
И заскорузлые ретрограды в чем то и правы, потому как всёж эти фонари в горах обкатывались а не на СТО и прогулках с собачкой, да шашлыках в лесополке.
Ну тут во-первых я бы не преувеливал продуманность оптики петцеля, кажется уже писал это в обзоре...У Петцеля куча разной оптики, претендующей на суперпродуманность и оптимизированность - но похоже что ее то ставят одинаковую в разные по задачам фонари, то наоборот в фонари под схожие задачи ставят совсем разную оптику, а потом еще и в магазине по сути все смешивается потому что все равно модели по сути универсальные... В общем, там скорее "что попало в кучу", чем суперпродуманность, лично по моим ощущениям.

Во-вторых, не надо попадать в ловушку безусловности своего опыта, и мнения что все остальные не согласные с вами никогда не вставали с дивана
Опыт очень полезен, его анализ - тоже замечательно - но надо понимать что опыт бывает очень разный, и выводы по нему тоже можно делать очень разные. Что, собственно, и по прочей снаряге видно, у разных опытных людей могут быть совершенно разные взгляды на использование и пользу разных решений. Ну навскидку - шланговые или безшланговые горелки, газ или бензин, горелка или мультисистема, да и прочие палатки-котлы-рюкзаки-пенки-мембранки и т.п... В снаряге есть уйма спорных моментов, по которым безусловно опытные люди приходят к разных результатам и разным хотелкам, это совершенно нормально

[Исправлено: fnksb, 11.02.2021 в 17:06]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 16:20   43
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Я считаю, что
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
идеалы Спарты - хорошая штука

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
злые органы опеки, оставление в опасности
Органы опеки РФ не могут дотянуться до гор находящих вне юрисдикции РФ.
А оставление в опасности тут вообще непричем.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
на горе, которую не знаешь "наощупь"?
К тому моменту, когда я все горы за границей буду знать наощупь, уже ребенок вырастет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
#слабоумиеотвага - это наш метод
Не надо утрировать. Речь не идет о подьемах на Эльбрус. Не вижу ничего критичного, в том что проводить закат где-нибудь на возвышенности, а потом вернуться к базе в полутьме, если есть хорошее освещение. Иногда даже по достаточно пологой горе тяжело идти, если она усеяна крупными булыжниками.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
не жизненная ж ситуация...
У каждого своя жизнь.
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 16:41 Автор темы   44
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Как можно
А вам надо только как в Церне, стоит присесть отдышаться, тут же подлетает вертолет, спрашивает как дела и угощает кофе. Представьте себе, в природе слишком много факторов, мало зависящих от нас. Единственный способ предусмотреть всё и не напрягаться- не вставать с дивана
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 16:46   45
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
в природе слишком много факторов, мало зависящих от нас.
Например, адреналиновая зависимость... Это понятно. Но надо ли это публично пропагандировать, чтоб в секту новые наркоманы вступали?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
а потом вернуться к базе в полутьме, если есть хорошее освещение. Иногда даже по достаточно пологой горе тяжело идти, если она усеяна крупными булыжниками.
Рукой то ты об что страхуешься? Понятно, что фонарь позволяет маршрут видеть, по которому залез.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 16:47   46
2ak
Увлеченный
 
Аватар для 2ak
 
Регистрация: 20.12.2020
Последняя активность: 28.01.2023 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

D'AVerk, мне видится некоторая разница между
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
7. Способность уверенно светить вдаль хотя-бы на 100 м
и
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
хотя бы на уверенные 30-40
и со вторым я и не собираюсь спорить


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
предложите своё решение по свету и тактике, например в случае спуска по открытому леднику
По тактике все вроде расписано и пережевано не один раз. Спуск в связках, по необходимости - одновременная или попеременная страховка. По свету - у каждого участника налобник способный уверенно досветить до партнера по связке (около 20 метров уверенных), у первого - более дальнобойный ручник (вот этот как раз 100+ метров, а лучше - больше) для периодической просветки ледника.
Итого - для налобника, по моему мнению, 20-30м обязательно (необходимо отчетливо видеть партнера по связке без дополнительных телодвижений), неплохо иметь возможность светануть на 50-60м (на длину веревки) для того, например, чтобы посмотреть куда будем дюльферять, дошла ли веревка, придется ли организовывать промежуточную станцию и т.п. Дальше - если оно не противоречит всем остальным требованиям. Безусловно хорошо иметь в налобнике некий расширенный функционал, но не ценой основного.
2ak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Barabas (11.02.2021)
Старый 11.02.2021, 16:56   47
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Рукой то ты об что страхуешься?
Об крупные булыжники.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
и со вторым я и не собираюсь спорить
Чтобы были уверенные 40 метров, по ANSI должно быть сотня.
Большая часть налобников с широким светом, удобным для вблизи, выдает такую дальность только в турбо. Например у Panda2mCRI заявлено максимум 60 метров (читай 25-30 в ТУРБО, с зажатой кнопкой)
А в Panda2 у которой более широкая заливка, вообще 45м. (20-25 в турбо)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
неплохо иметь возможность светануть на 50-60м (на длину веревки)
Ну вот и приехали. Чтобы реально светануть и увидеть нужно ANSI под 100-140м
Это даже чуть больше чем Панда3.

[Исправлено: D'AVerk, 11.02.2021 в 16:57]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
kirichs (11.02.2021)
Старый 11.02.2021, 17:02 Автор темы   48
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Потому что
Да вы, как всегда правы, но и имеем что имеем). Вот чес слово не напрягало ничуть щелкать пальцем по рассеивателю, и в глине, и в руковицах. С кнопочками сложнее) И никаких проблем с провалом середины. И в общем норм по свету( хоть и сам там людям доказываю в сравнении с пандой, это же я здесь защитник пецалей, а там наоборот))) Но реально, помимо привычки, от которой уже отвык, и кажется что обьективно могу судить, сравнивая и с вуркосом еще и с фениксом 65. И из претензий к Мио, по большому счету, лишь неудобное и непрогрессивное питание( именно так)) и недостаточная дальнобойность.)
И про ручники я не спорю, и Л18 приобрел, но мне они неприемлемы, потому что это тот фонарь, которого не оказывается под рукой.
Про ловушку опыта сам говорил) Но кажется тут и вы в нее попадаете( хоть и с гораздо большим опытом по фонарям) И мио судите, лет на 7 старше моего) И где-то утрируете также). И свой продукт прихваливаете, хоть он и действительно великолепен). И Лемура может тоже попробую, но едва ли это адекватная замена Мио, зато подсаживаете меня планомерно на ЯЛ)))
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Dmitriyrus (11.02.2021)
Старый 11.02.2021, 17:05   49
2ak
Увлеченный
 
Аватар для 2ak
 
Регистрация: 20.12.2020
Последняя активность: 28.01.2023 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

D'AVerk, я специально привел две цитаты подряд. Ни в одной из них нет аббривеатуры ANSI, но в обоих содержится слово "уверенно".
2ak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
VovanV (12.02.2021)
Старый 11.02.2021, 17:06 Автор темы   50
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Например, адреналиновая зависимость
Вот тут прям за больное) Всё время твержу что адреналин это не то что ищут в горах. И на прыжках даже пытаюсь всех этих, перешагивающих через себя торчков, убедить что не для этого со скал прыгают)
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 17:13 Автор темы   51
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Способность уверенно светить вдаль хотя-бы на 100
ОК. Но мы же имеем данные производителя а не реальную эффективность. И как обьяснить это кратко и понятно. И будет ли паспортный 80м норм пробивать до конца веревки?))) А панда со своим 115 насколько уверенно 60м просвечивает чтоб конец веревки разглядеть? А чуть дальше, прикинуть по полкам? А в одной руке дальнобой а в другой ледоруб, как соплю снять))) А если с трэкпалками?) и тд и тп
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 17:19   52
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:17
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
зато подсаживаете меня планомерно на ЯЛ)))
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
и Л18 приобрел
Что есть знакомое и хорошее - то и рекомендую
Вон, L18 тоже рекомендую всеми лапами

А что часто рекомендую ЯЛ - так у меня во-первых больше знания о том, что они делают... И во-вторых - больше возможностей повлиять на их продукцию в процессе создания и что-то еще улучшить =)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
но мне они неприемлемы, потому что это тот фонарь, которого не оказывается под рукой.
Тут есть еще один интересный момент, что-то вроде перехода количества в качество.

Если какой-то "элемент снаряги", который обычно не берется с собой в сложные маршруты как лишний, сможет обеспечить НАМНОГО более качественное решение своей задачи - то может внезапно оказаться, что смысл брать его с собой уже появится. А излишек веса можно будет нивелировать на чем-то другом, в том числе на отказе от каких-то других элементов, менее востребованных.

Будет ли это работать в отношении L18 - не знаю, надо смотреть, сам его еще не пробовал в аутдоре. Но он настолько хорош, что раньше времени я бы его не списывал на полку: вполне может оказаться, что вот такой дальнобой внезапно стоит лишних 150 грамм веса на группу, если даст в этом весе прям приниципиальный прирост возможностей дальней ориентировки, подачи сигналов и прочего.
И заодно уберет необходимость мучительно вытягивать "псевдодальний" на десятке налобников в группе, позволив сэкономить вес на этом. Или скажем на расходе батарей в гоняемых на турбо-максимумах налобниках в попытках "ну хоть куда-то досветить"

Характерный пример -хорошие подвесные кемпинговые фонари, которые не только обеспечивают НАМНОГО больший комфорт в лагере - но еще и позволяют сэкономить кучу энергии. Потому что десяток человек вместо того чтоб весь вечер лупить друг другу по глазам налобниками, слепнуть, поднимать яркость выше чтоб что-то увидеть и т.п. - могут свои фонари просто выключить, и заменить на один грамотно подвешенный верхний свет на какие-то банальные 50-100 лм


В общем, тоже надо пробовать на той самой практике, которую мы все так любим =)

[Исправлено: fnksb, 11.02.2021 в 17:26]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
Drex (12.02.2021), grasl (11.02.2021), kirichs (11.02.2021), Magvay (11.02.2021), Storm (14.02.2021), Медветь (11.02.2021)
Старый 11.02.2021, 17:24   53
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Ни в одной из них нет аббривеатуры ANSI, но в обоих содержится слово "уверенно".
Согласен, извините. Но это не отменяет того, что потребуется все равно раздельный свет

[Исправлено: D'AVerk, 11.02.2021 в 17:25]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 17:26 Автор темы   54
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
что смысл брать его с собой уже появится
Да тут же больше не в брать, а в удобстве и возможности применять. Ну и что что он в рюкзаке, или даже на лямке его, когда сто раз подумаешь доставать ли( да и этот момент иногда проблемен, и даже опасен, в тч потерей) и в результате светанешь уж как нибудь пандой, а дальше проблемы по мере их поступления)). Да и вообще тут же дело в реале больше в том как ХОТЕЛОСЬ БЫ лучше))
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 17:27   55
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
А панда со своим 115 насколько уверенно 60м просвечивает
Чтобы уверенно просвечивать 100 метров, нужна другая оптика, будет большой разрыв между ближним и дальним.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
стоит лишних 150 грамм веса на группу,
Ну смотря насколько большая группа ))
Но да, хотя бы один дальнобой не повредит. С другой стороны, до L18 не было большого выбора компактных дальнобоев такого типа, и выживали люди. По сути имея в качестве дальнобоев то, что сейчас мы презрительно "ой, почти вплотную светит"
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 17:30   56
2ak
Увлеченный
 
Аватар для 2ak
 
Регистрация: 20.12.2020
Последняя активность: 28.01.2023 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
Но мы же имеем данные производителя а не реальную эффективность.
То есть
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
7. Способность уверенно светить вдаль хотя-бы на 100 м
это 100+ ANSI метров?
Так и пишите тогда про ANSI метры, а то каждый понимает фразу "уверенно светить на 100 метров" в меру своей испорченности фонаревкой внутренней терминологии.
2ak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 17:33 Автор темы   57
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Характерный пример
А на практике, я вот стул например раскладной чудолёгкий себе взял, и что толку, ну сидят на нем иногда другие, пока я ношусь то с тем, то с этим)) В общем также и с кемпинговым, это если шашлыкинг, в тему, а если 2-5 чел кружат вокруг палатки стремясь обеспечить скорее минимум и залезть в спальник, а до этого доходили, по темноте, то кемпинговая лампа нужна как топор)) Кстати, вообще надобности в нем, топоре, и даже когда толпы детей водил не видел, ну если это маршрут а не лагерь))
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (12.02.2021)
Старый 11.02.2021, 17:34 Автор темы   58
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
а то каждый понимает
только тут)) А это статья больше для там))
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2021, 17:43   59
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:17
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
А на практике, я вот стул например раскладной чудолёгкий себе взял
Ну зря взяли, бывает.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kirichs :
В общем также и с кемпинговым, это если шашлыкинг, в тему, а если 2-5 чел кружат вокруг палатки стремясь обеспечить скорее минимум и залезть в спальник, а до этого доходили, по темноте, то кемпинговая лампа нужна как топор)
Ну вы еще скажите, что топор нужен только для шашлычинга =)
Кроме шашлычников и конкретно вашей туристической группой в мире есть еще очень много разного, честное слово.

Разные бывают условия, разные задачи - я тоже не всегда беру с собой как топор, так и кемпинговый свет - но это не значит что они пригодны только для шашлычинга.)))
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
С другой стороны, до L18 не было большого выбора компактных дальнобоев такого типа, и выживали люди.
Люди сотнями тысяч лет как-то выживали в совершенно чудовищных относительно современных условиях =) Но совершенно не хочется так делать сейчас, к тому же если внимательно присмотреться - то окажется что так себе выживали.
Мне очень нравится пример про Наполеоновскую армию, которая действовала в походах без централизованного снабжения провизией и без палаток - то есть питались в основном подножным награбленным кормом и спали вповалку в шинелях у костров. И это так годами.
Это очень круто, но если посмотреть на статистику - окажется, что от болезней и невзгод походной жизни умирал примерно каждый третий, что в несколько раз превышает потери на полях сражений. Вряд ли мы хотим в современном туристическом походе терять каждого третьего просто на невзгодах полевой жизни =)
И это были еще "богатыри - не вы", потому что самые хилые и болезненные успевали умереть еще в детстве, и до 15-20 доживали самые стойкие здоровые.

Наполеонику я конечно не застал =))) Но вот все эти "выживания" при отсутствии света застал и хорошо помню - сейчас забавно понимать, что 99% когда-то встававших ночью проблем запросто решались бы сейчас хорошим фонарем и даже не воспринимались бы как проблема.

Но конечно есть и еще недостаточно решенные вопросы, и целый набор новых хотелок от походного света, есть куда еще совершенствоваться.

[Исправлено: fnksb, 11.02.2021 в 17:44]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (12.02.2021), Magvay (11.02.2021)
Старый 11.02.2021, 17:48 Автор темы   60
kirichs
-
 
Регистрация: 28.06.2020
Последняя активность: 09.03.2024 11:28
Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: В помощь выбирающему универсальный налобник для гор и походов

Я в общих чертах уж матчасть изучил, и вроде про люмены, кэнделы и ансиметры понял. Вот, кстати, а сколько их надо для УВЕРЕННОГО света на 60-70м? и есть ли такие налобники, тем более универсальные?) И что тут сказать, когда надо и хочется))
kirichs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18955 секунды с 17 запросами