|
|
|
8277 17 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.11.2014, 16:16 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Обзор Wolf-Eyes Dingo
Эволюция сурова и беспощадна. В конкурентной борьбе не только отдельные виды, но даже целые семейства и подклассы исчезают с лица Земли. Но где-то в далекой Австралии некоторые из них уцелели и продолжали развиваться, отрезанные от внешнего мира – и теперь мы можем вживую увидеть совершенно невероятных для нашего мира созданий…
Введение. Производитель фонарей Wolf-Eyes – китайская фирма, и, к своей чести, они этого не скрывают. Но самый активный дистрибьютор и, видимо, основной заказчик Wolf-Eyes находится в Австралии. Wolf-Eyes интересны в первую очередь тем, что в нашем суровом рефлекторном (и немножко TIR-овом) мире продолжают делать фонари с асферической линзой. Пару таких фонарей – довольно старых, но с современными диодами – я уже представлял раньше. Но теперь у нас в студии что-то совсем неожиданное и невозможное – налобный фонарь со сменной асферической оптикой, Dingo. Фонарь предоставлен на тестирование питерским интернет-магазином BestLights.ru Фото с сайта австралийского дистрибьютора. Налобник поставляется в красивой картонной коробке, внутри которой кроме собственно фонаря и сменной линзы обнаружены зарядка и фирменный аккумулятор. В инструкции указаны характеристики: заявлено 816 лед-люменов, 530 ANSI на широком фокусе, 11700 кд и 216 метров дальности, Splash proof и умеренно-холодный диод 5700-6500К. Внимательно осматриваем Налобник с выносным блоком на 1*18650. Крепление – «стринги», на мою довольно крупную голову налезает без вопросов и есть еще изрядный запас, фиксируется на голове надежно. Резинку можно снять и поставить другую, предусмотрев на ней кольцо для аккумуляторного блока. Батарейный блок на 1*18650, соединен с головой фонаря довольно толстым шнуром. Похоже, что никакой электроники с батарейном блоке нет, просто отсек для батареи с двумя пружинами. Провод фиксируется четырьмя пластиковыми держалками Налобная часть крепления – пластиковый корпус с прорезиненной вставкой, что обеспечивает комфортное размещение фонаря на лбу С внешней стороны на креплении размещен металлический поворотный механизм. Sofrik говорит, что внешне это похоже на механизм крышки ноутбука. Фонарь свободно и при этом достаточно надежно изменяет угол в диапазоне 90 градусов, от горизонтального до вертикального вниз. Насколько такой механизм надежен – покажет время, пока у меня претензий нет. Кроме того, при необходимости его можно затянуть или ослабить. С тыльной части головы видны два винта под шестигранник. Сверху на корпусе выходит еще какой-то винт, который фиксирует головную часть (с линзой) в канавке в корпусе. Если выдвинуть линзу – видно обозначение режимов: Off – L – ML – M – H – Strobe. Много смазки. Т.е. фонарь состоит из трех движущихся частей: собственно головы с диодом и драйвером, закрепленного поверх нее магнитного кольца переключения режимов, и закрепленной на нем подвижной внешней частью головы, на которую крепиться сменная линза. Линз в комплекте две. Одна заявлена как "узкая", с диапазоном 11-50 градусов, вторая – «широкая» - с диапазоном 50-76 градусов. Линзы стеклянные, выглядят красиво, на каждой соответствующие надписи. У обеих "волнообразные" короны, как на дефендере. Надеваются линзы по резьбе. Кроме того, есть возможность использовать фонарь без линз, используя свет голого диода. При этом диод закрыт дополнительным стеклом Качество сборки – на мой взгляд близкое к идеалу. Все хорошо накручивается-скручивается, движется и переключается, люфты для настолько подвижной конструкции умеренные. Электроника и управление До драйвера пока не добраться, фонарь традиционно для Wolf-Eyes неразборный. Вообще Wolf-Eyes заклеивает или запрессовывает все, что можно заклеить или запрессовать... Судя по поведению, в фонаре стоит линейный драйвер, потребление на батарее в максимальном режиме 1.77А. Реализация режимов через ШИМ. Увы, не высокочастотный, на слабых режимах ощутимый. Но, по крайней мере, писка и звуков нет. Потребление в спящем режиме 0,53mA. Это довольно много по современным меркам, но не ужас-ужас, тем более для магнитного управления: для того, чтобы «высосать» свежий аккумулятор, фонарю понадобится полгода. Оставлять на годы с банкой внутри не стоит, но при активном использовании можно пренебречь. Также можно заблокировать фонарь отворотом крышки, благо резьба анодированная. Режимы заявлены 2-10-50-100%, это соответствует действительности – у моего люксметра получилось 2-12-53-100%. Строб очень медленный, примерно мигание в секунду, это скорее мигалка/маяк. Стабилизация есть, по крайней мере на полуразряженной батарее (3.8V) фонарь стартует без потери яркости. Переключение режимов производится поворотом головы фонаря, изменение фокуса - движением головы вперед-назад. Все достаточно просто, удобно, интуитивно понятно. Свет Диод в фонаре умеренно-холодный. Традиционно для линзовых фонарей бывают искажения в оттенке, но они сравнительно невелики. Без линзы свет фонаря широченный, даже более широкий, чем у популярных безрефлекторников – за счет того, что диод почти не утоплен в корпусе. Угол около 170 градусов. Смещением головы его можно слегка обрезать, буквально градусов на пять. С широкой линзой заявлены углы 50-76 градусов, 1120-730 кд. У меня получилось немного меньше, 780 и 475 кд. В расфокусированном состоянии свет почти идеально ровный, 475 люкс в центре, 420 ближе к краю. В сфокусированном дифференциация чуть выше, 780 в центре и 620 к краям. Также можно чуть-чуть недокрутить линзу по резьбе и получить еще небольшое сужение угла, освещенность в центре при этом вырастет ~850 люкс. С узкой линзой заявлено 11-50 градусов и 11700-2300 кд; мой люксметр показал 12000 и 2300 люкс. В расфокусированном состоянии луч дифференцированный, центр примерно в два раза ярче краев. При сужении фокусировке выделяется центральный спот, ореола и боковая засветка. В целом линза и свет очень похожи на Defender III. Появляющаяся при сужении фокусировки боковая засветка тоже должна была бы быть пятиугольной, но почему-то один угол срезается. Неровно установлена линза? Не могу понять. Еще один момент: если в дефендере и хантере мне нравится светить «ромбом», т.е. ориентировать свет углом квадрата вверх, это позволяет достичь максимальной информативности света – то в налобнике этого уже не сделаешь. Как поставлен – так и будет светить. В данном экземпляре «квадратик» получается субгоризональный, с небольшим наклоном. Это намного менее удобно и красиво, чем четкий ровный квадрат или четкий ромб. К сожалению, изменить ориентировку диода относительно фонаря нельзя. Пара слов о зарядке и аккумах. Раз уж они идут в комплекте - посмотрим на них внимательнее Аккумулятор на 3400mAh, то есть почти наверняка панасоник. На тестах при разряде до ~3.15 выдал 2918mAh, нормально. Интересно, что у аккумулятора нет плюсовой пластины, т.е. он «flat top». Зато минус чуть выступает, и именно за счет этого аккумулятор будет работать при последовательной сборке. А вот к зарядке у меня много вопросов. Вернее, вопрос один – почему я упорно не вижу там СС/CV? В любую батарею она вбивает около 1А тока и держит 4.30-4.40 на контактах, после чего банку рубит защита (если она есть). Это и есть обещанные «Specially designed for Wolf-eyes Li-ion rechargeable batteries» и «With Microprocessor controller, can ensure the batteries always be fully charged but no over-charging»? Или это ужасно, или там что-то настолько невероятно другое, что я даже не могу себе это представить. К сожалению, я никогда в жизни не тестировал зарядки и толком не понимаю, с какого бока к этому чуду подступиться, даже мультиметр только один – т.е. снять одновременно и ток, и напряжение не получается. Подумаю еще немного, как ее протестить, и заодно запрошу у BestLights спецификацию и комментарии. Пока все, что удалось нагуглить – рекомендацию американского дилера Wolf-Eyes использовать c зарядкой только фирменные аккумуляторы, а также милую девочку, наглядно демонстрирующую процесс установки батарей. Неужели за те ~десять лет, которые продаются вольфы, никто не тестил зарядку или не пытался засунуть туда что-то кроме родных банок? В общем, фонаря это не касается - но касается общего представления о качестве и предсказуемости продукции Wolf-Eyes. Разборка На задней части фонаря есть два винта. Если снять крепление, то обнаруживаем третий винт. Выкручиваем. Вытаскиваем модуль. Видно, что ребра на голове сквозные, т.е. собственно модуль охлаждается напрямую. Сам же модуль конструктивно герметичный - правда, Wolf-Eyes заявляют только брызгозащиту. Опасаются за место крепления шнура? Или просто перестраховываются? На внешней части головы видим выступающий штырек, который при переключении режимов фиксируется в соответствующих углублениях модуля А вот дальше разобрать модуль у меня не получилось. Безель сидит плотно, то ли по резьбе, то ли запрессован; желания ломать пока нет, так как не уверен в дальнейшей судьбе фонаря. Конечно, с теплым диодом и отрегулированным «под ромб» светом диода он будет намного интереснее… Обратно собрал без проблем, все просто. По крайней мере, при необходимости можно разобрать до этого состояния и прочистить фонарь от грязи, заменить смазку и т.п. Выводы. Выводы, как обычно, предварительные. Я рассчитываю по-разному потестить фонарь, а возможно и еще глубже его разобрать. Пожалуй, единственный серьезный однозначный минус фонаря – это ШИМ. Если на ручных «тактических» вольфах можно считать, что слабые режимы вообще вторичны – то здесь и старт со слабого режима, и само налобное применение предполагает длительное использование. Холодный свет для налобника – это минус. Но в линзовике может и не минуc, нейтраль с линзами плохо сочетается. Но если использовать в безлинзовом виде – то вроде минус. Вообще я бы предпочел такой фонарь на теплом диоде. Линейник – это минус. Но здесь он хотя бы неплохо держит стабилизацию, благо токи поменьше. Но, конечно, на слабых режимах это очевидный проигрыш хорошим импульсникам. Размеры и вес, по сравнению с моноблоками, очень большие. Но это и не моноблок, понятное дело. Но под обычное неспециализированное использование моноблоки лучше. Но ни один из них не обладает таким диапазоном возможностей. Качество внешнего изготовления радует, все довольно грамотно, фонарь оставляет впечатление дорогой качественной вещи. Но так же качественно и заклеено, внутрь не пролезть Остается сам концепт. Защищенный модуль для ближнего света, который посредством внешних линз превращается в фонарь для ближне-средних и средне-дальних дистанций. Это здорово В последней роли он вообще почти не имеет конкурентов - охотно верю, что тем же охотникам, рыбакам или ориентировщикам это будет удобно и интересно. Кстати, желающие получить порцию восторженного пафоса и потренироваться в знании английского могут познакомиться с отзывом о фонаре в австралийском журнале Australian Shooter. Автор, как мне кажется, совершенно искренне радуется тому, насколько это универсальная штука и как она удобна на его ферме, начиная от домашней работы, ремонта машины, разнообразных видов охоты-рыбалки и т.п. Т.е. фонарь сам по себе откровенно удачный и интересный. Намного более сложный вопрос - отношение к этому фонарю в нашем мире, в котором почти все экологические ниши фонаря прочно заняты плацентарными непарнокопытными и их сородичами от Fenix, Spark, Skilhunt, Nitecore... Понятно, что с линейником, ШИМ, холодным диодом и большим весом фонарь не сможет вблизи соперничать с той же 602-зеброй, а на ближне-средних дистанциях уступит 600w/fw, широким рефлекторникам или фонарям с TIR. В то же время, способность фонаря быть и тем, и другим, да еще и обеспечивать изрядную дальнобойность с минимизированным "тоннельным эффектом" действительно может быть интересна и востребована. В любом случае - это очень интересно [Исправлено: fnksb, 09.11.2014 в 16:59] |
Поблагодарили: 15 раз(а) |
Admin (09.11.2014), Alex4479666 (16.11.2014), combat_rabbit (26.03.2016), Danshin_s (10.11.2014), gukase (10.11.2014), Kelevratony (09.11.2014), ko54 (09.11.2014), Linx (09.11.2014), ostro169 (09.11.2014), Rocklight (09.11.2014), sasha6464 (09.11.2014), Sofrik (09.11.2014), Tankist_20 (10.11.2014), Tim_ON (10.11.2014), ualery (09.11.2014)
|
09.11.2014, 16:50 | 2 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Цитата:
|
Поблагодарили: 1 раз |
sasha6464 (09.11.2014)
|
09.11.2014, 17:02 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Цитата:
Я бы все-таки осторожнее сравнивал кастомные налобники, с производством несколько штук в месяц по предзаказу, и серийку. Т.е. "стандартный подарок" - это все-таки более специализированная зебра, феникс, лед-лензер тот же. Но, опять же, вопросы "экономической рациональности" этого фонаря я пока предпочел бы оставить за скобками, так что даже уберу последний абзац под кат - чтоб не погружаться в споры о цене-качестве. Здесь интересен в первую очередь совсем другой подход, на мой взгляд совсем неожиданный и интересный. Например, это первый "конструктивно герметичный" линзовик, который я вижу. [Исправлено: fnksb, 09.11.2014 в 17:07] |
|
09.11.2014, 17:59 | 4 |
Увлеченный
Регистрация: 07.01.2014 Последняя активность: 15.03.2024 10:49 Адрес: Москва, Южное Тушино
Сообщений: 328
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили: 111 раз(а) в 47 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
fnksb, спасибо, очень интересно!
Понятно, что любой универсал проиграет специально заточенному устройству, но, согласен, идея замечательна! Одновременные простота и качество говорят о том, что при создании этого фонаря кто-то пользовался мозгами, а не пятой точкой - много чего учтено конструктивно. Одним словом - зачёт, есть пища для ума
__________________
Налобные: Petzl Tikka, Tikka XP2, fenix HL30, HP20, HP30, HL55, Zebralight H600w Mkll, H52Fw, ЯЛ enot lh-140, ЯЛ enot lh-500, Skilhunt H03 (tamagotchi), Skilhunt H04RC, fenix hl23, YLP Panda 4.0 Ручные: Fenix E05, Tank007 E09, Meteor M43, Niwalker VOSTRO BK-FA02, Convoy S2+, в т.ч. UV Nichia 365nm, Olight S10 mod.Fnskb (nichia219+TIR), DQG AAA Tail Clicky NW, maglite solitaire AAA, Convoy 4x18A SBT90.2, Convoy L21B SFT40, BLF LT1, Lumintop GT3, Emisar D18, Emisar D4V2, Noctigon KR4, sipik68 RGB |
09.11.2014, 18:18 | 5 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Цитата:
И при этом много чего явно не учтено. Как будто фонарь продумывали люди из другой реальности, которым не пришло в голову поднять частоту ШИМ, например, или поставить импульсник, или довести фонарь до реальной IPX-8... |
|
09.11.2014, 18:22 | 6 |
Newbie
Регистрация: 26.01.2013 Последняя активность: 23.01.2024 20:55 Адрес: Питер
Сообщений: 2018
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 664
Поблагодарили: 744 раз(а) в 375 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
__________________
Кастом от Монарха с прошивкой Тамагочи + Skilhunt H02 с драйвером от Тамагочи + EagTac D25LC2 Clicky WW + Zebra SC52w L2 + EagTac D25A2 WW + Skillhunt Rabmle I + Olight M3x + FormOptik FTC260 + SF E2DLU-A + JetBeam RRT01 + EagTac D25AAA Nichia + ЯЛ CL120 + ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (09.11.2014)
|
09.11.2014, 23:58 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Linx, да, резинки и крепления у зебр великолепные. Может, этого хватит для оправдания перед ТСЗ?
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (17.11.2014)
|
10.11.2014, 17:24 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Нет, ну вот каким хреном можно теперь удержать себя от покупки?!!
|
10.11.2014, 17:35 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 03.12.2010 Последняя активность: 16.04.2024 19:21 Адрес: Россия
Сообщений: 270
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 75 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Зачем нужен налобник-линзовик? Налобник нужен под ноги светить, да для разной мелкой работы. Т.е. для близких дистанций. Если не прав просветите где..
|
10.11.2014, 17:41 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
По темному и страшному лесу-e-e-су-у!!!
|
10.11.2014, 17:43 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Ну если по чесноку, я по лесам конечно не шастаю, особливо ночью, когда темно. Но такую классную штуковину, да за такие небольшие деньги, не взять - флэшеголику стыд!
|
10.11.2014, 17:51 | 14 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Цитата:
Ориентировщикам спортивным важно посветить вдаль. На сплавах, на велике, на лыжах, в переходе когда руки заняты, в подземке... В общем, там же, где нужен средне-дальнобойный фонарь, но руки заняты. Не зря же и феникс, например, делает сравнительно "дальние" варианты налобного света, да и вообще куча рефлекторных налобников созданы для работы на средней-дальней дистанции. Это не означает, что Динго прям идеален для этой задачи Но сама потребность в дальнем налобном свете в мире безусловно есть, и вот здесь наши австралийские друзья предложили такое решение. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
RUS (10.11.2014)
|
10.11.2014, 18:41 | 15 |
Увлеченный
Регистрация: 03.12.2010 Последняя активность: 16.04.2024 19:21 Адрес: Россия
Сообщений: 270
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 75 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Цитата:
|
10.11.2014, 20:41 | 16 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Цитата:
Действительно клевое решение. Другое дело, что для ближних и средних дистанций есть куча более эффективных фонарей, так что смысл пользоваться именно Динго появляется тогда, когда нужен еще и мощный дальний свет, причем с регулируемой шириной луча. |
|
16.11.2014, 17:41 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:27 Адрес: Питер
Сообщений: 31527
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15371
Поблагодарили: 33300 раз(а) в 12413 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
Фонарь ненадолго уехал, поэтому пока продолжим разбираться с аккумом и зарядкой.
По зарядке Wolf-Eyes лаконично ответил, что можно использовать только защищенные батареи, незащищенки могут представлять угрозу. На вопрос о спецификации зарядки послал на сайт. Учитывая такую сдержанность, можно сделать вывод, что никаких сверхредких неожиданных решений в зарядке нет, это просто источник тока, даже без отсечки по напряжению. Для зарядки защищенных не рекомендуется, для зарядки незащищенных строго запрещена. Отдельно хочется поблагодарить BestLights.ru за оперативную связь с производителем и заинтересованность в выяснении истины Теперь очередь аккумулятора. Снимаем верхний слой термоусадки, под ним находим еще один, плотный и темно-серый Полоса, соединяющая плюс и минус, идет под этой термоусадкой, так что приходится лезть дальше Под серой термоусадкой находится сама банка. Заводской усадки нет. Смотрим на код И на плюс Аккуратно отковыривает соединительную ленту. Это непросто и требует аккуратности, я разок умудрился коротнуть. Сама лента очень мягкая, это не стальная полоска, как обычно И теперь можем снять защиту. Внезапно она на термоклее/герметике Целиком отковыривать герметик от платы мне было лень, потому пока только такая фоточка Вроде бы ничего сильно отличающегося от стандратной платы там нет. Почему Wolf-Eyes выбрал именно такую топологию, т.е. плоский "родной" плюс аккумулятора и наращивание минуса - не очень понятно. Возможно, экономили длину, тем более что у всех фонарей на плюсе пружинка и "Bottom Top" им не нужен. Впрочем, особо выигрыша по длине нет; все, что сэкономили на плюсе, ушло в минус Выводы: аккумуляторы нормальные, но несколько странной топологии. Зарядки по современным меркам негодные. [Исправлено: fnksb, 16.11.2014 в 17:45] |
16.11.2014, 17:50 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Dingo
|