[Tankist_20]

 Сообщение от Zontik :

Это как если бы была неприкосновенная библиотека и отдельно - книги, чтобы читать.

Это действительно тяжело. С фонариками попроще. Но иногда хочется взять все и выйдя на улицу светить, светить....

[Tankist_20]

Э! Книги я читаю аккуратно и берегу, а больше то ничего от книги и не надо. Ну то есть читать и всё. Что с ней еще делать?
А фонарики надо носить в лес, в поход, на охоту, под землю...и при этом можно запросто повредить. Ну хотя бы поцарапать.
А пользоваться аккуратно...ну так я СВЕЧУ ими. У себя в комнате.
Так что вроде с библиотекой сходится...

[Zontik]

Я не знаю, что такое "читать аккуратно". Это означает сесть в очищенном от пыли помещении, надеть хирургические перчатки и переворачивать страницы пинцетом? При несоблюдении любого из этих условий книга моментально становится б/у. И даже просто перегибание переплета ни к чему хорошему не ведет.
То есть тут теория радикально расходится с практикой. На практике я читаю аккуратно: не лью на страницы кофе, не использую вместо закладки карандаш, не загибаю углы, не делаю заметок на полях... При этом новая книга всегда отличается от хотя бы раз прочитанной. Дактилоскопия не даст соврать.
Так что и с книгами не все однозначно. А уж с фонариками... Вот не хочу никого перевоспитывать, каждому - свое, но с моей чисто субъективной точки зрения светить фонариками только в комнате - это все равно что держать кошку в квартире, не выпуская ее на улицу. Утонченное издевательство под видом заботы. В общем, я бы так не смог, как и делить фонарики на две или более подгрупп ("элита" и "электорат").
Тем интереснее читать про тех, кто может. Все-так фонари - не кошки, так что никакого осуждения с моей стороны, только любопытство: неужели можно и так?

Ну хотя бы поцарапать.

Вот это единственное слабое место в моей теории выгуливания фонариков. Как я с этим борюсь? После первой царапины обычно не затягиваю со второй. Вторая царапина - признак перехода в стабильное состояние. Но состояние первой и единственной царапины по-прежнему для меня ужасно.

[Tankist_20]

 Сообщение от Zontik :

На практике я читаю аккуратно: не лью на страницы кофе, не использую вместо закладки карандаш, не загибаю углы, не делаю заметок на полях...

Ну вот это и есть оно, о чем я говорю. Те книги, которые попали ко мне новыми, после моего прочтения выглядят не хуже.

 Сообщение от Zontik :

Это означает сесть в очищенном от пыли помещении, надеть хирургические перчатки и переворачивать страницы пинцетом?

И не надо перегибать палку

[veseliil]

 Сообщение от Tankist_20 :

Те книги, которые попали ко мне новыми, после моего прочтения выглядят не хуже.

Но, стоят, стоят - дороже!

[Tankist_20]

veseliil, почему дороже?

[Zontik]

 Сообщение от Tankist_20 :

И не надо перегибать палку

Нет, я просто попытался провести аналогию с фонариками. Слегка полапанные тоже выглядят не хуже. Для подавляющего большинства. А исчезающее меньшинство видит разницу и мучается от нее.

 Сообщение от veseliil :

Но, стоят, стоят - дороже!

Вот этот подход я и взял себе на заметку. Можно страдать от царапин, а можно расценивать их как боевые награды.

[Tankist_20]

 Сообщение от Zontik :

А исчезающее меньшинство видит разницу и мучается от нее.

В данном-конкретном случае я не из их числа Если я не нанес неустранимых повреждений - стал-быть всё в порядке! Отпечатки пальцев можно стереть и их не будет, а царапина, даже замазанная маркером всё равно ЕСТЬ и это непорядок!

[Tankist_20]

 Сообщение от veseliil :

стоят - дороже!

 Сообщение от Zontik :

Можно страдать от царапин, а можно расценивать их как боевые награды.

Ну тогда не СТОЯТ, а ЦЕНЯТСЯ ?

[Zontik]

Ценятся - так, конечно, точнее.
Но под "полапанным" я вообще-то имел в виду именно неустранимые повреждения. Что такое вообще царапина? На полированном титане ее можно оставить даже недостаточно мягкой тряпкой. Сунул в карман брюк - все, поцарапал. А на странице книги - недостаточно сухим пальцем, только не царапину, а пятно. Даже на чисто вымытых руках всегда есть угроза для книжных страниц.
Поэтому из моих фонарей для твоей коллекции, скорее всего, ни один не пригоден. Зато многие из них - заслуженные одноногие ветераны.

[Tankist_20]

 Сообщение от Zontik :

Поэтому из моих фонарей для твоей коллекции, скорее всего, ни один не пригоден.

Да, похоже.

[Tankist_20]

 Сообщение от Zontik :

неустранимые повреждения.

Оно бы может и ничего, но любоваться фонариком мешают. Я люблю как раз этим заниматься

[Zontik]

любоваться фонариком мешают

Это неоспоримый и печальный факт.

[Tankist_20]

Zontik, я сейчас Мюррея Лейнстера читаю. Старые романы, времен "холодной войны". Попадаются интересные, но слишком часто мелькает "вот прилетят русские и забросают нас бомбами".

[Zontik]

Но вообще стоит того, чтобы читать? Какой жанр? Ради хорошего дела готов потерпеть русские бомбы.

[Yurii_Y]

Интересно, почему тот факт, что нумизматы не таскают монеты из коллекции в кармане россыпью в перемешку с другими монетами, обычно никого не «цепляет»?

[Zontik]

Потому что на их экспонаты, как правило, ничего не купишь.

[Kelevratony]

 Сообщение от Zontik :

Потому что на их экспонаты, как правило, ничего не купишь.

Далеко не все, многие принимают к оплате.

[dead_skif]

Ну так то у них и экспонаты -- не просто сдача из магазина обычно.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Zontik :

Это как если бы была неприкосновенная библиотека и отдельно - книги, чтобы читать.

Говорят, в отношениях такое встречается. Соответственно, если с фонарями завязываются именно отношения, то вроде как ничего удивительного уже и нет 8-)