|
|
|
|
242055 553 50 9 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.09.2014, 17:48 | 361 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
|
13.09.2014, 21:19 | 362 |
Увлеченный
Регистрация: 16.12.2011 Последняя активность: 19.03.2023 22:41 Адрес: Саласпилс, Рижский район
Сообщений: 158
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 79 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
zorba,Вы, очевидно, путаете разницу между лбом и лобком.
Лоб - это участок между жбаном и бровями, а лобок - это место в трусьях между пупком и шишкой, как правило волосатое. bys7458,http://www.gazeta.ru/social... Лобковым вшам негде жить. А по сабжу это будет http://www.lupine.de/deu/pr... Но это не моноблок и ценник на порядок выше. А то, что Вы выбрали - не сомневайтесь. [Исправлено: taizelits, 13.09.2014 в 22:24] |
Поблагодарили: 1 раз |
zorba (14.09.2014)
|
14.09.2014, 00:23 | 363 | |
Новичок
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 05.02.2015 01:42
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
|
|
14.09.2014, 07:35 | 364 | |
Новичок
Регистрация: 12.09.2014 Последняя активность: 29.12.2014 03:33 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
|
|
14.09.2014, 07:40 | 365 | |
Новичок
Регистрация: 12.09.2014 Последняя активность: 29.12.2014 03:33 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
А феникс о котором Вы говорите это ж не налобный, да и вроде есть фонари поярче феникса ТК75. |
|
14.09.2014, 12:53 | 366 |
Новичок
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 05.02.2015 01:42
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Конечно не налобный и конечно есть гораздо мощнее, только поверьте, даже тот свет который выдаёт ТК75 для подавляющего большинства избыточен. А какое использование налобного фонаря мощностью более 1000 Лм вы видите? Налобник по определению светит туда куда вы смотрите, при ходьбе человек как правило смотрит под ноги и изредка бросает взгляд вперёд, чтобы светить под ноги нужен свет до 300 ЛМ потому что та же 1000 ЛМ будет слепить отражением и больше мешать чем помогать, про какие-то мелкие работы с фонарём я вообще молчу, например, если вы ковыряетесь с электрощитом то и 300 ЛМ - перебор. Делаем вывод: налобнику большая мощность нужна только изредка чтобы оглядеться (кстати у визарда очень удобно реализован выход на максимальную мощность двойным кликом из любого режима). Именно по этому, знакомые ребята которые ездят в горы имеют обычные налобники (кто зебру, кто визарда, а некоторые просто тащатся от Fenix НР 25) и дальнобойный ручной фонарь, налобником они светят под ноги и в ближнем радиусе, а ручником соответственно в даль. Когда получите визарда то попробуйте походить с ним на лбу в режиме 1000 ЛМ, а потом честно ответьте самому себе нужен ли вам налобный свет в четыре с половиной тысячи ЛМ да ещё весом в полкило для чего-то кроме как для понта.
|
14.09.2014, 14:24 | 367 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
На скоростях за 50-100км/ч килолюмен или даже два лишними не покажутся. Дистанционка для того чтобы от руля руки не отрывать. Модульная системность, решения для шлемов и креплений на руль, совместимость с креплениями GoPro, которые тоже имеют дистанционки не просто из блажи. Если это для вас ни о чём и вам этого не надо, или надо, но денег нет, то не значит что это для всех именно так. Для других это просто часть спортивного или профессионального оборудования. Для пешего перемещения 500лм в край хватает, для этого немцы делают и гораздо поменьше и подешевле налобники типа Piko. Вот эти всё визарды и зебры мои любимые даже рядом не валялись с тем же Piko, я как реальный пользователь трёх подобных фонарей это утверждаю. SmartCore очень удобные аккумуляторы, без лишних манипуляций можно контролировать заряд даже не визуально, а по звуковому сигналу, в аккумуляторе два 18650 стоят последовательно, тоесть их при необходимости можно вообще досуха отжать не уходя в светляки, зимой из кармана в пуховике аккумулятор достал и посмотрел заряд, не снимая фонарь. Аккумулятор даже сам в случае чего может служить красным фонариком или маячком. У Lupine есть апгрейд платформ, тоесть они не делают две модели в месяц с обещаниями космической гарантии. Производитель очень тщательно думает о деталях и воплощает это в железо. Понимаешь что рантайма не хватит, переключил в эко режим и прибавил ещё пару часов нормального света без ползания со светлячками. Садится фонарь и 10% осталось, он сам предлагает стать 200/50 лм, с 200лм можно неплохо идти если что, но можно и дожечь хоть на максимуме если второй акб с собой. Говоря о том что делать если SmartCore сядет, поставить второй, на армитеки 18650 по всему лесу не валяются. Понимаете за что деньги? За интеллектуальный труд и качественное воплощение в материал, я ручной Piko разбирал, там качество сборки не хуже чем на плате сотового телефона. Теперь вот по ссылке гляньте на армитек. https://forum.fonarevka.ru/... На уровне да? Так что сферической в вакууме можно только вашу рецензию на Lupine считать.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
14.09.2014, 18:12 | 368 | |
Новичок
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 05.02.2015 01:42
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
а потом: И вы искренне считаете, что для него самый лучший EDC фонарь будет Betty R X7? Разговор не о том, что этот фонарь никому не нужен или плох, мы обсуждали EDC фонарь, вы представляете его в этой роли? Конечно кому-то иногда нужен и этот фонарь, кому-то нужен прожектор Olight X6, а кто-то даже покупает себе ксеноновый Polarion PH40 (кстати симпатичный, когда с ручкой) и наверно даже успешно использует для каких-то своих целей где лучше их не найти, НО это не основные фонари на каждый день, зачем кому-то 100 метровая водонепроницаемость в полутора килограммовом корпусе Polarion PH40 каждый день? И я искренне сомневаюсь, что найдётся человек который имея полукилограммовый Х7 (или тем более почти 700 граммовый Х14) и ту же 600-ую зебру или визарда будет чаще пользоваться несомненно более качественным Betty R X7. Хотя может какой-нибудь инструктор по маунтинбайку меня сейчас и заплюёт, давайте спросим у Вы случайно работаете не инструктором по маунтинбайку? Если нет, то фонарь Betty R X7 навряд ли ваш выбор. Хотя это и сугубо моё мнение и может я ошибаюсь. |
|
14.09.2014, 19:16 | 369 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
behk, я не писал что для него будет Betty R X7 лучший, я про ваше непонимание и огульную точку зрения про голимые понты и тп.
Я так же пояснил за что берут деньги. У меня нет Betty, но я знаком с фонарями Lupine, по этому оперирую фактами, а не домыслами. Это системное качественное оборудование, если и есть аналоги, то точно не много. Армитек с чем то даже сравнивать сложно, качество кишок я вам скинул, космической гарантии у них то же нет, меняют конечно, но частенько на что нибудь что под рукой предлагают, конечно, потому что прошлый ящик кончился, а следующий уже с другими характеристиками наклепали, пол дня на разработку, версий на неделе как трусов по семь штук. Все инструкции даже друг с другом не совпадают. Характеристик что заявляют и во сне никогда не было. Самый лучший лобковый и есть, сразу за разнофаерами только втридорога запаренный. Те кто их отсюда заказывает даже толком не могут с китайцами договориться, пересортица сплошная. А налобников настоящих есть в этом формате и ценовой категории, фениксы, зебры, спарки. [Исправлено: Mikkilighter, 14.09.2014 в 19:18] |
14.09.2014, 22:18 | 370 | |
Новичок
Регистрация: 12.09.2014 Последняя активность: 29.12.2014 03:33 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
Про самый самый фонарик спросил просто из инереса, и даже если-бы купил такой то только для понтов...хотя даже думаю и для понтов бы не взял, за такие деньги можно тепловизор купить, поинтереснее игрушка будет... Чота много мнений плохих про визарды, думаю надо в догонку ещё и зебру брать... |
|
14.09.2014, 22:27 | 371 |
Новичок
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 05.02.2015 01:42
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Что вы привязались к Армитеку, человек его уже заказал и если ему придёт нормальный экземпляр, то будет спокойно пользоваться и радоваться. Возможно брака у них больше чем у той же зебры, но у кого фонарь работает тот им доволен, получит рабочий тоже будет доволен, получит (не дай бог) брак, ну что же значит будет заморачиваться с гарантией, нудно, неохота, но осуществимо, тот же Leatherman со своей 25 летней гарантией на любую поломку, при обращении мной пару лет назад по интернету - с гарантией побрили, сославшись что нож брал не у них и вообще типа все документы надо хранить 25 лет. Правда надо отдать им должное, когда заехал к ним на ВДНХ то всё было просто и чётко, мне без проблем поменяли мой wave. Это я к тому, что от гарантии любой производитель не в восторге и брак для покупателя всегда стресс, с какой-то фирмой больше с какой-то меньше, но удовольствия точно не получите. И я кстати нисколько не оспариваю качество изготовления Lupine, а вот заявление что Betty R X7 лучший налобник ставлю под сомнение, и возможно тот кто его разберёт и сравнит с другими фонарями «присудит» ему звание «самого качественно сделанного фонаря», а тот кто протестирует на маунтинбайке назовёт «самый удобный фонарь для маунтинбайка», но это ни сколько не приблизит данный фонарь к званию самого лучшего налобника, потому что это очень специфичный фонарь. Давайте так, допустим у вас есть такой фонарь и к примеру шестисотая зебра (раз уж вы ярый противник Армитека), сколько бы вы пользовались зеброй, а сколько Х7 в процентном соотношении? Под «пользовались» я подразумеваю в том числе и ношение с собой, ведь как бы не была хороша вещь толку от неё ноль если её нет у вас в данный момент с собой. Я отвечая на данный вопрос поставлю циферки 99 к 1 и не в пользу Х7, даже если это будет не H600, а HL50 то всё равно гораздо чаще пользоваться я буду им. Знаете, моё мнение что это как сравнить гаубицу Д30 и ПМ, конечно Д30 лупит дальше и поди ещё сломай больше трёх тонн толстенного металла, однако для 99,9% людей ПМ несомненно будет более полезен, так и тут, самый лучший фонарь — это самый полезный фонарь. Вариантов будет столько же сколько и фонарей, но что-то мне подсказывает, что даже не любимый вами визард будет в работе чаще, чем Х7. Может я не прав, но это моя точка зрения, и как я уже говорил кому-то больше нравится зебра, а кому-то визард, не принципиально, лишь бы фонарь работал, и уж точно моим любимым фонарём не станет X7, потому что будет почти всегда лежать дома.
|
14.09.2014, 22:42 | 372 |
Новичок
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 05.02.2015 01:42
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Да не спешите Вы, тут пишут что у Армитека брака больше чем у той же зебры, я Вам по этому поводу ничего сказать не могу, потому что не мониторил, но те кому пришли не бракованные фонари вроде особо не возмущаются, просто что про него писать если он работает. Я уже писал пару страниц назад (и кстати несколько человек кроме меня тоже) что имею и зебру и визарда, оба фонаря хорошие, мне больше нравится визард, а кто-то тащится от зебры, тут дело больше в ньюансах, мне по душе у визарда режимы управления и то что на рассеиватель меньше всякой чепухи попадает из-зи того что он глубже утоплен, а один мой знакомый как раз тащится от управления зебры и говорит что нет в мире удобней. Это всё ньюансы, Вы попользуйтесь тем что купили может как раз и понравится, ну а если нет то продадите и купите другой, для каждой вещи найдётся свой хозяин.
|
15.09.2014, 00:29 | 373 | ||
Новичок
Регистрация: 12.09.2014 Последняя активность: 29.12.2014 03:33 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Смотрел ещё на тутубе подводную охоту(тест) с этими фонарями(армитек) дак вот, оба фонарика после купания сдохли, просто набрали воды, один через крышку аккума а второй через голову....чота совсем как то печально....не думал что НЕ китайские вещи хуже китайских.
Ну может и правда партия бракованная была, бывает...надеюсь сейчас всё нормально у них. Видео
[Исправлено: zorba, 15.09.2014 в 00:31] |
||
15.09.2014, 01:04 | 374 |
Новичок
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 05.02.2015 01:42
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Да, я тоже видел это видео, и поскольку для меня отказ фонаря на выходе хоть и не смертелен в виду наличия запасного, но очень неприятен я принял решение что пусть лучше он откажет у меня при проверке, а не где-нибудь посреди леса. Короче привязал я к фонарю кусок паракорда и закинул в ручей. Глубина примерно 1,4 м. пролежал фонарь в воде 50 минут, на большее не хватило терпения, фонарь был включен в 3 режим. После данной экзекуции фонарь работает (тфу-тфу), воды нигде не обнаружил. Буду считать, что при преодолении мной брода и неожиданных возникших при этом водных процедурах фонарь скорее всего останется работоспособным.
|
15.09.2014, 12:31 | 375 |
Увлеченный
Регистрация: 15.04.2013 Последняя активность: Сегодня 04:34
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили: 88 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
|
20.10.2014, 07:36 | 377 |
Новичок
Регистрация: 12.09.2014 Последняя активность: 29.12.2014 03:33 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Кто нибудь заказывал фонарик у производителя? Делал заказ отсюда http://www.armytek.com больше месяца уже прошло товар так и не привезли...это нормально??
|
20.10.2014, 09:11 | 379 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2013 Последняя активность: 13.03.2016 07:28 Адрес: Пермь
Сообщений: 1054
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили: 557 раз(а) в 210 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
|
|
20.10.2014, 10:41 | 380 | |
Увлеченный
Регистрация: 19.09.2013 Последняя активность: 16.02.2022 13:57 Адрес: Москва
Сообщений: 292
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили: 67 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Обзор Armytek Wizard Pro
Цитата:
__________________
Alfablaze.ru - Профессиональные фонари для охоты и активного отдыха |
|