Обзор Armytek Wizard Pro

ip_86 · 07.02.2014, 15:02

Цитата:

Сообщение от маньяк :

Да не чуть. Там раза в два,полтора, как минимум

У армитека заявлено 40 метров дальнобойность. Получается у 602 метров 20-30?

маньяк · 07.02.2014, 15:12

Точно не замерял, но на вскидку, метров 20-25 в турбо.

Shhadow · 07.02.2014, 16:52

Цитата:

Сообщение от ip_86 :

Рефлектор как и у обычной зебры, только стеклышко матовое.

Ну конечно 602 и подальше может светить: http://fonarevka.ru/#11000s...

Имелось в виду стеклышко (попутал малеха).

Оно цельное матовое? Т.е. никакого намека на наклейки?

Хм, тогда 600 флуди обретает интерес.

Еще выдержка из обзора:

Цитата:

Сообщение от Andretti :

У H602 в общем луче шириной 120 градусов по центру есть совсем слабовыраженный хотспот, являющийся как бы увеличенной копией диода, с которого этот свет и идет. Артефактом я бы это не назвал, просто небольшая особенность. В остальном засветка в пятне абсолютно равномерная из-за чего освещать что-то 602-ой по началу непривычно. Попытка повернуть голову и посмотреть прямо на предмет чтобы направить на него больше света ни к чему не приводит в отлиичие от обычных фонарей, уровень освещения остается тем же.

Если сравнивать новые налобники с H600fw первого поколения и Armytek Wizard Pro (ни одного из которых у меня прямо сейчас нет на руках), то в mkII заметно улучшили рантаймы, подтянув их до уровня армитека и добавили новые под-режимы. Если бы этого не сделали, то и обновляться до второй версии я бы не видел смысла.

Т.е. 602 освещает похуже той же 600fw, если возникает желание повернуться и подсветить предмет?

Если H600fw и wizard wide warm светят одинаково (дальность и боковая засветка), без ощущения туннельности, то имеет ли смысл выбрать зебру из-за более приятного оттенка света и удобства выбора режимов?
К слову об удобстве только читал. Вживую попробовать не доводилось.

ip_86 · 07.02.2014, 16:57

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Т.е. 602 освещает похуже той же 600fw, если возникает желание повернуться и подсветить предмет?

По-другому - более подходящее слово. 602 светит как лампочка - равномерно. А у 600f яркий центр и снижение яркости к краям.

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

имеет ли смысл выбрать зебру из-за более приятного оттенка света и удобства выбора режимов?

Думаю да. Почитайте по управлению визарда и зебры, думаю, станет понятно, что вам удобней.

Garrik · 07.02.2014, 19:54

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Оно цельное матовое?

С внутренней стороны

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Т.е. 602 освещает похуже той же 600fw, если возникает желание повернуться и подсветить предмет?

Слегка попользовавшись 602-ой, у вас пропадёт привычка вертеть головой. Один раз настраивается угол наклона фонаря и всё, потом только одел/включил-выключил/снял.

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

К слову об удобстве только читал. Вживую попробовать не доводилось

Довелось всего денёк попользоваться зебровским управлением. Разобрался и влюбился за 2 минуты

маньяк · 07.02.2014, 20:14

По управлению:
1.Зебра, легко и просто.
2.Визард, "примитивно" до не могу. Доступно ЛЮБОМУ, включая детей и "дебилов".

Shhadow · 07.02.2014, 22:55

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Слегка попользовавшись 602-ой, у вас пропадёт привычка вертеть головой. Один раз настраивается угол наклона фонаря и всё, потом только одел/включил-выключил/снял.

Все-таки 602 рассчитана на работу руками, с минимумом передвижений.
Для моих целей наверное больше подойдет 600fw, как золотая середина.
Позволяли бы финансы, то взял бы 602+600.
Если понравится зебра, то наверное так и сделаю в дальнейшем.

Заодно оценю насколько хорош теплый свет в налобнике.

При покупке зебры ориентироваться на цены на оф. сайте?
И покупать лучше там же?
Кстати доставка у них платная?

маньяк · 07.02.2014, 23:36

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Позволяли бы финансы, то взял бы 602+600.

+

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

И покупать лучше там же?
Кстати доставка у них платная?

Да, бесплатная.

Shhadow · 08.02.2014, 14:07

Кстати возник еще такой вопрос.
Если в 600 приколхозить что-то вроде рассеивателя (зашкуреный пластик и т.д.) cверху на родное стеклышко, получится добиться такого же света как в 600f?

Или мозг не иметь и сразу покупать с матовым флуди версию?
Не могу пока придумать где я буду использовать дальнобойный налобник, если в основном передвигаюсь на машине.

Garrik · 08.02.2014, 14:10

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Или мозг не иметь и сразу покупать с матовым флуди версию?

Shhadow · 09.02.2014, 12:07

А есть видео использования H600fw и H602w в "боевых условиях"?
Хотелось бы посмотреть на распределение света обоих фонарей при передвижении. В том числе оценить "тунельный эффект" 602 зебры.
Может быть кто-то сможет снять хотя бы минуту видео?
Был бы безмерно благодарен.

Не покидает желание попробовать 602 зебру.

Garrik · 09.02.2014, 21:33

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Не покидает желание попробовать 602 зебру.

Снимите с любого фонаря вторичную оптику и будет практически такой же свет.

Shhadow · 09.02.2014, 21:45

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Снимите с любого фонаря вторичную оптику и будет практически такой же свет.

Да у меня из фонариков только многодиодные китайские налобники и еще 1 не менее китайский Police 11W.
С последним может получиться снять рефлектор. Вобщем попробую.

Что самое интересное: у зебры 3 варианта налобников под 18650 - H600, H600F, H602. Последние 2 по сути всего лишь кастрированные H600 (по типу освещения).
H600F - вкорячен диффузор, H602 - убран рефлектор. Вот нельзя было к одной 600 модели дополнительно продавать стекла/рефлекторы.

Garrik · 09.02.2014, 21:59

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

не менее китайский Police 11W.

Надеюсь не линзовик?

Широкая резинка+пару пластиковых стяжек=эрзац-крепление нависочное
1. включаем, пробуем (600)
2. лепим кусок матовой плёнки (600F)
3. вынимаем рефлектор (602)
ВСЁ. Определиться хватит.

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Вот нельзя было к одной 600 модели дополнительно продавать стекла/рефлекторы.

Можно, но это будет в те неопределённые времена, когда зебра начнёт делать разборные фонари. То есть похоже никогда

Shhadow · 09.02.2014, 22:10

Garrik, не линзовик.

11W это видимо название. С мощностью никак не связанное.
Да и светит он как у негра в заднице.

Но, попробую, поэкспериментирую.

bys7458 · 09.02.2014, 22:23

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

у негра в заднице.

Дружище надо быть политкорректным и говорить-,,у афроамериканца в заднице,, а то американское законодательсво обидится

Shhadow · 09.02.2014, 22:28

bys7458, блин, забыл в кавычки поставить фразу.
Этож поговорка такая.
А из песни, как говорится, слов не выкинешь.

Shhadow · 13.02.2014, 15:49

Цитата:

Сообщение от Garrik :

1. включаем, пробуем (600)
2. лепим кусок матовой плёнки (600F)
3. вынимаем рефлектор (602)
ВСЁ. Определиться хватит.

Попробовал такой вариант.
И понял, что я нифига не понял.
В стандартном варианте очень яркий и четкий хотспот, с минимальным заливным светом.
Приколхозил сверху матовую пленку - хотспот стал немного размытым и чуть больше в размере, стало вблизи немного комфортней, но все равно не то.
Убрал рефлектор совсем - вообще хрень какая-то получилась. Светить-то светит, равномерно, но настолько тускло, что нуегонах. Мб в 602 зебре с XM-L2 намного интересней такой свет, но в моем фонаре ничего путнего не вышло.

Похоже чаша весов сместилась в сторону армитека.
Нужно что-то среднее между чистым флудом и рефлекторным флудом.
Armytek Wizard Pro Wide (5500K) - думаю оптимально будет.
Ибо warm - все-таки лучше брать зебру (оттенок приятней), да и зимой на снегу нейтральный белый свет интересней, а холодная версия визарда дает именно такой свет.
Как я понял H600F = wizard pro.
А wizard wide - что-то среднее между h600f и h602.

Для близоруких работ потом приобрету H602w, если возникнет необходимость.

Думаю, такое решение будет оптимальным, как считаете?

И еще вопрос по поводу визарда: они не исправили косяк с незащищенными акками? Вторую ревизию еще не анонсировали?

Mikkilighter · 13.02.2014, 19:29

Цитата:

Сообщение от Shhadow :

Попробовал такой вариант.
И понял, что я нифига не понял.
В стандартном варианте очень яркий и четкий хотспот, с минимальным заливным светом.
Приколхозил сверху матовую пленку - хотспот стал немного размытым и чуть больше в размере, стало вблизи немного комфортней, но все равно не то.
Убрал рефлектор совсем - вообще хрень какая-то получилась. Светить-то светит, равномерно, но настолько тускло, что нуегонах. Мб в 602 зебре с XM-L2 намного интересней такой свет, но в моем фонаре ничего путнего не вышло.

Похоже чаша весов сместилась в сторону армитека.
Нужно что-то среднее между чистым флудом и рефлекторным флудом.
Armytek Wizard Pro Wide (5500K) - думаю оптимально будет.
Ибо warm - все-таки лучше брать зебру (оттенок приятней), да и зимой на снегу нейтральный белый свет интересней, а холодная версия визарда дает именно такой свет.
Как я понял H600F = wizard pro.
А wizard wide - что-то среднее между h600f и h602.

Для близоруких работ потом приобрету H602w, если возникнет необходимость.

Думаю, такое решение будет оптимальным, как считаете?

И еще вопрос по поводу визарда: они не исправили косяк с незащищенными акками? Вторую ревизию еще не анонсировали?

Армитек так армитек, но что это за поток сновидений? Всё в кашу

Shhadow · 13.02.2014, 20:10

Mikkilighter,
Почему в кашу?

Я же не зря написал свое мнение на форуме.
Мне интересно ваше мнение/критика.

Если где-то не прав - поправьте.

07.02.2014, 15:12	102
маньяк Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 20.07.2013 Последняя активность: 05.08.2015 05:25 Адрес: Киев Сообщений: 634 Сказал(а) спасибо: 87 Поблагодарили: 120 раз(а) в 77 сообщениях	Re: Обзор Armytek Wizard Pro Точно не замерял, но на вскидку, метров 20-25 в турбо.

07.02.2014, 20:14	106
маньяк Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 20.07.2013 Последняя активность: 05.08.2015 05:25 Адрес: Киев Сообщений: 634 Сказал(а) спасибо: 87 Поблагодарили: 120 раз(а) в 77 сообщениях	Re: Обзор Armytek Wizard Pro По управлению: 1.Зебра, легко и просто. 2.Визард, "примитивно" до не могу. Доступно ЛЮБОМУ, включая детей и "дебилов".

08.02.2014, 14:07	109
Shhadow Увлеченный Регистрация: 30.01.2014 Последняя активность: 01.02.2024 10:21 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 10 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Обзор Armytek Wizard Pro Кстати возник еще такой вопрос. Если в 600 приколхозить что-то вроде рассеивателя (зашкуреный пластик и т.д.) cверху на родное стеклышко, получится добиться такого же света как в 600f? Или мозг не иметь и сразу покупать с матовым флуди версию? Не могу пока придумать где я буду использовать дальнобойный налобник, если в основном передвигаюсь на машине.

09.02.2014, 12:07	111
Shhadow Увлеченный Регистрация: 30.01.2014 Последняя активность: 01.02.2024 10:21 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 10 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Обзор Armytek Wizard Pro А есть видео использования H600fw и H602w в "боевых условиях"? Хотелось бы посмотреть на распределение света обоих фонарей при передвижении. В том числе оценить "тунельный эффект" 602 зебры. Может быть кто-то сможет снять хотя бы минуту видео? Был бы безмерно благодарен. Не покидает желание попробовать 602 зебру.

09.02.2014, 22:10	115
Shhadow Увлеченный Регистрация: 30.01.2014 Последняя активность: 01.02.2024 10:21 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 10 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Обзор Armytek Wizard Pro Garrik, не линзовик. 11W это видимо название. С мощностью никак не связанное. Да и светит он как у негра в заднице. Но, попробую, поэкспериментирую.

09.02.2014, 22:28	117
Shhadow Увлеченный Регистрация: 30.01.2014 Последняя активность: 01.02.2024 10:21 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 10 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Обзор Armytek Wizard Pro bys7458, блин, забыл в кавычки поставить фразу. Этож поговорка такая. А из песни, как говорится, слов не выкинешь.

13.02.2014, 20:10	120
Shhadow Увлеченный Регистрация: 30.01.2014 Последняя активность: 01.02.2024 10:21 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 10 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Обзор Armytek Wizard Pro Mikkilighter, Почему в кашу? Я же не зря написал свое мнение на форуме. Мне интересно ваше мнение/критика. Если где-то не прав - поправьте.