|
|
|
|
15556 32 7 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.05.2015, 15:19 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
Немного истории
Eagletac D25LC2 Clicky появился в продаже весной 2012 года, и стал одним из наиболее удачных и популярных фонарей на 1*18650. Небольшие размеры, хорошая эргономика, удобная клипса, довольно высокая для своих габаритов мощность, довольно удобное управление с возможностью включения в минимальном или максимальном режиме, большой выбор диодов (в настоящее время выпускаются холодные версии на диодах XM-L2, XP-L, XP-G2, Nichia-219B), сравнительно простая замена диода… Хороший фонарь и для начинающего пользователя, и для кастомщика. Мой D25LC2 Clicky за прошедшие три года успел побывать с карельских болотах и сибирских лесах, в греческих городках и индийских трущобах, пережил с десяток модернизаций, и до сих пор остается пусть не основным, но востребованным и удобным фонарем. Вместе с тем, нередко отмечались и отдельные недостатки фонаря: далекая от идеала стабилизация старта в максимальном режиме, отсутствие индикации разряда, неудобство использования незащищенных аккумуляторов. Также высказывались пожелания об увеличении максимальной мощности и установке кнопки прямого клика. Да и конкурентов у Clicky с каждым годом появлялось все больше… Но Eagletac решил пойти по другому пути, и в начале 2015 г - вместо модернизации или замены Clicky - выпустил в дополнение к нему новый фонарь. D25LC2 Tactical. Официальный дилер Eagletac в России, магазин Superfonarik, любезно согласился предоставить его на обзор. Встреча ветерана с новичком Внешний вид Комплектация фонаря почти не изменилась: чехол, проставка под батареи CR123, темляк, запасные резинки. «Почти», потому что чехол теперь другой системы, намного компактнее и, на мой вкус удобнее, чем у старых Clicky - у которых был добротный, но огромный чехол, во многом съедавший преимущества фонаря в компактности. Тот, что идет в комплекте к Tactical, больше похож на чехлы от Foursevens, Olight, Lumintop, а особенно на Shiningbeam. Фонарь красивый, никаких внешних косяков не замечено. Габариты примерно такие же, как у Clicky, но длина стала чуть больше, а ширина корпуса – визуально чуть-чуть меньше. На общем фоне с крупными мощными компактами: На фото Nitecore MH10 и Acebeam EC32 Рядом с народным конвоем S2+: И рядом с суперкомпактами: На фото Zebralight SC62 и Xeno S3A Даже на фоне зебры выглядит вполне достойно, компенсируя большую длину меньшим диаметром головы. А уж по сравнению с сопоставимыми по мощности фонарями с силовой кнопкой – совсем кроха Вес тоже вполне разумный: Без батареи С 18650 и парой CR123 Разбираем на три части: Кнопка выглядит примерно так же, как у Clicky, но теперь она прямая. Соответственно, на хвосте фонарь уже не стоит, зато можно мигать полунажатиями и включать бесшумно. Корпус почти такой же, но чуть изящнее, появились небольшие подпальцевые выемки. Клипса фиксируется прижимным кольцом, как и раньше. А значит, вместо обычной клипсы можно поставить Deep Carry Clip от Foursevens, как я и сделал ранее на своем Clicky: Резьба хвостовой части у обоих фонарей совпадает, так что при желании можно накрутить кнопку Tactical на Clicky и наоборот: А вот в головной части резьба другая. А значит, развернуть корпус клипсой вперед уже не получится, и головы от Clicky и Tactical несовместимы Резьба не анодирована. В голове она и должна быть голой, при таком способе управления, а вот на кнопке отсутствие анодирования печалит, так как фонарь нельзя заблокировать легким отворотом хвоста. Но это не вина Иглтака, а особенность американских фонарей, вызванная судебными спорами среди некоторых фирм. Нам до этих юридических вопросов дела нет, а вот чистить резьбу придется довольно часто. Главное отличие нового корпуса от старого – в передней части батарейного отсека появилась латунная вставка. Хорошо, что латунная, будет меньше царапаться от Иглтаковских шпеньков. Но замена батареи теперь только через хвост. А вот и сама голова, видны шпеньки и выступающая пружина с механической защитой от переполюсовки. У Clicky пружины не было, батареи упирались в плату драйвера – и для работы с незащищенными аккумуляторами приходилось напаивать небольшую пружинку, которая и видна на фото справа. Впрочем, в отличие от многих других последних иглтаков, фонари компактной серии все равно не запускаются от незащищенок, механическая защита не обеспечивает контакт. Но при желании ее можно чуть-чуть подточить, и это намного проще, чем что-то паять Корона на голове стала блестящей вместо темной, добавилось ребер охлаждения: Рефлектор визуально такой же. Все красиво, чисто, по центру, никаких проблем. Стекло с просветлением. Итоги: первые впечатления о фонаре очень приятные. Небольшой изящный корпус, удобная эргономика, качественная сборка. Когда понимаешь, какая в нем при этом мощность – тем более приятно. Впрочем, о мощности мы поговорим отдельно. Свет и управление. Свет довольно стандартный для холодного рефлектора с XM-L2. У меня получилось 8880 люкс с метра, но есть подозрение, что мой люксметр слегка занижает показатели. По крайней мере, большинство других фонарей существенно сильнее отстают от заявленной мощности. На данный момент Tactical выпускается только на диоде XM-L2; версий с XP-G2 и Nichia 219B нет, ставить эти диоды самому тоже не стоит, потому что мощность фонаря слишком велика. Версий с XP-L тоже пока нет, но он от обычной XM-L2 не сильно отличается. С управлением ситуация неоднозначная, и многие форумчане на этот счет уже высказывались, причем крайне негативно. Впрочем, большинство сделали это заочно - теперь посмотрим, как дело обстоит на практике. У фонаря три основных режима и один скрытый, заявлено 910, 410, 80 и 3 люмена. Судя по люксметру, режимы соответствуют реальности. Смена основных режимов производится за счет изменения положения головы. При полностью затянутой голове торец корпуса упирается в плату драйвера, работает максимальный режим; при чуть отвернутой голове контакт идет через небольшие шпеньки, работает второй режим; если отвернуть голову еще чуть-чуть – работает третий режим, 80 мл. Ход головы мягкий, переключение комфортно выполнять одной рукой. Это позволяет даже в выключенном состоянии выбрать любой из трех нужных режимов, хотя нужна некоторая сноровка, чтобы не глядя отбивать второй режим от третьего. В моем экземпляре третий режим включается при отвороте головы примерно на четверть круга. Жаль, что Eagletac не делает какую-то насечку на голове, тогда определять границы режимов было бы намного проще. Сверхслабый режим включается более сложно: нужно во включенном состоянии быстро повернуть голову в из третьего режима во второй и обратно. И вот это, пожалуй, одно из наиболее спорных мест интерфейса – чтобы включить слабые 3 лм, нужно сначала запустить фонарь на 80 лм, а потом быстро перейти в 410 и обратно. Но на самом деле все не так страшно. Во-первых, 80 лм – это все-таки не очень много, и для стандартных городских или лесных задач в принципе нормально, тем более что фонарь светит достаточно широко. Разумеется, будь там режимы не 80-410-910, а, допустим, 30-200-910 – разнос режимов был бы намного более удобным для универсального и EDC-фонаря. Почему Eagletac выбрал именно такие режимы, какие выбрал – для меня загадка. Во-вторых, после пары тренировок переход в минимальный режим осуществляется быстро, с использованием второй руки, которая при этом закрывает рефлектор и бережет глаза от «пересвета». Разумеется, если пользователю часто приходится использовать сверхслабый режим, и обычно возникает необходимость включать его одной рукой – то это фонарь не для него; но если использование сверхслабого режима будет лишь редким и эпизодическим (например, посмотреть на карту в машине или войти в комнату к спящему ребенку) – то едва ли подобное управление вызовет проблемы. В общем, как большой поклонник слабых режимов и быстрого доступа к ним я могу ответственно сказать, что на самом деле все не так уж страшно, как кажется на первый взгляд. Весь вопрос в том, комфортно ли для вас использовать 80 люменов в качестве основного света, и как часто вам на самом деле нужен мунлайт. Лично у меня, как ни странно, данное управление вовсе не отбило охоту пользоваться фонарем – хотя и явно не для всех задач. Есть скрытые мигалки-стробососы, они убраны под быстрое движение из первого режима в третий и обратно. Это лучше делать двумя руками, конечно. Индикация разряда в инструкции никак не упоминается, и в фонаре я ее пока тоже не нашел. Грустно и печально, в некоторых Иглтаках она была, почему не стали ставить в этот? Конечно, внезапно фонарь не сядет, особенно если используются незащищенные банки, и под конец свет будет плавно снижаться… Но сейчас, когда в доброй половине современных фонарей есть функция проверки состояния батареи, отсутствие хотя бы индикации приближения к порогу разряда кажется анахронизмом. Итоги: странно, но не страшно. Когда фонарь оказался в руках, большая часть моего скепсиса рассеялась. Да, специфично, не самый универсальный разнос основных режимов, не для всех пользователей, не для всех условий – но вполне можно пользоваться без негатива. Да, придется заботиться о резьбе, чистить и смазывать ее периодически. Мощность и стабилизация Eagletac особо подчеркивает качество понижающего драйвера, так что было интересно посмотреть, что у фонаря со стабилизацией. Тем более, что у D25LC2 с этим было не все хорошо, на старте он даже своих двух амперах проседал. В этом смысле Tactical не разочаровал – похоже, там действительно очень достойная понижайка для серийной модели. Проверка стабилизации старта, то есть яркости холодного фонаря при старте с элементами питания разной степени заряженности, дала такую картину: Напряжение указано холостое, диод холодный, яркость снята секунд через 3-5 после включения. Для такой мощности - очень и очень неплохо. Чтобы было понятнее, сравню Tactical с двумя серийными фонарями класса «мощных компактов», которые уже были выше на фото – Nitecore MH10 и Acebeam EC32. Но для интереса добавлю еще один столбик, самый первый, в котором будут заявленные производителем характеристики: Еще раз напоминаю, что показания люксметра могут быть слегка занижены – но у всех на одинаковый процент; то есть или в инструкциях Найткор и Асебим ощутимо завышены характеристики, или у Иглтака ощутимо занижены. В общем, прошу добавить Иглтаку +5 в карму, у них действительно хорошие драйвера и честные маркетологи. При существенном отставании «на бумаге», Иглтак почти не уступает намного более крупным конкурентам, а на полуразряженных батареях и вовсе догоняет их. Степдаун у фонаря есть, но сравнительно небольшой. Вот как выглядят первые 7 минут работы, без обдува: Фонарь нагрелся изрядно, но в руках держать можно. Итоги: стабилизация и реальная рабочая мощность фонаря порадовали, там действительно грамотная понижайка. На общем фоне компактных фонарей на 1*18650 c понижающими драйверами D25LC2 Tactical смотрится более чем достойно, и неплохо отрабатывает заявленные характеристики. И только модели с понижающе-повышающей электроникой могут показать более интересные результаты, но там уже возникнет вопрос с КПД - требующий намного более детальных и точных исследований. Далее в планах разборка, модернизация и тестирование в различных условиях. А пока подведу предварительные итоги Предварительные итоги У меня было много скепсиса в отношении этой модели – но, как ни странно, фонарь довольно удачный. Не скажу, что это хит-хит и мастхев, но твердой четверки и определённого уважения он достоин. Да, многопозиционное головокручение, но довольно неплохо реализованное, и бонусы у такого управления тоже есть. Да, странные режимы для универсала; в этой модели – учитывая ее позиционирование как EDC, а также то, что любители "компактных тактиков" все равно скорее возьмут еще более брутальный P25LC2, так что для D25 останутся более спокойные EDC-ные задачи – стоило бы разнести их иначе. Но в целом и с режимами все не так плохо, как кажется. Да, нет электронных «вкуснящек» вроде индикации разряда – зато есть честная рабочая мощность, намного более честная, чем у многих конкурентов. Очень компактный и при этом очень мощный качественный фонарь, который не будешь советовать всем направо и налево - но не стыдно посоветовать тому, кому он подходит. То есть любителям мощных компактных фонарей с силовой тактической кнопкой, которых не пугает рабочий минимум в 80 люменов, и не затруднит периодический уход за резьбой. Как я уже говорил, фонарю можно поставить среднестатистическую «твердую четверку» – но эта четверка рождается из суммы оценок «удовлетворительно» и «отлично». То есть ряд моментов реализован очень хорошо, а за ряд других можно поставить только троечку. А значит, индивидуальные оценки фонаря будут зависеть в первую очередь от того, какие именно критерии для вас важны Eagletac сумел достичь довольно гармоничного сочетания компактности, изящества и мощности; и если D25LC2 Clicky я в свое время называл «простой рабочей лошадкой», то Tactical больше похож на «скаковую лошадь». Осталось на практике проверить, по каким именно дорожкам на ней удобно будет скакать PS. Еще я бы сказал, что этот фонарь подходит на роль компактного дальнобоя, в том числе для кастомизации под дедомизированный диод – но не скажу, поскольку в серии есть намного более подходящие для этой задачи P200LC2 и P25LC2. О них будет следующий обзор, там все тоже не так очевидно, как мне сначала казалось [Исправлено: fnksb, 13.08.2015 в 21:01] |
Поблагодарили: 21 раз(а) |
a.latypov (26.05.2015), Admin (28.05.2015), alexturkin (26.05.2015), Dali (28.06.2015), Dima.shym (23.05.2015), jakovjashin (23.05.2015), Kelevratony (23.05.2015), kesha101178 (23.05.2015), ko54 (23.05.2015), Linx (23.05.2015), Mr. VitalDOS (24.05.2015), proba999 (24.05.2015), sasha6464 (21.11.2017), SuperFonarik.ru (24.05.2015), Tankist_20 (23.05.2015), valarfess (23.05.2015), veseliil (29.05.2015), VIK1976 (23.05.2015), Енот (30.06.2015), ролан (23.05.2015), ФанКол (25.12.2022)
|
23.05.2015, 17:05 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
Внутри все как обычно - 14 мм звезда на термопасте
И еще одна гистограмма стартовой яркости, в сравнении с D25LC2 Clicky. Vf у диода примерно одинаковый (3.05 на Clicky на 557 лед-люменов, 3.03 на Tactical на 510 люменах). В максимальном режиме на Clicky заявлено 2A и реальный Vf 3.19V, на Tactical заявлено 3.2A и измеренный Vf 3.42V. Словом, где-то ~0.3V стабилизации Иглтак на Tactical выиграл, что в таком формате очень и очень неплохо. [Исправлено: fnksb, 23.05.2015 в 17:07] |
Поблагодарили: 1 раз |
SuperFonarik.ru (24.05.2015)
|
24.05.2015, 00:08 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:27 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23780
Сказал(а) спасибо: 25950
Поблагодарили: 14527 раз(а) в 7408 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
fnksb, спасибо за обзор.
Но к сожалению управление сабжа, ничего нового не привнесло. А хотелось бы. Как это не печально, но чувствую, что игл становится всё менее интересен для меня. |
24.05.2015, 00:23 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (24.05.2015)
|
24.05.2015, 17:05 | 5 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 09.09.2021 01:52 Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
|
24.05.2015, 20:22 | 7 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 09.09.2021 01:52 Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
Я у Р25 не смог открутить. Правда не усердствовал и спец. перчатки не применял.
Жду твоего обзора Р25-х и их внутренностей [Исправлено: proba999, 24.05.2015 в 20:23] |
25.05.2015, 19:36 | 8 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: Вчера 18:56 Адрес: Казань
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 553 раз(а) в 332 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
Цитата:
|
|
25.05.2015, 22:42 | 9 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
Цитата:
Следы пайки там случайные, сложно подобраться сбоку к центральному пятачку, не замазюкав оловом кольцо. Тем более, что это у фонаря далеко не первый вариант самодельного плюсового контакта, до этого я латунные плюхи в разных вариациях паял, но сейчас вот решил на пружинку перейти. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
ролан (26.05.2015)
|
28.05.2015, 22:25 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
А Иглтак теперь ставит медные звезды с директ-коннектом. Очень тонкие.
|
29.05.2015, 02:17 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
|
Поблагодарили: 1 раз |
proba999 (29.05.2015)
|
29.05.2015, 08:20 | 12 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
fnksb, а директ коннект случайно не в виде медного винтика в алюминиевой звезде? сфотай плиз звезду снизу.
|
29.05.2015, 11:38 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
kesha101178, ну она целиком медная И без винтиков.
|
29.05.2015, 11:54 | 14 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
fnksb, понятно, в м3с4 была звезда с медной вставкой типа винтика, по-этому и спросил.
|
29.05.2015, 19:47 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
Поскольку P200 и P25LC2 у меня пока что отказываются разбираться, поставил нейтральный дедом XM-L2 в D25LC2-T.
На выходе 15килокандел, но свет мне не очень нравится - слишком узкий спот и довольно широкая ореола вокруг него. То ли надо с фокусировкой дополнительно играть (что затруднительно из-за конструкции, так как нужно прижим звезды рефлектором обеспечивать), то ли просто фонарь не для дедома. Надо с XP-L попробовать, там больше возможностей для игр фокусом. [Исправлено: fnksb, 29.05.2015 в 20:01] |
29.05.2015, 22:58 | 16 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 14:56 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1665 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
|
29.05.2015, 23:01 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:27 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23780
Сказал(а) спасибо: 25950
Поблагодарили: 14527 раз(а) в 7408 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
|
29.05.2015, 23:02 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
veseliil, да, читал ваш обзор ))
Но драйвер я и не хочу трогать, мне в рефлекторы открутить... |
30.05.2015, 00:34 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
Поиграл, XP-L можно чуть притопить в рефлекторе, в итоге 16000-16200 кд (по мнению моего люксметра), то есть прирост почти в два раза. И луч чуть шире, чем с дедомом XM-L2.
Осталось найти XP-L без зелени (или дождаться XP-L HI). |
30.06.2015, 09:07 | 20 |
Денис
Регистрация: 11.05.2011 Последняя активность: 09.11.2021 11:46 Адрес: Samara
Сообщений: 714
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили: 281 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Обзор Eagletac D25LC2 Tactical – и сравнение с Clicky.
|