Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 11358   Ответов в теме 45   Подписчиков на тему 5   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.05.2018, 09:18 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: 18.03.2024 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Фонарь предоставлен на обзор магазином FastTech. Наверное, сотрудники магазина нашли его где-то здесь:

https://www.fasttech.com/pr...

За время пути коробка немного помялась, однако узнать ее все еще можно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Коробка.JPG
Просмотров: 1150
Размер:	270.0 Кб
ID:	206001

Отдельное спасибо почте за снятие головной боли. Выбрасывать эти красивые коробки всегда жалко. Но только не в этот раз.

Комплектация стандартная: сам фонарь, два уплотнительных кольца разного диаметра, шнурок с логотипом фирмы, инструкция на множестве языков, включая русский, клипса и неизбежный, как смерть и налоги, чехол. Если сосчитать предметы на снимке, один окажется лишним. Это сюрприз, по нему проедемся чуть позже.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вещи.JPG
Просмотров: 1151
Размер:	715.7 Кб
ID:	205995

Фонарь с виду обычный, но деталь, напоминающая солнышко с шестнадцатью (три раза пересчитывал) лучами - это его главная особенность.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Солнце.JPG
Просмотров: 1141
Размер:	822.0 Кб
ID:	206008

Я бы даже сказал, лицо. Нет, это не кнопка. Это - управляющее колесо. Крутится не целиком, центр солнышка остается неподвижным. Достаточно тугое, но фанатизм для его поворота все же не требуется. Будь вращение чуть посвободнее - было бы менее удобно.

Первое же, что хочется сделать - это его повернуть. Несмотря на тугость, легкое движение большого пальца сдвигает его с места до легкого щелчка. Перед щелчком, однако, присутствует небольшой люфт. После щелчка вращение свободное до упора. Сектор возможного поворота - чуть больше половины окружности. Это вращение, согласно заявлениям производителя, обеспечивает плавное изменение яркости в диапазоне от 0.5 до 1000 люмен.

На всякий случай осмотрел фонарь со всех сторон.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Крышка.JPG
Просмотров: 1211
Размер:	601.4 Кб
ID:	206002

Нет, больше никаких органов управления. Только волшебное колесико.

Дизайн изысканностью не блещет, пожалуй, солнышко - его единственное украшение.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Общий.JPG
Просмотров: 1226
Размер:	473.0 Кб
ID:	206004

Накатка могла бы быть и поинтереснее, и вообще в облике есть что-то специфически найткоровское, не определяемое в прилагательных.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ракурс.JPG
Просмотров: 455
Размер:	714.2 Кб
ID:	206006

Бросается в глаза чрезвычайно мелкий рефлектор, за которым прячется диод XP-L HD V6.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Диод.JPG
Просмотров: 433
Размер:	895.9 Кб
ID:	205998

Немного странное решение. Такое ощущение, будто пытались любой ценой уменьшить итоговую длину корпуса. Результат достигнут, но в итоге фонарь выглядит обрубленным. Пожалуй, я бы простил ему пару лишних сантиметров длины. А к чему привело такое решение, мы чуть позже увидим на относительно белой стене.

Что касается колеса - то это и есть весь интерфейс: щелчок и последующее вращение. Интуитивен до безобразия, было бы даже скучно, не будь это настолько изящно. Впрочем, мнение одного человека не показательно, так что я проверил фонарь на нескольких испытуемых. Каждый поначалу пытался нажать на солнышко, но, видя , что это ни к чему не приводит и других кнопок поблизости не наблюдается, рано или поздно соображал его повернуть. Максимальное время освоения интерфейса составило 45 секунд.

Колесико хоть и тугое, но зато вращается плавно. Удобно как под левую руку, так и под правую. Идеально подогнано под большой палец, причем направление вращения - на себя или от себя - можно выбрать по вкусу, просто повернув фонарь в руке. Щелчок отчетливый. Короче - идеал.

Отвернул хвостовую крышку -

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пружина.JPG
Просмотров: 487
Размер:	662.4 Кб
ID:	206005

и обнаружил запрятанный внутрь корпуса сюрприз.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сюрприз.JPG
Просмотров: 423
Размер:	654.8 Кб
ID:	206009

До сих пор теряюсь в догадках, что это за чудо маркетинга. Не намек ли на то, что прошивка сырая? Можно понять присутствие этого пятого элемента в коробках с обувью, например, ну и в чехле можно было бы обнаружить его без особого удивления. Но засовывать в герметично закрывающийся металлический корпус? Зачем???

Разобрал фонарь на три части, осмотрел.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Три.JPG
Просмотров: 473
Размер:	681.8 Кб
ID:	206011

Резьба приятная, хорошо смазанная.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Резьба.JPG
Просмотров: 528
Размер:	513.4 Кб
ID:	206007

Голова изнутри выглядит немного непривычно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Голова.JPG
Просмотров: 479
Размер:	625.1 Кб
ID:	205996

Резьба с обеих сторон корпуса выглядит одинаково, но попытки поменять местами голову и хвот не увенчиваются успехом. Да это и не к чему: проточки под клипсу есть с обеих сторон. Сама клипса надевается легко, а снимается заметно тяжелее. Надел и оставил - показалось, что так лучше. Надежность сомнений как-то не вызывает.

Взял в руки инструкцию. Прочитал внимательно. Наткнулся на загадочную фразу: "Если фонарь не реагирует на нажатие кнопки..." Ну не реагирует. За неимением таковой. Так что теперь - батарейки менять или это уже гарантийный случай?

Дочитал до конца и испытал смутное ощущение, будто чего-то не хватает. Перечитал еще раз, сначала. И еще раз. После третьего вдруг осознал: у фонаря нет стробоскопа! Вообще нет. Даже спрятанного.

Ну это уж вообще чудо из чудес. Отдельная благодарность от всех членов моей семьи фирме Nitecore за это невиданное достижение!

Не хотелось мне этого делать, ох как не хотелось, но заставил себя запихнуть фонарь в чехол. Себя-то заставил. А вот его не смог.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: В чехле.JPG
Просмотров: 525
Размер:	550.7 Кб
ID:	205994

Оказывается, чехол совершенно от другой модели. И усеченный рефлектор не помог: липучка застегивается едва ли на 5 миллиметров и отрывается при первом же неловком движении.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Липучка.JPG
Просмотров: 553
Размер:	493.8 Кб
ID:	206003

Ладно, мне этот чехол не нужен совершенно. А ведь для кого-то это вопрос жизни или смерти. Нельзя с ними вот так.

Настало время включить фонарь и испытать солнечное колесо в действии. Вставил аккумулятор соответствующего формата (18650), направил фонарь в стену и щелкнул одним пальцем: действие, которое до попадания в мои руки этого чудесного устройства считалось принципиально невозможным.

И стал свет.

Цветовая температура в инструкции не указана. И это правильно. Тут ведь как? Либо приятный сердцу и глазу нейтральный, либо заветное число с тремя нулями. Причем первое видят и способны оценить немногие, а цифры знают и любят все. Да о чем тут вообще говорить, если уловка "99.99 рублей" до сих пор работает как часы?!

Но относительно холодный свет - это ровно половина беды. Даже не совсем ровно, потому что это меньшая половина. А также потому, что основная синева приходится на боковую засветку, вот там действительно картина печальная, а сам хотспот вполне держится в рамках приличий. Мелкий рефлектор уж очень старательно дифференцирует световой поток. Но одновременно он делает кое-что еще.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Квадрат.JPG
Просмотров: 648
Размер:	107.3 Кб
ID:	206000

Вы когда-нибудь видели квадратный хотспот? Я видел. У линзовиков в положении узкого луча.

А как насчет квадратного хотспота у фонаря с рефлектором?

Ну, теперь я, кажется, видел всё.

Остается вопрос: неужели это было сделано только с целью уменьшить габариты? Или фонарь порывался стать дальнобоем, но не прошел фейс-контроль? Ответа не будет, но, по-моему, эксперимент следует признать неудачным и попробовать в следующий раз что-нибудь другое. Например, TIR. А что? В сочетании с нейтральным светом получилась бы настоящая конфетка. Ну а если уж так хочется настоящего металла - пара сантиметров длины, честное слово, пошла бы фонарю только на пользу.

Но это же Nitecore. Фирма находится в перманентном творческом поиске, и не следует ожидать от нее готового рецепта совершенства прямо здесь и сейчас. Прогресс в деле достижения невозможного и так очевиден: технология щелчка одним мальцем достигнута!

Следующий шаг - вероятно, кусание локтей.

Ладно, прекратим эту бессмысленную дискуссию. Как работает колесо?

Обнаружены небольшие погрешности при выключении: если довести поворот до упора, не делая щелчка, свет гаснет, но при убирании пальца возвращается на минимум. Если сделать так несколько раз, можно ухитриться выключить фонарь без щелчка, но будет ли при этом хоть какое-то потребление тока - неизвестно.

При включении наблюдается похожая картина, осложненная плавным стартом. Иногда после щелчка свет сразу так и не появляется, и приходится повернуть колесо дальше. Видимо, люфт присутствует и по ту сторону щелчка.

Никакой системы в поведении органа управления в этом плане не обнаружено, если не считать системой то, что чрезвычайно аккуратное вращение в непосредственной близости щелчка приводит к тому, что фонарь не сразу включается при вращении колеса по часовой стрелке или выключается при движении против. Получается, что начальное положение "по ту сторону щелчка" можно считать в некотором смысле аналогом выключения (правда, в этом случае даже легкое прикосновение к колесу может случайно его включить). Так ли это - покажут замеры тока. Первоначальная версия - совы не то, чем они кажутся. То есть какое-то минимальное потребление тока все равно будет, а вот щелчок размыкает питание механически.

Испытания подтвердили версию только частично. Потребление тока при выключенном фонаре по обе стороны от щелчка составило 0.25 мА (а в положении максимальной яркости - 2.27 А). То есть щелчок на самом деле - только защита от случайного включения, своего рода фиксатор положения, но потребление тока он не останавливает и вообще в электрической схеме не задействован.

В целом это колесо - штука крайне удобная и, к великому сожалению, не массовая. В этот бы фонарь еще и нейтральный свет! А так по-прежнему приходится выбирать: либо светить, либо щелкать одним пальцем. К первому, однако, уже все привыкли, а вот второе пока в диковинку.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Травка.JPG
Просмотров: 374
Размер:	1.22 Мб
ID:	206010

Впрочем, не все плохо. Фотосъемка в темной комнате не выявила никаких следов мерцания, даже в самом крайнем левом положении регулятора, то есть при минимальной яркости. Как неудобно, однако, выражаться, не имея под рукой готовых шаблонов в виде названий режимов!

Фотографий не будет, поскольку нечего показывать.

Ну а в реальных условиях открылась банальнейшая вещь, суть которой можно выразить в трех словах: всегда плавный старт. Это просто потрясающе удобно. Да и вообще фонарь отлично справился с задачей подсветки мокрых после дождя тропинок. Синева боковой засветки напрягает разве что на белой стене, а форма хотспота размазывается по рельефу и перестает раздражать кубичностью. В общем, свет вовсе не так плох, как показалось вначале. Что же касается яркости, то о ней вообще трудно говорить: подстраивается по ходу дела едва ли не автоматически. Нет, палец в этом деле участвует, и мозг тоже... спинной, во всяком случае.
Насчет головного не уверен.

Съемка в сравнении с другим фонарем на природе выявила следующую картину:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бимшоты.jpg
Просмотров: 739
Размер:	16.8 Кб
ID:	205992

В качестве соперника использовался FiTorch P20R с заявленной максимальной яркостью 1180 люмен.

Неожиданно более яркий фонарь показал куда более скромные результаты по сравнению с героем обзора.

Выдержка 16 секунд (завышена, чтобы лучше видеть разницу), диафрагма 3.5, ISO 200. Расстояние до объекта съемки - 100 м.

Очень достойно.

И самое интересное: проверка стабилизации. Фонарь был оставлен в темной комнате на час включенным на максимум. Согласно инструкции, больше он и не должен был работать. Весь процесс фиксировался камерой с жестко заданными параметрами съемки. Результат затем был проанализирован. Выяснилось, что примерно с пятой минуты в течение 30 секунд происходит заметное падение освещенности, а после еще двух минут яркость снова начинает нарастать и через полминуты стабилизируется, но до прежнего уровня не доходит. Начиная с этого места и до конца эксперимента яркость сколько-нибудь заметно не меняется. Вероятно, падение яркости связано с упомянутой в инструкции улучшенной системой термоконтроля.

На графике это выглядело бы примерно так (числа условные, кроме минут),

Нажмите на изображение для увеличения
Название: График.JPG
Просмотров: 724
Размер:	56.2 Кб
ID:	205997

а на видеокадрах - вот так:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кадры.jpg
Просмотров: 607
Размер:	14.7 Кб
ID:	205999

Наличие стабилизации следует признать несомненным. Кстати, после часового эксперимента фонарь еще мог продолжать работать практически на прежней яркости. Вероятно, час рантайма был заявлен производителем для яркости при старте, которой можно добиться только при активном охлаждении.

Тест был бы неполным без проверки на герметичность. Фонарь изначально недоверия не вызывал, так что я перед погружением только завернул чуть поплотнее батарейный отсек и кинул испытуемого на дно бочки с водой, на глубину около метра. Ждать долго не стал - видно же было, что пузыри не идут. Сфотографировал, дал полежать немного, вытащил, отряхнул, отжал шнурок и признал испытание состоявшимся.

И напрасно. Потому что под вечер, когда настало время сменить аккумулятор, обнаружил в хвостовой части капельки воды.

Вот когда пригодился бы пакетик с силикагелем!

Начал разбираться. Сразу было ясно, что повторного испытания не избежать, поэтому фонарь разобрал, просушил, обильно смазал и начал собирать обратно. Тут-то и выяснилось, что хвостовая резьба имеет нехилый боковой люфт: наполовину накрученную крышку можно свободно двигать в плоскости, перпендикулярной оси. Понятно, какая уж тут герметичность, если все обязанности по этой части возлагаются только на резиновое кольцо!

Однако хорошая смазка окончательно решила дело.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бочка.JPG
Просмотров: 460
Размер:	266.2 Кб
ID:	205993

На метровой глубине фонарь в этот раз провел ровно час. Протечки не обнаружено, разве что совсем чуть-чуть конденсата на стенках внутри.

Так что имеем в итоге? Интересное конструктивное решение и несомненное удобство в использовании. Безупречная интуитивность управления. Одовременно гадкий (не опечатка!) рефлектор и вполне приличный свет. Ненулевое потребление тока в выключенном состоянии. Одновременно шикарный солнечный дизайн регулирующего колеса и дизайн остального корпуса на "отвяжись" (культурно, но без изюминки). Интересная стабилизация со встроенным термоконтролем. Герметичность - только после обильной смазки. Отсутствует стробоскоп!

Неровно, очень неровно. Не потому ли, что щелкать все-таки привычнее двумя пальцами, а попытки изобразить щелчок одним заранее обречены на перекос?


ПОСЛЕСЛОВИЕ

Так покупать или не покупать? Я намеренно не касаюсь вопроса ценообразования - здесь все глубоко индивидуально, а соотношение цена/качество - величина, увы, не абсолютная. Но мне как безумно любящему плавную настройку было трудно устоять, так что фонарь, едва я увидел его на картинке, сразу же угодил в список приоритетов. При этом выбор не был бы объективным, поскольку, будь у меня возможность предварительно подержать фонарь в руках - я бы, скорее всего, рассудил так: модель наверняка не последняя в линейке. Можно подождать чего-нибудь чуть более совершенного.

И щелкнул бы пальцами. Пока что - двумя.

----------------------------
Все предыдущие обзоры:
https://rzontik.wixsite.com...
Информация о свежих обзорах здесь:
https://rzontik.wixsite.com...
__________________
В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 27 раз(а)
alexutel (25.05.2018), Dali (25.05.2018), Danshin_s (26.05.2018), Dron34 (11.06.2018), Evgeniy1 (26.05.2018), galex (24.05.2018), gena (12.06.2018), globalnode (24.05.2018), ilyaapp (24.05.2018), kapusta_stepan (11.06.2018), Kelevratony (13.06.2018), kesha101178 (25.05.2018), Mikkilighter (27.05.2018), narmattaru (24.05.2018), skorp777 (15.06.2018), stawrr (24.05.2018), Tankist_20 (24.05.2018), veseliil (25.05.2018), witalen (24.05.2018), yurezz (24.05.2018), Алексей Михайлович (24.05.2018), Ил 76 (26.11.2018), мвн (24.05.2018), Медветь (24.05.2018), РШ (24.05.2018), ФанКол (24.05.2018), Ходэн (26.05.2018)
Старый 24.05.2018, 13:05   2
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Ну, Zontik, ну хитрец! Сюрприз готовил? Молчал ведь!
Но конструкция осталась висеть в воздухе. Жаль. Придется, наверное, силовым решением объявить "ТАМ РЕЗЮК" и забросить это дело.
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 13:18   3
narmattaru
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.05.2014
Последняя активность: 27.03.2024 21:09
Адрес: гэкаем много
Сообщений: 2402
Сказал(а) спасибо: 1726
Поблагодарили: 2385 раз(а) в 734 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

как нехорошо, я забыл c муськи перепубликовать сюда свой обзор
там тоже примеры работы + видео, если фонарик интересен, стоит глянуть

с автором согласен, фонарик реально удобный. для нефонаревщика - самое оно. никаких заморочек вообще + приятный свет

[Исправлено: narmattaru, 24.05.2018 в 13:19]
narmattaru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 13:21   4
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от narmattaru :
фонарик реально удобный.
А НАДЕЖНОСТЬ?! Как колёсико устроено?
Самого главного тоже нет?
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 15:27 Автор темы   5
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: 18.03.2024 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Ну не реагирует оно на поднесенный магнит. Никак. Значит, управление не магнитное. Или корпус экранированный. Вероятность 0.01%.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 16:08   6
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Может там действительно резюк + простая схема на 555 + фет.
__________________
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
у меня панда ассоциируется с душераздирающей историей, когда укуренный одноглазый индус наколол одному из работников ял вместо контурной карты гоа слово "жопа", ссылаясь на то, что ему мешает боковой свет зебры
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 16:13   7
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
Может там действительно резюк + простая схема на 555 + фет.
Вывод - экономия денежных средств
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 16:24 Автор темы   8
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: 18.03.2024 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Для такого вывода и тесты не нужны. Достаточно родиться на этой планете.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 16:30   9
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Zontik, я имею ввиду, что не надо покупать. Мне не надо тратиться
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 17:15 Автор темы   10
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: 18.03.2024 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

А-а. Так это дела не меняет. Все подчинено одной цели...
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2018, 17:54   11
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
щелкнул одним пальцем: действие, которое до попадания в мои руки этого чудесного устройства считалось принципиально невозможным
а разве любая заурядная кнопка требует для щелчка более одного пальца?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Потребление тока при выключенном фонаре по обе стороны от щелчка составило 0.25 мА
молодцы. растут. правда не в ту сторону
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Linx (25.05.2018)
Старый 24.05.2018, 22:33 Автор темы   12
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: 18.03.2024 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
а разве любая заурядная кнопка требует для щелчка более одного пальца?
Это совсем не те щелчки. Клики, нажатия - да как угодно. Истинный щелчок может быть только у колеса.
Цитата:
правда не в ту сторону
Так нельзя же расти в сторону уменьшения.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2018, 06:29   13
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Истинный щелчок может быть только у колеса.
когда оно отваливается
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2018, 16:04   14
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Вот не возьму, пока не узнаю, как оно устроено! Не возьму и всЁ!
(на других форумах не разбирали?)
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2018, 21:46 Автор темы   15
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: 18.03.2024 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

А когда узнаешь - тем более не возьмешь. Может, лучше сейчас?
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (13.06.2018)
Старый 26.05.2018, 09:04   16
mister046
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для mister046
 
Регистрация: 30.08.2015
Последняя активность: 07.04.2023 08:00
Адрес: Курск
Сообщений: 1293
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
А когда узнаешь - тем более не возьмешь. Может, лучше сейчас?
Точно. Так и нужно поступить. Лучше его сразу не взять
mister046 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
galex (26.05.2018)
Старый 26.05.2018, 15:25   17
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
А когда узнаешь - тем более не возьмешь.
Когда узнаю, что ось колеса в шарикоподшипнике вращается, вот тогда и возьму!
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2018, 17:09   18
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Tankist_20, так это, вдруг там рефлектор пластмассовый?
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2018, 17:12   19
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Behram :
так это, вдруг там рефлектор пластмассовый?
Разборка покажет! А я подожду....
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.05.2018, 08:25   20
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Щелчок одним пальцем. Обзор фонаря Nitecore EC22

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tankist_20 :
ось колеса в шарикоподшипнике
Т.е. никогда?
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16545 секунды с 19 запросами